当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

看学术报告的心得新上映_学术报告范文3000字(2024年12月抢先看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

看学术报告的心得

如何写学术性书评？𐟓š 最近真是勤奋到不行𐟘‚𐟤㯼Œ这篇文章接着上一篇读书笔记继续聊聊如何写学术性书评。在读书的时候，老师经常会要求我们写读书报告或者书评作为课程作业。有些人可能会把读书报告写成书的内容总结，好一点的可能还会加点自己的感想。但其实，读书报告不等于读书心得，它是学术训练的一部分。我们不仅要总结全书内容，还要提出对这本书的优点和缺点的看法。我个人会把读书报告的写作当成一篇书评来写，不过有些书评是可以发表的，这个大家都知道。所以，我在这里想分成两个部分来谈：1）读书报告式书评 2）论文式书评~ 如何写读书报告式书评？关于如何选择书，这里就不细说了，无非就是自己感兴趣的、专业领域内的，或者是老师要求的等等。关于书写原则，其实记住两条：总结内容+提供评价。但具体展开并不是想当然的，我的经验是：读：具体怎么读，如何快速读，可以参考上一篇文章。简单来说，就是了解书的内容及研究方法（前言/导论+章节+结论），了解本书采取了什么视角去探讨问题，是社会史、文化史、性别史，或者是全球史的），以及了解作者（上网看看作者的研究经历，以往学术脉络）。写：关于读书报告式书评的章节结构导论：交代这本书的大致内容，作者的背景以及过去的著作。可以与之前的学术史进行对比（当然这块也可以放在后面）。具体如何写可以参考我即将发表的一篇书评的引言部分（能力有限仅供参考𐟤）。主体部分：这块内容同学们很容易去摘录书的内容，但并不是这样！而是应该通过一些具体的“学术问题”对这本书进行重点式的评价。啥意思呢？就是通过读完全书，你应该提炼出几个较为重要的见解或研究取向，比如：这本书的论题是啥？即讲的是什么？这些论题是如何清楚地陈述以及是在何种脉络下陈述，之后的发展又是如何？（用自己的语言阐释）作者运用了哪些历史研究方法？社会史、知识史、文化史、思想史或者经济史等等。比较文学的话比如影响研究、平行研究还是二者结合？作者使用了哪些历史资料和文献？是否是一手资料，有没有借助其他人的研究结果，在书前面是否告诉了前面学者对这个问题的研究？这就要考验你对这一行的资料、研究的熟悉程度了。资料和结论之间的关系如何？作者的立论是否站得住脚？写不下了，见第二篇𐟙„

博士生参加学术会议的三大心得体会这个周末，我有幸回到杭州参加了一次学术年会，真是收获满满。对于硕士或博士研究生来说，参加学术会议不仅是一个结交朋友的好机会，更是一个锻炼学术能力和展示研究成果的绝佳平台。不过，很多博士生在公开场合发表演讲时总会有些紧张。自从我博士入学以来，已经参加过不少学术会议，积累了一些心得体会，今天就来和大家分享一下。少即是多：精简内容，突出重点 𐟎首先，准备报告内容时，要牢记“少即是多”的原则。目的是让听众尽可能多地吸收知识，而不是讲出尽可能多的内容。一场成功的报告，不是看你讲了多少，而是看你讲得是否精彩。所以，我们要考虑的不是“还能塞进什么内容”，而是“哪些内容可以删掉而不影响主线”。记住，简洁明了才是王道！由浅入深：从简单到复杂 𐟓š 其次，学术报告尽量做到脱稿演讲。讲得慢一点、简单一点是值得的。开头部分要吸引人，可以通过一些社会热点事例来引入话题。而那些能够启发思考的内容，可以放在报告的结尾。专业报告讲出启发性的内容，需要厚积薄发，对领域有较深的理解。提前准备：充分练习，心中有数 𐟏‹️‍♂️ 最后，演讲前的准备工作非常重要。如果在演讲中跌倒了再试图爬起来，可能会造成一些不可预估的后果，比如临时忘词、记混汇报顺序等。所以一定要花时间练习。可以找同学来听你的报告并提供反馈。如果找不到人帮忙，那就自己录下演讲，扮演听众来提建议。你说得太快了吗？你一直在往下看吗？你对你要说的话感兴趣还是觉得无聊？这些都要提前注意到。总之，参加学术会议不仅能增长见识，还能锻炼自己的表达能力。希望这些心得体会能对大家有所帮助！

大学学习心得：如何高效选取文献在大学里，写论文、报告或者其他学术作品时，选对文献真的是关键中的关键。一个好的文献选取策略能让你事半功倍，获取到丰富、可靠的信息。下面我分享一些我个人的经验和方法，希望能帮到你们。明确研究主题和问题 𐟎斥…ˆ，你得搞清楚你要研究什么，问题是什么。这样你才能找到那些和你研究主题紧密相关的文献。比如说，你要研究某个特定领域的某个问题，那就要找那些讨论这个问题的文献。使用合适的检索工具 𐟔 接下来，选择合适的检索工具。学术数据库（比如Web of Science, Scopus, CNKI等）、图书馆目录和高质量的搜索引擎都是不错的选择。这样可以确保你找到的文献是权威和高质量的。设定检索策略 𐟓 设定检索策略也很重要。你可以使用关键词、主题词、作者姓名等进行搜索。通过布尔运算符（如AND, OR, NOT）结合关键词进行复合检索，这样可以提高搜索的准确性。比如说，你可以搜索“主题词A AND 主题词B”，这样可以找到同时讨论这两个主题的文献。筛选文献 𐟓‹ 搜索结果出来后，你需要进行初步筛选。以下几个标准可以帮助你：权威性：优先选择那些发表在知名期刊、会议记录、学位论文等经同行评议的文献。相关性：看看摘要和关键词，确保文献内容和你研究的问题密切相关。新颖性：选择那些相对较新的文献，了解该领域的最新成果和研究动态。可获取性：确保你能方便地获取到全文，以便深入阅读和研究。深入阅读 𐟓š 筛选后的文献要仔细阅读，同时密切关注其参考文献列表。这样你可能会发现更多与你研究主题相关的文献。比如说，某篇论文的参考文献可能就包含了你需要的另一篇重要论文。归纳整理 𐟓š 最后，对选取的文献进行归纳整理。总结各篇文献的核心观点、争议点和研究方法，为接下来的写作和分析提供素材。比如说，你可以整理出一个时间线，列出每个时间节点的重要研究成果。保持关注 𐟑€ 在撰写过程中，要始终关注该领域的新发展与最新研究成果。通过紧密关注期刊、学术会议等途径，了解最新的研究进展。比如说，你可以订阅一些重要的学术期刊，定期浏览最新的研究成果。总的来说，进行文献选取需要明确研究主题、使用合适的检索工具、设定检索策略、筛选文献和归纳整理。选择合适的文献资料有助于提高论文的质量和学术价值。希望这些建议对你们有帮助！

如何从报告人变成学术论坛的评议人？今天有幸在北大参加了读博以来的第六场学术论坛，这次我扮演的是评议人的角色。在这里，我想和大家分享一些我的学习心得𐟙ˆ 1️⃣ 学术论坛和平时的课堂演讲、毕业答辩可不一样。讲稿要抓住重点，突出问题意识和新颖的观点，不要太过详细或散乱。记住，要简洁明了！𐟘‰ 2️⃣ 如果你的报告有稿子，千万别念稿子！念出来的话，语气会显得平淡无奇，听众可能就听不进去了。尽量多和听众进行眼神交流，不要躲闪或低头。可以在报告中穿插一些和前面报告者的互动，这样会显得更自然。𐟘„ 3️⃣ PPT上的文字要精简，不要大段大段地堆砌文字。尽量用一些有趣的图片、影视剧照、时事新闻、段子或表情包来吸引听众的注意力。当然，这些只是锦上添花，别忘了你的主题是重点！𐟓𘊊4️⃣ 控制好时间！如果不想提前预演，就带个计时工具吧。当主持人提醒你时间到了的时候，尽量用一两句话结束报告。这样会显得你很有条理。⏰ 5️⃣ 文章上了论坛并不意味着一定能发表。虽然被论坛编辑看中是好事，但未被收录才是常态。重要的是学术展示和思维碰撞的过程。在这个过程中，你可能会发现一些新的灵感或素材。𐟒ኊ6️⃣ 如果是做评议人，先肯定别人的亮点。如果觉得别人的研究一无是处，那很可能是你的问题。批评意见要直白中肯，不失礼貌的同时也要有学术自信。𐟑 希望这些小建议能帮到大家！学术论坛是一个学习和交流的好机会，珍惜每一次机会吧！𐟓š

读研心得：如何在国外度过充实两年？ ✨在国外的读研经历，真的是我人生中收获颇丰的一段时光。两年里，我在异国他乡的生活、学习和习惯养成上都有了全新的体验和感悟：参加学术会议和讲座这个不用多说，大家都知道其重要性。特别是听那些学术大咖的报告和讲座，不仅能及时了解行业的动态，还能感受到自己的渺小，从而更加努力。对课程充满兴趣我的硕士导师研究方向是翻译史，我对这个领域也很感兴趣。但除此之外，所有课程的作业我都认真完成，每一个小论文都尽力做足功课，仔细完成。因此，有位教授多次问我愿不愿意跟着她继续读博。毕业后打算在国内申请博士时，很多教授都对我印象极佳，认为我有继续科研的潜质，所以出了一份极具含金量的学术委员会推荐信𐟘„ 参观博物馆和画廊我可能和别人习惯不一样，我喜欢自己出去参观博物馆或画廊。比较喜欢自己走走停停𐟑€，看看有没有新的收获和感官冲击。在莫斯科期间，我几乎把大大小小的博物馆都走遍了，这是我读研期间最美好的回忆之一。旅行珍惜每一个假期，无论是看风景还是人文景观，拍照不是目的，每到一地，才能了解一处的风土人情和真正感受到书里的内容。这也是一种很好的放松方式𐟏–️ 拿些有用的证书无论是语言证书还是专业证书𐟓„，总之，证书多了不压身～有自己的解压方式和兴趣爱好学习不是生活的全部，要有自己的解压方式去排解烦恼，也要有个小小的兴趣爱好去维系生活的乐趣𐟌ˆ。我比较喜欢画画，在莫斯科的时候也会画画水彩～ ✨其实，无论是人生的哪个阶段，生活都是过给自己的，不能浪费任何一个机会让自己越来越棒呀～

国家级大创中期结项心得分享｜法学保研必备大家好，我是KK𐟍꯼Œ华政法本大四在读，已经保研啦！今天来聊聊国家级大创的中期结项心得～首先，很多同学可能会误以为大创项目就是社会实践，需要做问卷调查之类的。其实，大创中的创新训练项目更像是写论文。有些项目可能不需要调研和数据分析，纯写论文；但也有一些项目会结合调研和学术研究，通过实证研究来辅助论文撰写。研究报告的撰写 𐟓 撰写研究报告时，首先要明确一点：提出问题、分析问题、解决问题是任何论文的基础逻辑，大创项目也不例外。必须有一个亟待解决的问题，并通过分析给出解决方案。仅仅介绍某种制度是不够的。如何才算好的成果？ 𐟌Ÿ 创新性：主要体现在选题上，但也可以体现在运用新产生的案例或提出新的解决方案上。结构完整有逻辑：大小标题间要有逻辑，老师们阅读文章时会先看目录，了解篇章结构。一个好的框架能让老师更清晰地了解整篇文章。内容丰富资料翔实：成果可以是多样的，比如撰写研究报告的同时做一些典型案例分析；引用和参考的文献要丰富，可以贯穿中外、包含各类文献。中期检查的那些事儿 𐟓… 不同学校的要求可能不太一样，但整体上10月左右的考核需要呈现截止目前的研究成果。我校的中期检查等于校级结项，并由此决定是否推荐市级，最终结合答辩推荐国家级。希望这些心得对大家有帮助！下一篇我会分享答辩经验。

墨大学术不端：一次作业抄袭导致被开除？最近有位同学联系我们，表达了自己的困惑和不满。他的经历让我们感到非常惊讶：第一次被指控学术不端，只是因为一个作业抄袭了网上的内容，没有标记来源，就被学校开除了学籍！这位同学原本计划在年底毕业，但任课老师约谈后，他一开始没有说实话，最终还是承认了抄袭行为。他以为事情就此结束，没想到却收到了正式指控，内容非常严肃。任课老师在报告中详细描述了违规行为，并强烈建议学校永久开除学生。学生找了机构帮忙处理，结果就是被学校开除了。想想看，读了一年半的书，眼看就要拿毕业证了，现在却竹篮打水一场空，谁能接受呢？从这次经历中，我们总结了几点心得：上诉时千万不要套用模板 𐟓œ 这个学生的上诉材料让我们觉得他可能用了模板。因为材料里如果把学生的名字和专业都换了，确实是谁都能用。而且任课老师对这个学生很不满意的几个点，在报告里写得很清楚，学生也收到了。但学生提交的材料里，很多内容跟任课老师的报告是冲突的。感觉写材料的人好像没看过任课老师报告似的。试问你想挽回一个暴怒的人，却自说自话，能和解吗？你以为你在往火上倒沙子，其实你倒的是油。上诉不是简单的承认或否认 ⚖️ 有人说只要承认就没事了，也有人说只要承认就完蛋了。各种声音都有，但事实上被开除的学生，有承认的，也有否认的。学校很难因为一个点就执行这么大的决定，一定是综合考量。上诉一定要在听懂、看懂学校意思的基础上做回应。这个学生书面解释和听证会都去了。书面解释看第一点，听证会就更惨了。可以说是出于对墨大学术不端流程的不理解，被中介赶鸭子上架去的。学生不知道听证会是不是一定要去，但他找的这个不靠谱机构认为是一定要去的。所以学生在心理没底，但不得不去的情况下去了。结果去的时候并不能真正听懂学校的问题，不同频的沟通只会让学校更加倾向于认可任课老师的判断。就因为“说者无意，听者有心”，这个学生的所有行为在学校眼里都是负面的，最终开除的决定就来了。找机构一定要货比三家 𐟛️ 没有对比的后果就是你自己都搞不懂咋回事，别人给的材料和方案你也无法判断是否合适。最后的结果就是拿自己的学籍来试错。这个代价太大了。买衣服买鞋子还要货比三家呢，何况是涉及到学籍的大事。希望大家都能遇到适合自己的人，拿到自己满意的结果。

申博CV秘籍！避坑必看𐟓„ 感谢大家的祝福，祝所有申请博士的朋友们都能顺利实现梦想！以下是我总结的一些关于申博CV的建议（仅供参考，个人观点）： CV简洁大方最重要 𐟓„ CV的设计要简单，色调偏深一点就好，千万不要花哨。CV的主要目的是向导师展示你在读研期间的亮点，而不是炫耀你的设计技巧。那些看似“万能”的CV模板，实际上是在浪费时间。个人总结部分要实在 𐟓 在CV的个人总结部分，千万不要写未来的展望（那些空话套话导师见多了，反而会觉得你趋炎附势）。一定要写明你在读研期间的具体学术工作，比如看论文的心得、写论文的方法以及团队间论文创新点的交流等。加一句亮眼的话就好，不要写太多。科研成果展示要具体 𐟔슥𞈥䚥ꦜ‰一篇论文的研友们可能会觉得困难。成果不一定是你自己刊发的论文，再投的或者再写的，只要你把自己论文的理论方法、仿真思路介绍清楚，也是加分项。要让导师明白你的成果是自己做的，可以多展示论文中的效果图、创新点等内容。在校经历要突出学术活动 𐟏능𞈥䚧 ”友在写在校经历时会侧重参加的比赛和班委工作，这些都是加分项，但不是最加分的。最加分的是学术活动与学术竞赛，不一定是参加过学术会议，可以是线上听的某个报告对你论文的启发，某次学术竞赛对你论文思路上的改进等。帮助导师完成的科研材料、基金申请等也可以写在里面，这些都是博导爱看的内容。读博计划要具体且实际 𐟓ˆ 很多人会在CV中写读博计划，但本就不多的空间一定要写你研究方向的某个点，要做什么，采取什么样的方法以及要实现什么样的效果。这样导师会觉得你有成熟的科研计划，一定不要写空！这就是我在申博CV上的经验分享，后续会分享更多关于申博材料和面试PPT的相关经验。文字功底有限，请见谅，但自己说的都是自己经历感悟的干货，仅代表个人观点，欢迎一起交流，不喜勿喷哦！

如何撰写书评：一些实用的小技巧撰写书评其实并不难，只要你掌握了几个关键点。以下是我总结的一些小心得，希望能帮到大家。 𐟓š 定位这本书在学术史中的位置首先，你需要对这本书在学术史中的位置有一个清晰的定位。这需要对研究动态有比较深入的了解。如果你能做到这一点，基本上可以拿到最高分。具体来说，你需要分析这本书对现有的学术史有什么推进，比如某些方面的论述力度不够或者史料不足，导致结论不够严谨，或者整体结论没有注意到某一条史料或某一个学者的类似研究。 𐟓 文本与学术史的结合在书评中，把文本放在相应的学术史脉络中，给自己一个定位。这样可以让读者更好地理解你的观点。同时，你也可以通过这种方式展示你对学术动态的熟悉程度。 𐟖‹️ 简洁流畅的表述读书报告/书评也是学术文本的一部分，你可以通过一些简单的技巧来让你的表述更加流畅。不需要华丽的词藻，只要表述准确、简洁即可。 𐟓𐠥‚考其他书评最后，推荐大家多看看各大学术期刊和学术媒体上的书评，尤其是年轻人（尤其是博士生和青椒）的书评，他们通常在形式上做得都比较规范，适合模仿。希望这些小技巧能帮助你写出一篇高质量的书评！

研究生开题报告：从煎熬到优秀的秘诀开题前的日子真是煎熬。选题就像在黑夜中摸索，不知道前方是光明还是悬崖。每次看到一点微光，满怀希望地冲过去，结果却让人失望。一遍又一遍地重来，感觉走投无路。在恐慌、受挫、煎熬中，我逐渐迎来了曙光。答辩前，我焦虑得不行，但答辩时居然被六位导师一致评为“优秀开题示范”。关于如何顺利开题，我有几点心得：文献综述要有技巧 𐟓š 文献综述是答辩时最重要的内容之一。要注意分门别类地整理归纳，不能简单罗列文字。我的文献综述得到了导师的高度评价，他们说我的梳理非常清晰，科研基本功不错。选题前要做好功课 𐟧 在确定选题前，不要只看论文。虽然看论文省力，但如果只看一堆不入流的文章，我们的创新内容只会更差。建议关在图书馆，认真研读专著，并做好笔记。多与导师沟通 𐟒슥…觨‹要随时联系导师，他们会给你很多建设性的意见，让你少走弯路。不要怕被导师批评，总比答辩时被众多老师批得好。有的同学答辩当天就被批得下不了台，连指导的导师也尴尬。细节决定成败 𐟔 提交报告前一定要仔细核查，杜绝错别字、标点不当、语病等问题。这些小问题会体现你不认真的学术态度，导师们最厌烦了，都会很不客气地指出来。我导师的建议是朗读，我提交之前自己认真朗读了三遍，杜绝了以上问题。选题要小而精 𐟎–‡选题切入点一定要小，越大越难写，越大越容易被导师要求大改，甚至推翻重来。不要什么热门就不加思考选什么，要有自己的预设，认真拟好论文框架。我的论文选题亮点之一就是评审老师们所谓的“小巧精致，具有研究意义和实践意义”。多与同学交流 𐟑劤𘉤𚺨ጯ𜌥🅦œ‰我师焉。千万不要闭门造车，多与自己的同学或学长学姐交流，有时候一句话会给你不一样的启发。我和室友就常会聊自己的困惑，我们俩都在对话中获得启示。答辩时保持良好心态 𐟒ꊧ픨𞩦—𖤿持良好的心态，谦逊面对评审导师们的意见，不要想着打断老师为自己辩解，这很不礼貌，也会让导师们觉得你在为自己找借口，批评更甚。总之，开题只是迈出第一步，学术之路依旧遥远。