当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

从论文审稿前沿信息_从论文审稿怎么做(2024年12月实时热点)

内容来源：安定传媒所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

从论文审稿

如何突破SCI初体验？审稿人最关心的部分 𐟌Ÿ背景：刚开始写SCI论文可能会觉得无从下手，尤其是第一篇！作为一个从零开始的硕士，到博士发表了15篇以上的SCI论文，今天我想分享一些突破第一篇SCI论文的心得。 𐟎懲‰题策略：医学生建议从临床课题开始，尤其是回顾性研究。因为这些数据和病历都是现成的，只需要进行整理和分析。如果你有一定的统计学基础，大约两个月就能完成一篇初稿。 𐟓写作方法：可以从仿写开始，先看10篇同类型的文章，找出一些规律性的写作模式。特别是研究方法部分，一般不会有太大差别，按照模板写就行。然后把统计结果进行阐述。 𐟔奅𓩔襈†：我认为最难写的是Introduction部分。这也是审稿人最看重的部分！因为创新性在这部分引出来，决定了文章的意义。所以，这部分一定要好好写，直接决定了审稿人对你的文章感不感兴趣。 𐟓ŒAbstract部分：审稿人通常会通过看Abstract部分来了解文章的大概内容。这部分也是我们最后写的部分。 ⏰写作周期：以回顾性分析为例，在有现成数据的情况下，从搜集到整理再到分析再到写作，整个过程建议不超过6周。拖的时间越长，越写不完，一定要给自己设置一个deadline。

𐟓 学术论文审稿必看：这些细节决定成败！最近刚刚审完一篇C刊文章，从审稿系统的评价问题设置中，我们可以看出论文能否被接受的关键因素𐟑€ 𐟔 观点正确性首先，文章不能有政治方面的问题。其次，论点的阐述不能有错误，例如计量结果与文字论述不匹配，论点和论据相冲突，数据错误等问题。 𐟒ᠥˆ›新性学术论文不能是现有工作的重复，要有创新，创新可以大也可以小，但必须有一些新的发现或观点。 𐟓 学术规范参考文献的正确引用、学术用语的使用等学术规范问题，都是需要注意的。 𐟓 学术写作学术论文的写作讲究有理有据，逻辑严密；同时，论文要具有可读性，包括文字表达清晰、章节逻辑严谨、主题明确、重点突出等。这样才能保证论文更好地通过匿名审稿人的审核，获得编辑认可，最终被接收。

如何增加SCI论文发表的机会？𐟓 发表一篇SCI论文并不容易，但也不是不可能。从审稿人的角度来看，一篇论文的命运往往在审稿人打开它的那一刻就决定了。一个经验丰富的审稿人会在几分钟内通读全文，对文章和作者有一个初步的判断。审稿人最喜欢两种极端情况：一种是文章充满细节错误，直接被拒绝；另一种是文章写得很好，只需提出几条不痛不痒的意见就可以通过。为什么这两种情况最受欢迎呢？因为它们最节省审稿人的时间，编辑也能接受。当然，审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是小细节，他会说文章创新性不够、研究没有意义、方法老旧等。因此，为了增加文章被接受的机会，即使我们做不到“well written”，也要尽可能减少文章中的小错误。审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是小细节，他们会说文章创新性不够、研究没有意义、方法老旧等。从这个意义上讲，为了躲过审稿人的第一刀，我们即使做不到well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会。另外，poor writing并不一定代表语言有问题。许多文章的语言经过润色后基本没有问题（当然任何文章挑毛病，总有一两处），但由于其他一些问题，给编辑留下不好的印象，如cover letter写得不规范，或图表的标注不确切。编辑一旦印象不好，就会给你下一个“poor writing”的评判。所以我们经常见到同一篇文章，一个审稿人对语言表扬，说well written，另一个审稿人则痛骂。我觉得，一定要有吸引力的题目、思路清晰的摘要和漂亮的图表。这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分审稿人的审稿方法是快速看一下文章题目，至于其他意见太容易了，诸如说你文章语言有问题、不符合杂志要求或质量低等。如果题目、摘要和图表三者过关了，一般来说，只要是内容质量不是太差，基本都会给出较好的意见。我们知道，一定要让审稿人心情愉快！不要挑战他的心情！因为这些审稿人大多是大忙人，没有心情给你慢慢看的。当然，一篇文章的成功与否取决于很多因素。好的写作不一定能够保证它一定被录用，但至少可以避免它过早被拒绝，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。以上只是本人总结的一些细微之处，但这些也是最容易做到的，希望跟大家多多交流。

SCI论文审稿全流程解析，审稿慢有原因！经常有作者吐槽SCI论文审稿速度慢，今天从编辑的角度来详细解析一下。第一步：形式审查 𐟓‘ 首先，稿件会经过形式审查，这一步通常由内部编辑完成。他们会检查稿件的格式是否符合要求，以及是否缺少必要的组件。这个过程大约需要7天。如果稿件未通过形式审查，编辑会直接退还给作者，作者需要重新上传稿件并重新排队进行形式审查。第二步：编辑分配 𐟓犩€š过形式审查后，内部编辑和系统会根据稿件中登记的关键词、兴趣以及作者既往发表的论文，将稿件发送给若干个编委会成员。编委会成员需要评估摘要和领域后手动点击Accept以接手该稿件。这个过程也需要7天左右。如果领域很冷门，可能会找不到处理编辑。第三步：编辑评估 𐟧 处理编辑同意接手稿件后，他们会初步评估稿件内容是否属于本领域范围，以及创新性、科学性和真实性如何。如果认为稿件质量太差，会直接进入第五步。这个过程一般需要7天。第四步：审稿人分配（外审） 𐟑袀𐟔슧𜖨𞑤𜚨🛥…咥viewer Finder系统寻找审稿人，AI会根据文章内容和主题推荐关键词相符的审稿人。每个审稿人都会有标签，显示其机构、电子邮件、既往发表论文、既往在SN的审稿邀请接受率和平均意见返回时间等信息。编辑期望在第一轮审稿时至少获得3-5份以上的审稿意见，因此会邀请10个以上潜在审稿人。这个过程需要2份意见，但为了避免审稿人在多轮审稿中脱落的影响，编辑会查看有多少审稿人接受或者拒绝邀请。给审稿人的标准审稿时间是10天，但接受邀请的时间无具体限制，超时似乎也无妨，因此时间不可控。系统会自动发送催促邮件。第五步：编辑决定 ✍️ 编辑会综合自身观点和审稿人意见做出编辑决定，提交编辑意见进入第六步，或者继续邀请更多的审稿人并返回第四步。编辑具有对稿件独立的决定权。这个过程一般需要7天。第六步：发送决定信 𐟓銥䄧†编辑提交编辑意见后，作者不会立即收到Decision Letter。内部编辑会进一步审查决定和评论确保没有误操作、不当言论或重大决定失误，但一般不会改变决定。通过后作者会收到决定信。这个过程一般需要3天。第七步：返修 ✏️ 返修后还是回到第一步，但一般会跳过第二步直接进入第三步。如果编辑或审稿人长时间没有响应，会启动重新邀请的流程。

研究生审稿全攻略：从零开始到独立审稿刚学会写论文的技巧，导师就让我来审稿，真是有点心慌啊𐟘…。第一次审稿，我特意问了导师流程和审稿意见的格式，下面就来聊聊我的心得吧。审稿流程阅读摘要：首先，快速浏览文章的摘要，确保自己对这个领域有所了解。引言部分：看看作者有没有把研究背景介绍清楚。方法结论：重点检查作者的推导过程是否有明显错误，公式格式是否规范。实验部分：看作者是否写清楚了实验条件，对照是否合理，实验结果的图表是否清晰、规范，对实验结果的分析是否充分、合理。总结部分：说明文章做了什么、效果如何、验证了什么、未来可以继续深入哪方面工作。审稿意见格式优点：这篇文章有哪些写得好的地方？你接受这篇文章的主要理由是什么？缺点：这篇文章有哪些不足的地方？你不接受这篇文章的主要理由是什么？具体细节评价：针对文章中的一些细节做具体评价，比如语言运用、语法逻辑、科学逻辑、实验数据、方案等。最终结论：给出对文章的最终结论。小贴士语法问题：大家在审稿时，语法问题是最常见的。毕竟，咱们国人的语言没有那么地道。建议找靠谱的润色机构，我现在基本完成80%就交给他们润色。初审意见：最好把初审意见给导师看一下，让他帮你把关。导师一般都不会拒绝的。希望这些小建议能帮到你们，祝大家都能顺利完成审稿任务！𐟒ꀀ

如何从审稿人角度审学术论文在博士期间，我有幸参与了多次学术期刊和会议的审稿工作，积累了一些审稿的经验。以下是我从审稿人的角度，对学术论文审稿的一些心得体会。主题契合度 𐟎斥…ˆ，我会检查文章的主题是否与期刊或会议的要求相符。对于社科类文章，这一点尤为重要。如果主题明显不符，我会直接拒绝，不会浪费时间进一步阅读。文章结构与逻辑 𐟓 如果文章通过了主题审查，接下来我会仔细阅读文章的结构和逻辑。一篇好的文章应该结构清晰，逻辑通畅。作者有责任将文章写得易于阅读，这并不意味着文章必须有华丽的词藻，而是要确保每一句话都能清晰地表达一个观点，并且各个部分之间有逻辑联系。文献综述 𐟓– 文献综述是审稿过程中的一个重要环节。它不仅仅是对已发表文章的简单堆砌，而是要通过别人的研究来为自己的研究铺路。文献综述应该有一个清晰的脉络，每个自然段都有一个侧重点，这样读者才能更好地理解文章的目的和背景。文献的年份 𐟓… 在审稿时，我也会关注文献的年份。一篇好的文章应该引用最新的研究成果，而不是仅仅局限于国内的研究。如果一篇文章的文献全都是国内的，而且很多还不是英文期刊的文章，这可能会让我怀疑作者是否进行了全面的文献综述。图表展示 𐟓Š 最后，我会检查文章是否有适当的图表。好的图表可以让文章的呈现更加丰富，阅读起来不那么单调。如果文章没有图表，我会建议作者至少添加一两张图表来增加文章的视觉效果。个人体验 𐟘 虽然很多人不喜欢审稿人的角色，但我发现自己在审稿时经常会被推到这个位置上。可能是因为我在审稿时太认真了吧𐟘。无论如何，审稿是一项重要的工作，它能帮助我们筛选出高质量的学术成果。希望这些经验能为正在进行学术写作和审稿的你提供一些参考和帮助！

论文出刊上网后，这些细节你一定要注意！发表论文可是学术研究中的大事，尤其是当你辛辛苦苦写出一篇文章，期待它能在学术期刊上发表时。不过，发表后还有一个重要步骤，那就是保存文章的检索页。为什么这么做呢？让我来给你详细说说。知网：权威中的稳定选择 𐟓š 知网是国内最权威的学术数据库之一，虽然它的期刊价格不便宜，审稿难度也相对较大，但能被知网收录的期刊质量一般都很好。这些期刊不仅出刊和上网速度快，而且检索功能也非常稳定。无论你提前多久发表，只要被知网收录，检索功能都能一直保持。万方、维普：性价比之选 𐟒𘊊如果你觉得知网太贵，万方和维普期刊可能是个不错的选择。它们的审稿难度相对较低，价格也相对便宜。不过，这些期刊的稳定性不如知网，所以在选择时还是要慎重。特别是现在很多职称评审要求论文在网上能稳定检索，所以提前查一下期刊的上网情况是很有必要的。龙源：快速发表的选择 𐟚€ 龙源期刊的价格超低，审稿也相对简单，发表周期短，从审稿到见刊一般只需要1-2个月。但正因为这个特点，有些单位并不认可龙源期刊。所以在发表前，最好先核实一下龙源期刊是否符合你的职称文件要求。另外，由于发表周期短，建议大家即发即用，不要提前太多时间发表，以免时间久了出现变故。保存检索页的重要性 𐟓‘ 无论你选择哪种期刊，一旦文章出刊上网后，一定要保存好文章的检索页。这是为了确保你的论文能够被稳定检索到。而且，很多时候单位在审核论文时也会要求提供检索页的截图。所以，提前保存好这些信息，可以避免很多不必要的麻烦。总之，论文发表后保存检索页是一个非常重要的步骤。希望这篇文章能帮到你，祝你学术之路顺利！𐟎“

论文审稿回复心得：那些年踩过的坑最近刚处理完一篇Trans的审稿意见，开了两次会，真是累得够呛。趁着这股劲儿，总结一下我在回复审稿人时的那些坑吧，希望能帮到大家。 𐟍‚ 回信格式：首先，感谢编辑，然后分点概述整篇文章修改了哪些内容。从第二页开始，针对每个reviewer的每条意见挨个回复。具体格式可以参考我的第二张图：绿色方框高亮显示审稿人的每条问题，下面在Response部分中，先感谢审稿人的意见，然后叙述自己怎么想的，做了哪些实验，文中怎么改的。最后说xxxx has been given as follows: 然后在底下用蓝色字贴上论文中对应修改的部分。 𐟥€ 误区总结： 1⃣️ 实验增补或修改时，在Response部分最好先再重复一遍实验方法、结果和结论，不要只说加了xxx实验，然后贴上论文中对应修改的片段了事。有的审稿人可能只看Response，并不细看你文中怎么写的。 2⃣️ 如果审稿人提到有没有考虑xxx方法来优化时，要尽量突出自己当时想点子做实验时的完整性，不要上来就写“之前没有考虑到，现在按着这个方法来优化了，已经补到了论文中”，这样会主动暴露弱势。回复时要多一种rebuttal的感觉，我是这样处理的：“类似的优化方法我们考虑过，论文中用的是xxx方法，已经将细节补充到了实验部分。您提到的方法呢，本身是针对xxx来做的，我们也补充到了related works 中”。 3⃣️ 如果有审稿人在comments中提到了好几篇文献，一定要都添加到参考文献里。同时注意这些文献是不是出自一个实验室，是的话可能就是审稿人自己的组咯。 4⃣️ 有些意见属于当下没法改出的长远性建议，可以在论文中的discussion或者conclusion部分写出。 5⃣️ 审稿人问题中提到什么问题就针对性回答，不要给自己加戏，多说多错。比如审稿人问算法实时性怎么样，回答时不需要再提到精度了。 6⃣️ 不好的指标可以适当隐藏，比如不说该项，或者不放到表格中一目了然地展示，只在正文中叙述。 7⃣️ 如果论文中其他部分也出于一些因果关系修改了，改动不大的话，不用在response中再指出。希望这些小心得能帮到大家在回复审稿人时少走弯路！

手术结束之余，又完成了一篇SCI审稿[耶][耶] 今天审稿的该论文从观察某个组织的几个组织学及MRI图像分析等指标，得出此组织随年龄的变化是导致衰老后出现上睑凹陷的原因之一，从另外一个角度也佐证了我修复双眼皮时通过填充上睑脂肪来改善上睑凹陷（关注我的小仙女们应该都知道，我常做宽改窄修复，尤其是疑难高切口双眼皮修复我常利用上睑脂肪填充，辅助宽变/改窄。），不止是双眼皮修复所需，同时脂肪成活后带来的隐形好处多多[偷笑]。当然，上睑填充属于精细部位填充，非常考究医生的技术及填充层次、填充量把控（过犹不及取出难度大），一定要找经验丰富的医生操作。「双眼皮修复潘贰眼博士团队案例超话」「潘贰眼博士」「双眼皮修复」

终审阶段论文被退稿的概率有多大？论文在终审阶段是否会被退稿？虽然不能说完全不会被退稿，但这个阶段的退稿概率相对较低。论文的审稿过程通常包括初审、外审和终审，其中外审有时也会进行盲审，以确保学术的严谨性。初审阶段由编辑负责，主要从硬性指标和软性指标两个方面评估论文是否符合发表标准，以及是否适合在本期刊上发表。对于本科生来说，投核心期刊通常难以通过初审，因为硬件条件不符合要求。而那些学术质量较低的论文，如熟鸡蛋返生等，在正规期刊的初审阶段也难以通过。此外，查重也是一个重要环节，如果重复率过高，完全没有修改空间，论文也会被淘汰。外审或盲审阶段由杂志社聘请的专家进行，主要对论文的专业内容进行把关。如果论文存在专业知识上的严重错误，或者论题本身不成立，那么在这一阶段就会被淘汰。终审阶段由杂志社的主编或副主编负责，主要从政策、期刊经营和主旨等方面进行审核，确保论文与期刊的定位和方向一致。如果论文在这个阶段没有大问题，通常不会被退稿。有时因为版面调整而撤稿，但正常情况下会延后发表。因此，大家不必过于担心审稿的严格性，严格的审稿说明期刊负责，对期刊的口碑和影响力非常重视，这样的期刊质量和影响力也是有保证的。能在这样的期刊上发表论文，对自己的学术资质也是一种证明。

专栏内容推荐

728 x 524 · jpeg
科学网—扒一扒审稿人的现状和出版后同行评审 - 国际科学编辑的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
720 x 1080 · jpeg
从例子中学习AI顶会论文审稿 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1125 x 941 · png
[原创]从专刊主编角度谈frontiers审稿流程 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 1280 · png
ssci论文审稿人可以推荐教授吗 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

598 x 375 · png
论文审稿能看出几个审稿人吗-期刊天空网
素材来自:qikansky.com
720 x 561 · png
SCI论文审稿流程 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

802 x 451 · jpeg
发表论文初审部分审回意味着什么？|初审|论文|终审_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

607 x 679 · png
【期刊投稿】编辑部工作流程 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
516 x 282 · jpeg
sci论文审稿人数跟审稿周期有关系吗 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 288 · jpeg
期刊审稿人论文审查明细！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1920 x 1080 · png
科学网—SCI英文学术论文审稿后的修改流程 - Wordvice霍华斯的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

900 x 383 · png
[论文写作与投稿] 投稿时如何推荐审稿人？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 411 · png
SCI论文审稿：有拒稿或大修的审稿意见，该如何修改才能顺利接收？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 344 · jpeg
审稿人对文章的第一印象，从看完标题和摘要就决定了？想吸引审稿人你需要 …… - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 499 · jpeg
SCI论文审稿状态有几种_-reject
素材来自:sohu.com
800 x 320 · jpeg
论文审稿意见怎么写 - 业百科
素材来自:yebaike.com

600 x 400 · jpeg
怎么样才能成为一名合格论文审稿人呢?_艾思科蓝
素材来自:ais.cn
700 x 465 · jpeg
发表论文初审部分审回意味着什么？|初审|论文|终审_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

964 x 454 · png
审稿人评审论文时最关注的40个要点，投稿前记得Check一下！ - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com

800 x 320 · jpeg
投稿的论文怎么分配审稿人_爱改重
素材来自:igaichong.com

750 x 450 · jpeg
under review是编辑审还是外审？论文审稿状态解读 - editsprings艾德思
素材来自:editsprings.com
764 x 419 · jpeg
sci论文审稿费和版面费的区别 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

692 x 390 · jpeg
学术期刊论文如何审稿？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

300 x 184 · jpeg
学术期刊论文审稿时间和流程步骤_初审
素材来自:sohu.com
496 x 702 · jpeg
审稿意见怎么写 - 百度文库
素材来自:wenku.baidu.com

600 x 458 · jpeg
优秀审稿人必备的几个技巧 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
586 x 298 · png
论文审稿建议必须全部修改吗-华盛论文咨询网
素材来自:lunwenhr.com

850 x 290 · jpeg
期刊论文审稿速度怎么会那么慢？|审稿|期刊|论文_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

600 x 393 · jpeg
论文投稿送外审后遭到拒稿，理由是不符合期刊接收类型，为何初审时编辑没有退回？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 306 · jpeg
教你正确选择论文的审稿人 | 2019 国际同行评审周 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 463 · jpeg
一篇SCI论文的审稿过程（二） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
796 x 523 · jpeg
发表论文初审部分审回意味着什么？|初审|论文|终审_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

977 x 1330 · jpeg
SCI投稿过程及状态解析_新闻资讯_耐特译
素材来自:nativeee.com
500 x 444 ·
期刊发表之全部审稿结果和审稿流程 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

459 x 465 · png
sci论文审稿修改后提交流程-期刊之家
素材来自:qikanzj.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)