当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊审稿人意见在线播放_什么水平能当sci的审稿人(2024年11月免费观看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

期刊审稿人意见

一路名校，家人支持，读书是我最奢侈的享受本科在上海交通大学，硕士在复旦大学，博士在美国约翰斯ⷩœ普金斯大学，我的求学之路可以说是相当幸运。家人一直支持我读书，允许我在本该赚钱养家的年纪继续深造。虽然努力很重要，但很多事情其实也靠运气。今天终于收到了一篇非常重要的论文被接收的消息，真是太开心了！𐟎‰𐟎‰𐟎‰ 这篇论文经历了从JAMA正刊到子刊外审被拒（JAMA family的审稿意见真是让人佩服），再到Lancet子刊被拒（和Editor-in-Chief交流后才知道拒稿理由，心里有点不服气，哈哈），最终被领域内的顶级期刊接收（也是这家期刊的审稿人，期间还拒了一篇论文，这对攒人品可是不利的）。整个过程历时半年多。图二展示了最终的审稿意见，真的是让人感动。这是在没有互相知晓对方身份的情况下，完全依据专业判断给予的最大鼓励。我愿意称这位审稿人为“神仙审稿人”。

𐟌大家都在关注你的论文，而我在乎你的感受最近，全世界的目光似乎都集中在你的论文上，而我在这里，关心你难不难过。 𐟓关于论文被拒最近，我在泰国的芭提雅旅居，心情终于平静下来，打开了一个月前被拒稿的文章。鼓起勇气再读了一遍审稿人的意见，只能感叹顶刊的审稿人真的很严格。那些被我用花拳绣腿掩盖的问题，都被赤裸裸地揭露在拒稿信里。似乎，他们比我还要了解这个研究。在最初的错愕、难过和失落之后，我开始感到惭愧。确实，这个文章或者研究真的没有那么好。 𐟔„想起第一次被拒的经历那一次，碰到了垃圾审稿人，他们的意见狗屁不通。一边看意见一边心里大骂，到底懂不懂啊！于是各种跟editor投诉，协调，修改。总共经历了6个审稿人，大修三轮。但是即便经历了那些，那篇文章还是发在了同一个期刊。所以，被拒稿是重击，你会觉得痛。但是痛过之后，你最该思考的是，它真的一文不值吗？它真的走投无路了吗？ 𐟒ꦋ’稿重投是磨练技术，更是考验心态。你不是自己在战斗。我亲眼见过大牛被拒稿也在骂天骂地，也见过不够好的文章恰逢天时地利。这一次，缝补好自己，我们来先整理审稿人意见： 1️⃣ 先删去所有会让你有情绪波动的字眼。那些他说你差，他说你菜的评语和你修改文章没有半毛钱关系。眼不见心不烦，如果你不想一次次被刺伤，可以先把这些文字去除。 2️⃣ 列一个表格，把审稿意见分门别类。简单的容易处理的（语言类问题，typo，格式，添加references），可以但难修改的（结构，概念，文献综述），虽然难但可以克服的（补充数据，重写结论），根本处理不了的（先天不足的数据错误，根本性方向错误）。这个工作做完，虽然你还没改文章，但你已经疗愈了许多。做到心中有数，下笔不虚。 3️⃣ 选择一个新的期刊。可以考虑降维打击法。试试看把预期降低。Q1 to Q2 （我现在在做的事情= =）这世界上多的是比你的文章更差的期刊= = 4️⃣ 融合新目标期刊的要求和风格，按审稿人的意见修改。即便有的人拒了你的稿，不代表他的意见不可以用！！端午安康❗️ 于泰国

审稿中的常见问题与回应③ 在学术出版过程中，同行评审起着至关重要的作用。它不仅能帮助期刊筛选出高质量的论文，还能为作者提供宝贵的反馈，帮助他们改进研究。然而，审稿过程中也存在一些常见问题，这些问题可能会影响审稿的效率和效果。 𐟔 审稿中的常见问题情感因素：有些审稿人在审稿时忽略了人的情感因素，以一种较为冷漠的态度对待论文，甚至使用过于尖锐的言辞。这种做法可能会让作者感到难以接受。意见模糊：另一个常见的问题是审稿意见不够明确，没有清晰地指出论文的问题所在，也没有给出具体的修改建议。这种模糊的评论可能会让作者感到困惑，不知道是否需要回应。推荐意见不坚决：有时，审稿人给出的推荐意见不够坚决，甚至误导了主审编辑，导致作者经过多次修改后才收到明确的拒稿意见。审稿拖延：审稿拖延也是一个常见问题。主审编辑发出审稿邀请时，潜在审稿人可能只收到论文的标题和摘要，而不是全文。由于一些摘要不能清晰地反映论文的具体内容，因此可能会导致审稿人答应了审稿、但最后被派送全文后才知道无法评阅的情况。 𐟑袀𐟔젥迤𚺧š„真实面目尽管存在这些问题，但大多数审稿人都是积极和正面的。他们对待审稿工作认真负责，希望通过自己的反馈帮助作者改进研究。以下是一些审稿人在接受采访时分享的审稿经验：决定是否接受邀请：在决定是否接受审稿邀请时，他们会考虑论文的主题、自己的专业领域以及是否有足够的时间。处理论文的方式：一旦接受邀请，他们会仔细阅读论文，找出可能存在的问题，并尝试提出建设性的反馈。起草审稿意见：他们会按照一定的格式起草审稿意见，通常会签名以示负责。推荐意见的决定：在决定推荐意见时，他们会综合考虑论文的质量、创新性以及与期刊的契合度。所需时间：审查一篇论文通常需要一定的时间，这取决于论文的长度和复杂度。建议给新手的建议：对于那些对同行评审过程不熟悉的研究人员，他们建议多阅读相关的指南和教程，以便更好地准备审稿工作。通过这些经验分享，我们可以看到，大多数审稿人都是对作者和期刊负责的。作为作者，我们应该理解并尊重他们的辛勤工作，同时积极回应他们的反馈，以便不断改进我们的研究。

速发Scopus论文𐟓 想要在短时间内发表一篇Scopus论文？以下是一些实用的建议：选择独特且重要的研究主题𐟎斥…ˆ，选择一个在学术界具有独特性和重要性的研究主题。这将有助于吸引编辑和审稿人的注意，提高文章被录用的机会。提前规划和准备𐟓… 在开始研究之前，进行充分的规划和准备工作。确保你拥有充足的资源、实验设备和数据收集工具。这将使你在研究过程中高效工作，并及时完成实验和数据分析。选择合适的期刊𐟓𐊥œ詀‰择目标期刊时，考虑那些以快速出版为特点的期刊。查阅相关期刊的网站和作者指南，了解其审稿周期和出版速度。高效撰写论文✍️ 在撰写论文时，采用高效的写作方法。制定一个详细的写作计划，并遵循适当的结构和格式。确保你的论文逻辑清晰、内容完整，并符合目标期刊的要求和收录方向。合理安排时间⏰ 合理安排你的时间表，将重点放在论文撰写和修改上。尽可能减少分散注意力和无效的工作时间，以便专注于完成论文。寻求同事和导师的支持𐟑袀𐟏늤𘎥Œ事和导师保持良好的沟通，并争取他们的支持和建议。他们可以提供有关论文撰写、修改和出版方面的宝贵建议，并帮助你解决潜在的问题。快速回应审稿意见𐟓스𘀦—椽收到审稿意见，请迅速回应并进行修改。确保你理解审稿人的意见，并尽快采取行动进行修正。快速响应审稿意见可以减少审稿轮次，加快发表进程。耐心等待并跟踪进展⏳ 尽管你希望尽快发表论文，但仍需耐心等待期刊的审稿和出版过程。同时，跟踪你的论文进展，并与期刊保持良好的沟通。如果超过了预期的时间，及时与编辑部联系以了解进展情况。利用渠道加快速度𐟚€ 如果你有渠道，那再好不过了。有些出版社可以提供快速的收录和上线服务，但通常需要额外费用。你可以理解为加𐟒𐦏’队。通过以上方法，你可以在尽可能短的时间内发表一篇Scopus论文。祝你好运！𐟓ˆ

审稿人的那些事儿：爱恨交织的学术旅程今天想和大家聊聊我和审稿人之间的那些爱恨情仇𐟫㊊𐟌Ÿ 拒绝的滋味被拒就一定意味着论文不行吗？𐟙ƒ 一些期刊的审稿政策是二进制的，只有接受和拒绝两种选择。如果被拒绝了，编辑可能会给出一些建议。如果编辑鼓励你重投，那恭喜你，你的论文已经迈出了接受的第一步。如果编辑不允许重投，认为审稿人的意见会导致大面积的修改甚至重写，那你可以试试以下两种方法：修改题目和摘要，然后换个期刊重投，不做舔狗写一封礼貌的cover letter给编辑，碰碰运气还有一些期刊，如果一审很快收到拒绝，可能的原因有：分区不对，与期刊主题不符多位审稿人指出贡献不够，并给出了已有文献语言语法问题较多这些情况都需要你针对性地修改论文。特别是第二种情况，可能需要补充实验、修改语言，甚至降档次投。 𐟌Ÿ 大修：Major revision 一审进入这个阶段已经是很不错的结果了。有些顶级期刊，给major revision和拒绝才是常态。编辑和审稿人的工作就是拒掉你。不过，遇到好的审稿人，他们真心希望提高你的论文质量。回复审稿意见一定要客气、礼貌、认真！回答问题一针见血，给出充分的实验和论据。标注蓝色，好区分新内容。有些审稿人看到你的态度，会非常感动，因为每个人都希望自己的建议被考虑和采纳。抓住审稿人的内心，知己知彼。如果遇到了不喜欢你的审稿人，也不要担心，总有人第一眼就不喜欢你的文章。这个时候，态度更重要，争取说服其他的审稿人。我在3个审稿人有一个一直拒的情况下，两轮大修，其他两个人表示对文章修改非常满意，最后编辑采取了仲裁，并被接受。虽然时间会久，但当你努力把严格审稿人的意见认真思考后，结果一定不会太差。 𐟌Ÿ Minor revision 基本上是比较常规的最后几步了，通常是语言typo。 𐟌Ÿ ACCEPT! 𐟥𓊨🙤𘪦—𖥀™的审稿人通常会说：“I have no further comments.” 有些甚至会给出鼓励和祝贺。说明他们对你的文章没有主要的问题。希望大家都能中中中！欢迎补充哦！

SCI论文返修稿回信模板：详细指南在回复审稿人的意见时，建议写两封信：一封给期刊编辑，另一封直接回复审稿人。以下是具体模板： --- 𐟓젧𛙦œŸ刊编辑的信亲爱的编辑（Dr/Prof.）：感谢您给予我们修改论文的机会。我们非常感激编辑和审稿人的积极反馈和建议，对我们的论文《文章标题》（ID: 文章稿号）提出了宝贵的意见。我们仔细研究了审稿人的评论，并对论文进行了相应的修改，修改内容已用红色标注。我们尽力按照这些建议进行修改。以下是修改后的版本，请查收。再次感谢您和审稿人的宝贵意见。期待您的回复。此致敬礼！㗃—㗃—㗃— --- 𐟓젧𛙥迤𚺧š„信亲爱的审稿人：感谢您对我们的论文《文章标题》（ID: 文章稿号）提出的宝贵意见。我们非常感激您的辛勤工作和专业建议。我们仔细研究了您的评论，并对论文进行了相应的修改，修改内容已用红色标注。我们尽力按照这些建议进行修改。以下是修改后的版本，请查收。再次感谢您对我们的论文的关注和反馈。期待您的回复。此致敬礼！㗃—㗃—㗃— --- 𐟓 对应作者信息姓名：㗃—㗠电子邮件：㗃—㗃—@㗃—㗃— ---

20条建议，助你博士生涯一臂之力 1. 𐟓š 读博需要的是聪明人下笨功夫。天道酬勤，诚不我欺也。就一般人的努力程度而言，还达不到需要拼天赋的地步。 𐟓 早点发文章。四区文章也是成果。早点给自己垫些压舱石，先稳住基本盘再谋大事不迟。 𐟑颀𐟏려𘍨恦Œ‡望导师，凡事全部都得靠自己。 𐟓– 论文不会写就多读多悟领域内知名团队的长文。一定要认真读高水平期刊上的长篇文章，绝对会有帮助。 𐟎“ 课程只是为了拿学分，别选太多课。别缺课、认真听，课后不需要花太多功夫。 𐟓Š 提早谋划和设计好学位论文整体框架。不是发几篇期刊论文，然后堆堆就能应付学位论文的。 𐟓ƒ 期刊论文要讲究学术性，不能写成技术报告。 𐟙 尊重审稿人、评审专家。无论是论文还是答辩，收到意见逐条认真回复。 𐟓 小论文修改和回复意见，要尽量在修改说明里全部写清楚。在原文里修改的部分也尽量一并誊抄，好让审稿人省时省力些。 𐟚려𘀨ˆ즰𔥈Š还是慎重些，不到紧急关头最好不要投。 𐟒” 论文被拒很正常，一定要勇于承受，千万不可玻璃心。现在文章越来越难发了，3区以上期刊拒稿率一般都得到70%以上了。被拒的路上你我同在，你不孤单。 𐟔 千万重视审稿人的意见，特别是负面意见。审稿人都很忙，费尽千辛万苦（也或者没有费尽千辛万苦），才形成一两页纸的审稿意见。审稿人的负面意见代表了论文改进和提升的方向。 𐟔젥š士阶段一定要经常性调研最新文献进展。博士课题一定要站在理论和技术的最前沿，在小论文里如果被审稿人指出重要相关文献没引用，结局大概率是拒稿。 𐟗㯸博士阶段要有意识培养自己交流表达的能力。要学会用最简单通俗的话把自己研究的东西给别人讲明白。 𐟏⠥š士阶段尽量多参加领域内学术会议。多跟大佬套磁、交流想法，给大佬留下一个积极进取好后生的印象，未来可能会有惊喜。 𐟑련ﻥš期间可能太枯燥，还是建议有一两位能够无话不说的良师或者益友。当研究陷入困境时，不妨与人沟通交流。 𐟏‹️‍♂️ 读博期间还是要爱护好自己的身体，有热爱的运动。 𐟌 读博期间不要仅仅关注于自己的那一个细分领域。 𐟒𜠨ﻥš期间及早考虑自己未来职业规划。 ❤️ 读博期间处理好自己的恋爱、婚姻和家庭的关系。

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

SCI审稿心得：从被拒到接受的完整指南 𐟓 审稿过程千变万化，但总结起来不外乎几种情况。以下是我发表了三篇SCI论文后的审稿心得： 1️⃣ 直接拒稿：如果编辑直接拒稿，那基本上是没有救的。这时候可以考虑换期刊，重新开始。 2️⃣ 审稿人拒稿：如果审稿人拒稿，但编辑没有直接拒稿，那还有一线希望。你需要根据审稿人的意见认真修改，逐条反驳，这样文章还有可能起死回生。 3️⃣ 大修机会：如果审稿人和编辑都给了大修的机会，那基本上等于文章被接受了。只要态度诚恳，认真回复，讨论该讨论的，补充该补充的，文章一般都能被接受。如果最后没有被录，那通常是因为修改态度不认真。 4️⃣ 小修机会：如果审稿人只给了小修，那可以出去吃顿大餐庆祝一下。不过这种情况很少见，因为审稿人也有心理压力：编辑会不会觉得我不认真？作者会不会认为我没看懂？ 5️⃣ IEEE的特殊情况：在IEEE的很多Transactions期刊中，即使给了大修机会，最后也可能因为期刊的高贵而直接拒稿重投。这意味着rejection & resubmission = major revision。 ✅ 结论：如果是顶刊，major revision有一定概率被拒；但如果是一般期刊，Accepted=Accept, minor revision = nearly Accepted，major revision = will be accepted soon.

最近收到了一篇文章的审稿意见虽然只有一个审稿人但是这位审稿人却提出了24个意见有几个意见还包含了好几个小问题依稀想起来我曾经问过我的博士导师在他的学术生涯哪个期刊最难投他似乎说的就是这个期刊很巧的是这个期刊是我博后导师的导师创建的影响因子很低发文量也少但在我们业界认可度很不错在我鬼哭狼嚎的抱怨声中终于写完了五千字的回复意见（这字数相当于又一篇小论文了）正文也由七千字变成了九千字衣带渐宽终不悔为伊消得人憔悴这就是科研人的常态吧希望能有个好结果

1080 x 763 · jpeg
SCI文章修回的rebuttal letter怎么写？审稿人意见该怎么回？分享给大家这个最强模板！ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
607 x 855 · jpeg
5步法有效回复论文审稿意见（附回复模板）_the_have_and
素材来自:sohu.com

748 x 660 · png
视频笔记【sci期刊常见的审稿意见汇总】_常见sci综述的审稿意见-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1080 x 1515 · jpeg
如何正确回复审稿人：标准的Response to reviewer - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 383 · jpeg
SCI如何回答审稿人意见？附万能模板！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

680 x 443 · jpeg
SCI论文审稿意见回复信修改范例/模板 - 美国LetPub SCI论文编辑
素材来自:letpub.com.cn
600 x 287 · jpeg
多种SCI期刊审稿人系统及要求大赏 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

496 x 702 · jpeg
审稿意见怎么写 - 百度文库
素材来自:wenku.baidu.com
720 x 306 · jpeg
如何理解期刊审稿人意见,听听编辑解读_美必思医学编译
素材来自:mebis.cn

881 x 276 · jpeg
期刊审稿人手把手教你如何回复审稿人意见 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

920 x 1302 ·
审稿意见模板 .doc - 360文库
素材来自:wenku.so.com
780 x 1102 · jpeg
审稿意见大全,最新,最全Word模板下载_编号lobzazpp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

1108 x 1136 · jpeg
SCI一区top期刊回复审稿意见经验分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
725 x 886 · png
论文审稿回复LaTeX模板_overleaf 论文修回-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 454 · png
为什么审稿人建议接收的文章，编辑却拒稿了？_论文_期刊_意见
素材来自:sohu.com

591 x 434 · jpeg
如何有效回复审稿人的意见？避免返工甚至拒稿！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
502 x 649 · jpeg
审稿意见怎么写 - 百度文库
素材来自:wenku.baidu.com

743 x 940 · jpeg
审稿意见表 (1)[1]_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com
780 x 1102 · jpeg
(完整版)如何回复审稿人意见Word模板下载_编号qjappwpw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

960 x 718 · jpeg
审稿人对论文的意见不一致怎么办 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
(完整版)审稿意见Word模板下载_编号qaymykek_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

563 x 1125 · png
20年期刊审稿人分享：回复审稿意见，这点卷面分千万别丢 | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn
758 x 626 · jpeg
审稿人提的意见到底是什么意思？这篇文章带你理解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

780 x 1102 · jpeg
回复审稿人意见Word模板下载_编号ljznjzmx_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
660 x 237 · jpeg
审稿意见、常见问题与回应 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

780 x 1102 · jpeg
如何回复论文审稿意见?讲清楚了Word模板下载_编号lmkyonky_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 463 · png
同行评审：如何成为一名优秀的审稿人 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 419 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
528 x 377 · jpeg
全面解读审稿意见，看看审稿人到底有多严格？ | iThenticate/CrossCheck中文官网
素材来自:crossref.com.cn

563 x 314 · png
20年期刊审稿人分享：回复审稿意见，这点卷面分千万别丢 | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn

1080 x 757 · jpeg
SCI大修，我该怎么回复审稿人意见，怎么写rebuttal letter / response letter？用了这个模板的都说好！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
675 x 886 · jpeg
SCI论文审稿意见回复信修改范例/模板 - 美国LetPub SCI论文编辑
素材来自:letpub.com.cn

素材来自:See more

今日热点推荐

本站禁止使用代理访问，建议使用真实IP访问当前页面。

当前用户设备IP：3.144.41.200

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)