当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

圈地自萌学术权威发布_小学有趣的课外活动(2024年12月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

圈地自萌学术

这几年一直会有学弟学妹问我：你学术很厉害啊，为什么没有读博？被问多了，每次都要把同一个故事复述很多遍，倒也觉得是时候把我的答案写下来了。确实，我很享受做学术的时光，从没觉得做文学研究很困难，在native speaker为主流的English literature也能做得和他们一样好，写论文对我来说是很享受的事。很幸运，一路上遇到了很好的前辈和老师，他们一直给我正反馈：你是块做学术的料，我们很看好你读博。我也自然而然地觉得我应该去读博。客观上的转折是硕士毕业前后。恰逢Covid早早回国，𐟇찟‡秚„文科funding减少，走CSC需要挂靠单位，于是就先工作吧！顺便也能再思考思考，准备充分。没想到一工作便是将近四年，这四年里我的想法转变了很多。一来，在了解了更多国内青椒生存现状和海内外人文学科博士就业市场情况后，我发现academia并非象牙塔，有比业界更多的身不由己和无可奈何，教职并不是我想要的。二者，有了工作经验后，我更坚定，我不希望自己的研究是“圈地自萌”、只在学术圈一撮人里circulate的产物，我希望它能和更广阔的社会和大众联系，更“接地气”。因此，我还是希望在业界工作。那问题来了：进业界，是花四年拿到一个博士学位更有性价比，还是积攒四年工作经验更有性价比？就“功利意义”上来说，我无法劝服自己需要读博。同时，继续工作，接触实际的社会，也让我学到了另一种wisdom。梳理了一遍逻辑，我告诉自己：热爱学术和读博并不需要挂钩，读博和进学术界也不需要挂钩。我对学术确实仍有一腔热情，并且愿意承受读博的酸甜苦辣。但我不再想为了“达到什么”而去读博，而是为了“追求什么”去读博。我没有完全否定未来读博的可能性，只是，如果我再去读博，我只会为了self-fulfilment，纯粹追求智识的快乐而读博，不为任何结果。（所以或许还是需要积累物质基础才有任性的底气吧！）

厌蠢的根源：你的包容心太窄了吗？𐟤” 以前，我也曾是个“厌蠢”的人。记得有个新来的实习生，她对EXCEL函数一窍不通，总是来问我。那时候，我真是有点不耐烦，心想：你连EXCEL都不会用，还是金专的学生吗？但后来，我和她成了朋友，才发现她之前实习的时候根本没用到EXCEL，她只是对那些复杂的函数不熟悉而已。其实，她对很多有趣的东西都很了解，这让我大开眼界。我开始反思自己的偏见。也许，别人只是擅长的东西不同而已。就像有些人擅长学术研究，而有些人则在创业、学生工作或社交方面有才华。如果我们总是用自己的长处去比较他人的短板，这不仅狭隘而且不公平。随着年龄和阅历的增长，我越来越发现，人和人之间的差异越来越大。从地域、性格、学历到各种其他方面，我们遇到的人越来越多，但彼此之间的差异也越来越明显。一个在工作学习上表现出色的人，可能在人际关系、生活技能等方面并不擅长。如果我们总是用自己的长处去比较他人的短板，这不仅狭隘而且不公平。更进一步说，厌蠢是否意味着我们讨厌与自己有差异的人？我们是否只愿意与那些与自己相似或属于同一派系的人交流？一个专注于学术的人可能只愿意与同样从事学术研究的人交往，而忽视了那些在创业、学生工作或社交方面有才华的人。久而久之，很容易产生圈地自萌、孤芳自赏的感觉，只能欣赏自己熟悉的圈子里和自己一样甚至比自己厉害的事物，而对自己圈子外的事物一律都认为是不好的。经历的事情多了，我现在基本上不会有厌蠢这种情绪了。而且，我很喜欢和那些看起来跟自己完全不是一路或者一个圈子的人聊天。有一句说得挺好的：你不喜欢我，是因为你不够了解我。落在一个人一生中的雪，我们不能全部看见。如果你多和某一个你曾经或许有误解或看不上的人深入交往几句，多聊一些，你有非常大的可能会发现他身上真的可能会有特别吸引你的点。所以，厌蠢的本质可能只是你的包容性太差了。试着打开心扉，去了解和接纳那些与你不同的人吧！你会发现，世界其实比你想的要精彩得多。𐟌Ÿ