当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

老人摔倒扶不扶论文直播_老人摔倒扶不扶辩论(2024年11月全新视觉)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

老人摔倒扶不扶论文

《老人摔倒，扶与不扶的思考》当看到老人倒在街头，路人却纷纷避让，那一幕如同一根刺，深深扎进社会的良知。这已经不是简单的个体事件，而是对整个社会道德和人性的叩问：是老人变坏了，还是坏人变老了？在过去，尊老一直是中华民族的传统美德。看到老人有困难，大家都会毫不犹豫地伸出援手。然而，近年来，一系列“扶老人被讹诈”的事件冲击着人们的心灵。有人因好心扶起摔倒老人，却被反咬一口，陷入无尽的麻烦与经济赔偿的困境。于是，恐惧开始蔓延，人们在面对摔倒老人时，内心多了几分犹豫和戒备。或许，那些讹诈者只是老人群体中的极少数，但他们造成的负面影响却如瘟疫般扩散。人们开始怀疑，每一个摔倒的老人是否都藏着这样险恶的用心。可我们不能因这些害群之马，就否定所有老人的善良。大部分老人依然是慈祥、善良且懂得感恩的。他们辛苦一生，为社会和家庭奉献，不该被这样的负面标签所覆盖。同时，我们也不能忽视社会环境对老人的影响。在某些情况下，老人摔倒后的无助和对医疗费用的担忧，可能会让他们做出错误的选择。但这绝不能成为讹诈他人的理由，只是提醒我们需要更完善的社会保障体系，让老人在受伤时不必有经济上的恐慌。而对于路人的冷漠，我们也应反思。社会的道德建设不能因个别负面事件就停滞不前。我们不能让恐惧主宰自己的行为，不能让善良被丑恶掩埋。如果人人都选择无视，那么社会将变得多么冰冷。当我们谴责讹诈者的同时，也应该鼓励正确的救助行为。比如，在扶老人时可以寻找旁人作证，或者利用街道上的监控设施。相关部门也应完善法律，严厉打击讹诈行为，保护救助者的权益。老人摔倒扶不扶，本不应是一个问题，它考验的是社会的良心。我们要努力打破这一恶性循环，让老人在遇到困难时能得到及时帮助，让善良的人们不再有后顾之忧，让尊老爱幼的传统美德重新在每一个街头巷尾熠熠生辉，让社会充满温暖与信任。因为只有这样，我们的社会才是一个真正有爱的大家庭，我们才能在他人需要帮助时，毫不犹豫地伸出援手。

#看见老人摔倒到底扶不扶# 我会扶，但要丑话说在前面，并做好录音录像留下证据以防万一。不能因为怕就错过救人的机会。

中国人民公安大学李玫瑾，对“扶老被讹”现象给出了建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，等有了事实依据后，都必须按照敲诈勒索罪起诉，即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩，否则，这种社会乱象永远得不到解决。李教授指出，这种“扶老被讹”的现象，已经严重影响了社会风气，让许多人对扶助弱者望而却步，这绝不能容忍！她建议，对于这类案件，即使没有达到判刑的标准，也要以高额罚款的方式严惩，让敲诈勒索者付出沉重的代价！只有这样，才能彻底杜绝这种社会乱象，让社会重拾善良与信任。关键问题在于，如何才能有效地认定“扶老被讹”的性质？李教授强调，必须以事实为依据，才能做出正确的判断，绝不能让“道德绑架”成为敲诈勒索的借口。她还呼吁，社会各界要共同努力，营造一个安全、公平、正义的社会环境，让更多人敢于伸出援助之手，让社会充满温暖与希望！ “老人摔倒扶不扶”，这问题，在网上都快被嚼烂了。你要是说句“必须扶啊，尊老爱幼懂不懂？”，估计评论区立马就有人阴阳怪气：“键盘侠，站着说话不腰疼”。为啥现在的人，连最基本的同情心都开始怀疑了？还不是因为那些年，被“扶老被讹”支配的恐惧。几年前，有个新闻闹得沸沸扬扬。一老头在马路上摔倒，旁边一司机好心帮忙，结果被老头家属一口咬定是车撞的，张口就要一大笔赔偿。最后，司机自认倒霉，赔了钱才算了事。这样的例子，在网上随便一搜，就能看到一堆，你说，这事儿摊谁身上，谁不窝火？本来是好心帮忙，结果反倒惹了一身骚，时间长了，大家可不就都学精了，都开始“事不关己，高高挂起”了。要说这事儿，也不能全怪现在的人冷漠，你想想，现在这社会，节奏这么快，压力这么大，谁也不容易。万一真碰上这种事，被讹上了，那可真是赔了夫人又折兵，钱没了不说，还得搭上时间精力，说不定还得在网上被骂个狗血淋头。中国人民公安大学教授李玫瑾，对这事儿就看不下去了，她直接放话：那些扶了老人，却被讹诈的，等查清事实后，必须按“敲诈勒索罪”起诉，就算不能判刑，也得罚个倾家荡产！这话一出，网友们都炸锅了！纷纷点赞支持，说李教授说得太对了！不能让好人流血又流泪，坏人逍遥法外啊！还有网友补充说，光这样还不够！还得从根上解决问题，比如：在处理这类纠纷的时候，应该采取“疑罪从无”的原则。也就是说，如果没有足够的证据证明是帮助者撞倒的老人，那就不能判帮助者有责任，这样一来，那些想讹诈的人，就没那么容易得逞了。其实，“扶老被讹”这事儿，说到底，还是社会风气和道德滑坡的问题。有些人，为了钱，连最基本的良心都不要了，把讹诈当成了一种赚钱的手段。还有就是，现在有些媒体，为了博眼球、赚流量，也喜欢过度渲染这类事件，动不动就上纲上线，把个别现象说成是普遍现象，搞得人心惶惶，也给那些不法分子提供了“参考范本”。要想解决“扶老被讹”这个问题，还真不是一朝一夕的事儿。媒体也要负起责任，不要为了流量就瞎报道，要多宣传正能量，引导社会风气向好的方向发展。说到底，“扶老被讹”这事儿，考验的是我们每个人的良知和责任感。当你看到老人摔倒的时候，你是选择视而不见，还是选择勇敢地伸出援助之手，当你被讹诈的时候，你是选择忍气吞声，还是选择拿起法律武器维护自己的权益？你的选择，决定了这个社会将会变成什么样子。信息来源：微博@李玫瑾

《对某些公职人员不当言行的批判》在社会的发展进程中，公职人员本应是维护公平正义、引领道德风尚的重要力量，然而，总有那么一些人的不当言行，给社会带来了极大的负面影响。先说说提出“恶意讨薪”一词之人，讨薪是劳动者被拖欠报酬后的无奈维权，他们辛苦劳作却拿不到应得收入，走投无路才去讨要，哪来恶意？此说法站在不公一方，抹黑劳动者，践踏公平正义道德基石，实在不该。还有那位说出“人不是你撞的，你干嘛要去扶”的法官，在老人摔倒扶不扶成社会难题时，这话凉薄至极，让善良之人惧怕行善后果，使社会道德温度骤降，严重打击社会道德风尚，身为法律代言人却如此，令人失望。黄冈纪委程主任的不当言论及行为而黄冈纪委的程主任，其说出的“无利不起早，你举报贪官，目的是为了什么”这般言论，尽显扭曲价值观与道德缺失。举报贪官本是维护社会公正、捍卫国家利益的大义之举，他却以龌龊心思揣测举报人，这是对举报人高尚动机的污蔑，更是对反腐倡廉事业的亵渎。更为严重的是，程主任作为黄州禹王街道新河村案专案组长，竟被指为保护伞的最可涉嫌人，存在有案不立，立案不查，查实不移交司法程序等问题。作为专案组长，肩负着查案、反腐、维护公平正义的重任，他却背离职责使命。其不作为、乱作为，让腐败分子或可逍遥法外，损害法律威严与公平正义，也让民众对纪委等监察部门信任大减，寒了民众的心，严重阻碍社会道德风气清正上扬，负面影响不容小觑。程主任的这些表现，与纪委应有的形象背道而驰，抹黑公职形象，重创社会道德，根本不配其公职头衔，若任由其如此，社会道德建设之路必困难重重，公平正义难见天日。总之，这些公职人员的不当言行必须受到批判，也期望能借此引起重视，让公职队伍更好地履行职责，推动社会道德与公平正义的发展。

天呐，难道没一个人看到吗？居然没一个人上去帮忙扶一下，这种情况确实让人担心，希望明星身边总能有可靠的人照顾。安全第一！#扶老人# #看见老人摔倒到底扶不扶# #道德#

老人摔倒，扶还是不扶？这个判决让人心服口服在这个纷繁复杂的社会里，我们每个人都会遇到各种各样的突发情况。其中，老人摔倒无疑是一个让人揪心又敏感的话题。扶，还是不扶？这个问题不仅考验着我们的道德良知，更在无形中牵动着社会的神经。最近，山东的一起老人摔倒事件再次引发了公众的热议，而法院的判决更是让人拍手称快，大呼过瘾。事情是这样的：刘大爷，一个热爱生活的老人，某天骑着自行车去公园找老伙伴们下棋。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福，刘大爷在路上突然感到一阵心慌气短，随即天旋地转，连人带车摔在了坚硬的地面上。后脑勺着地，血流如注，刘大爷的意识开始模糊，他本能地挣扎着呼救，但路过的行人却都远远地躲开了。想象一下那个场景，一个无助的老人躺在地上，痛苦地呻吟，而周围却是一片冷漠和疏离。这种画面，怎能不让人心生寒意？刘大爷的家属赶到医院时，看到的只是老人冰冷的尸体，悲痛欲绝的他们开始四处寻找真相，试图为老人的离世找到一个合理的解释。然而，真相往往并不如人所愿。医院给出的答复是，刘大爷是路人拨打急救电话后被送到医院的，但由于错过了最佳的抢救时间，老人最终还是没能救回来。家属不甘心，他们坚信老人不可能平白无故地摔倒，肯定是被人撞倒的。于是，他们开始逼问是谁打的急救电话，一定是他撞的人。这种逻辑，听起来似乎有些荒谬，但现实中却屡见不鲜。在缺乏证据的情况下，人们往往容易将责任归咎于他人，以此来缓解内心的痛苦和不安。然而，当民警查看现场监控后，真相大白：刘大爷是自己摔倒的，身边没有任何人。本以为事情到此就该结束了，但家属却并未善罢甘休。他们在监控画面里发现，刘大爷摔倒后，身边来来往往的行人路过，竟然没有一个人把老人扶一下。于是，家属认为，假如老人早一点被送到医院，或者哪怕有人给家属打个电话，老人也不至于失去生命。于是，他们一不做二不休，将当时的路人，包括那名拨打急救电话的司机，全部告上了法庭，要求他们赔偿各项损失共计14万元。这起案件一经曝光，立刻在社会上引发了热议。有人认为，老人倒地无人帮扶是公信力的缺失，如果每个人都能及时伸出援手，那么很多悲剧都可以避免。但更多的人则认为，现在的社会环境太复杂了，万一遇到像刘大爷家属这样的人，岂不是好心没好报？那么，从法律的角度来看，路人到底有没有救助的义务呢？答案是没有。根据《民法典》的规定，当自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。但这里的法定救助义务，是指法律明文规定的义务、职务或业务上要求的义务、法律行为引起的义务以及先行为引起的义务。而刘大爷是自己摔倒的，并非外在行为导致，因此路人并不属于此范围中，也无需负责。换句话说，路人未实施救助并不构成违法行为。当然，如果路人自愿对刘大爷实施救助，而刘大爷没有被救助成功，也无需担心因救助而承担不必要的责任。因为根据《民法典》的规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。最终，法院经审理认为，路人并没有法定救助义务，他们袖手旁观的行为在道德上应该被谴责，但从法律方面来说，并不构成违法。因此，刘大爷家属的索赔请求被驳回。这个判决，不仅彰显了法律的公平正义，更传递了一个明确的信息：我们不能因为个别人的冷漠和自私，就否定整个社会的善良和正义。回到最初的问题：老人摔倒，扶还是不扶？我的答案是：扶！因为每一个生命都值得尊重和珍惜。但我们在扶之前，也要学会保护自己，比如先确认老人的情况、及时拨打急救电话、寻找证人等。只有这样，我们才能在伸出援手的同时，避免不必要的麻烦和纠纷。让我们每个人都成为社会的正能量，用我们的行动去温暖这个世界。因为只有这样，我们的社会才能变得更加和谐美好。#民法典# #看见老人摔倒到底扶不扶#

老人摔倒不敢扶？来看看南方周末开的药方

10年前，一小伙扶老人被讹20万，以自杀自证清白，老人：我没想到摔倒的老人要不要扶起来？早在10年之前，就有了答案。曾经就有一个小伙看到老人摔倒，急忙上去扶起来，本想着好人好事，结果竟然被反咬一口。原来这个老人后来竟然说是小伙推倒的，直接向小伙要20万。无奈之下，小伙只能自杀证明自己没有推过老人，得知此事以后的老人也没有想到事情竟然发展成这个样子。那么原本的事情到底是什么样呢？这个老人是故意讹人还是意识不清楚呢？就在2014年，一个名叫吴伟青的小伙子领了工资准备回家，此时突然眼前出现了一个老人。大家都是一个村子的吴伟青当然认识这个老人，他叫周火仟，如今已经年过耄耋，是70多岁的老者。看到老人走路不方便，吴伟青又着急回家，于是急忙超车跑到老人面前。可他刚骑车离开没多远，紧接着就听到后面似乎有重物倒地的声音，随后就是老人的呼救声。吴伟青转头一看，发现这个老人倒地挣扎不起来，周围又没有人。于是善良的吴伟青连忙跑过去扶起老人，可吴伟青也没有想到，自己这个举动竟然带来了大灾难。周火仟被搀扶起来，竟然紧紧的抓住吴伟青不放，还一直坚称是他撞倒人了。听到这话，吴伟青也愣住了，他虽然超车越过老人，但是吴伟青自认为他根本没有碰到老人。可老人紧紧抓着他不放过，这场闹剧也引来了乡村里其他人一起来看。此时周火仟的儿子也跑过来，看到这一幕也开始指责吴伟青。吴伟青再三解释，这不是他做的，结果周火仟和他的儿子丝毫不肯放过吴伟青，甚至威胁他必须拿出来20万。眼见这种情况，吴伟青越来越心灰意冷，甚至走向极端。吴伟青家里的确拿不出来20万，他只是一个普通的铲车工人，挣到的钱养活一家人都勉勉强强。更何况现如今马上年关了，有很多钱也都用在了准备年货上，所以吴伟青根本拿不出来这些钱。更何况老人根本不是他撞的，他也不应该拿这些钱。但周火仟的儿子咬死他不放，再加上吴伟青内心善良，最终选择拿出来三千块钱的医药费给周火仟一家人。本以为拿出医药费就能息事宁人，可周火仟的儿子认准了要吴伟青赔偿20万，周火仟又坚称是吴伟青撞的。这也导致邻里邻居看吴伟青也没有好眼色，后来周火仟的儿子还跑到吴伟青家里闹。马上年关了，吴伟青知道自己要是不解决这件事，根本过不了好年。于是无奈下，吴伟青只能报警。当警察知道这些事之后着手调查，可是村子周围没有监控录像，再加上周围只有吴伟青和周火仟两个人，所以警察也不知道真实情况是什么样子的。警察决定去找周火仟问了明白，但周火仟一直喊疼，其他的话根本不肯多说，这也导致警察根本问不出什么来。他们又想到问医院老人的伤是什么样子的，医生只能告诉警察，周火仟真的受伤了，但是根据小县城的医疗资源，暂时也检测不出受伤是外力所致，还是自己原因。所有的路都被堵死了，警察也很无奈的告诉吴伟青，他们没有找到有利于吴伟青的证据。周火仟他们一家人一看，更加嚣张了。他们不断的催促这吴伟青必须拿出来20万，还说吴伟青推卸责任。等到警察走后，吴伟青看着外面一群人，内心越来越悲凉，最终他做了一个惊人的决定。就在年前，吴伟青突然和家里子女联络频繁。其实出了这么大的事，家里人自然也是知道的。吴伟青的孩子还在安慰父亲，他们认为总会有办法找到父亲清白的证据。可是父亲在电话里最终叹口气，随后挂断电话。起初吴伟青的子女还没当回事，认为父亲这是太过悲观了。可是后来他们发现，父亲已经一天一夜都没有回家了。吴伟青从来没有过一天一夜不回家的情况，所以子女也慌了神。近年关的时候，吴伟青也不会去工作，但是打电话的话吴伟青又不接听。眼下吴伟青彻底失联了，家里人连忙报警寻找。最终警察在河边找到了吴伟青，才知道他已经自杀身亡。根据目击者说，他曾经看到过吴伟青万念俱灰的走向河边。但村里人都知道吴伟青和周火仟之间的事，他们以为吴伟青只是想要散心。没有想到吴伟青竟然存了死志，想要通过自杀的方式证明自己的清白。看到吴伟青遗体的那一刻，家里人号啕大哭。此时前来上门闹事的周火仟一家人也知道了吴伟青自杀的事情，纷纷离开。或许是吴伟青的自杀唤醒了周火仟最后一丝善念，最终周火仟表示其实就是自己摔倒的，和吴伟青没有任何关系。之所以一直缠着吴伟青，其实也就是想要一点钱，但他真的没有想到，吴伟青最后选择自杀。最终吴伟青还是证明了，他根本没有推倒老人，但是迟来的正义对吴伟青一家人而言，已经毫无意义。老人摔倒扶不扶这个话题已经持续了多年，很久之前就有三个小孩去扶老人却被讹的事情报道过。自那时起，很多人都不愿意在去扶老人。其实这些年来，还有很多人善良的年轻人不愿看老人在地上苦苦挣扎。他们伸出的援助之手，却握上了恶魔的手。很多老人都在讹人，甚至带动家里人一起讹人，不少年轻人深受其害。也正是因为这种风气的盛行，如今真正的老人摔倒在地，也没有人愿意去扶

遇老人摔倒，扶不扶已经不是最重要了！套路再升级。近日，石家庄一位小姑娘过马路时，看到一位大爷骑电动车摔倒，正在犹豫扶不扶时，大爷第一时间不是呼救，而是拽住小姑娘的裤腿，“你撞到我了，必须赔钱”。小姑娘面对围观的人群一脸的尴尬，明明不是自己撞的，这也要被讹，找谁说理去！还好有警察主持公道，调查附近监控证明老人摔倒与小姑娘无关，属于故意碰瓷。因此，有网友说；幸亏有监控，否则白白被讹，现在是老人变坏了，还是坏人变老了？小姑娘是幸运的，如果附近没有监控，小姑娘真实百口莫辩，跳进黄河也洗不清，就算警察不追究，碰瓷的大爷也不会放过她。升级版的“扶不扶”，让你防不胜防，好在监控还原真相，还无辜者清白。这个社会教会了人们自我保护，就算是做好事发善心也要先录视频自我证明，防止落入坏人设下的“陷阱”，遭受经济损失不说，还落下骂名。因此我们迫切需要完善相关的法律法规，加大对“碰瓷”行为的打击力度，还大家和谐、友善的社会氛围。#我要上热门# #老人# #看见老人摔倒到底扶不扶#

注意！如今遇到老人摔倒，“扶不扶”已不是首要问题。近日，在石家庄，一位小姑娘过马路时，瞧见一位大爷骑电动车摔倒了。正当她犹豫要不要扶的时候，大爷第一时间不是呼救，而是一把拽住小姑娘的裤腿，声称“你撞到我了，必须赔钱”。小姑娘面对围观的人群，满脸尴尬，明明不是自己撞的，却遭遇这般讹诈，真是不知该找谁评理去！幸好有警察主持公道，通过调查附近监控，证实老人摔倒与小姑娘毫无关系，属于故意碰瓷。于是，有网友感慨道：幸亏有监控，不然就得白白被讹，到底是老人变坏了，还是坏人变老了呢？小姑娘算是幸运的，要是附近没有监控，那她可真是百口莫辩，跳进黄河也洗不清了。就算警察不追究，碰瓷的大爷也不会轻易放过她。升级版的“扶不扶”让人防不胜防，好在监控还原了真相，还了无辜者清白。这个社会让人们学会了自我保护，即便是做好事、发善心，也得先录视频自我证明，以防落入坏人设下的“陷阱”。不仅会遭受经济损失，还会落下骂名。所以，我们迫切需要完善相关法律法规，加大对“碰瓷”行为的打击力度，还给大家一个和谐、友善的社会氛围。友友们，对此现象你们有什么好办法吗？欢迎评论区留言