当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术创新是伪命题新上映_伪命题100例(2024年12月抢先看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

学术创新是伪命题

文学研究的新挑战与思考 𐟓š 文学研究似乎一直处于一种焦虑状态，这既源于国家与社会的现实需求，也与中国现当代文学研究自身的焦虑有关。教育部正在加快新文科建设，旨在回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问，并推动文科与其他学科的交叉融合。2023年度国家社科指南推荐条目汇总中，文学学科被移入了综合类。北师大童庆炳认为，“创作方法”是一个伪命题，因为没有什么可以归类和提炼的创作方法。莫言的创作方法，你用了就能成为莫言吗？文学最大的价值和特点就在于其无规律性。 “无用之用”的关键在于其随时有用的特性。研究者需要找到自己的位置，具备学术定力，不能盲目跟风。要结合自身的实际、资源、优势和特点来进行研究，而不是动不动就说策略、转型、反思、模式、嬗变、体制、建构、互动、对话等。守住学科的独立性，就是守住了学科的研究价值和深刻内涵。研究中国当代文学，一定要找到两点：一是文学与社会相关的点，二是自己与社会生活、社会现实相关的点。读书做学问，归根到底要做一个对社会有用的人。

如何看待考研中的“歧视跨考”现象？最近有不少朋友在咨询考研择校时，特别提到希望推荐一些不歧视跨考的学校。其实，这个问题一直困扰着很多跨考生，既担心受到歧视，又觉得自己不如科班出身的考生。今天，我们就来聊聊这个话题。歧视跨考是个伪命题 𐟓š 首先，大家对歧视跨考的理解可能有些误区。在考研复试中，评分标准对跨考和科班出身的考生是一致的。导师们自然希望招到各方面都更优秀的学生，不会因为你是跨考就降低要求。不过，每年考研结束后，总有一些考生在复试中被刷下来，其中也包括一些跨考生。于是，有些人就认为是学校歧视跨考，导致自己没能上岸。其实，这只是一个“伪概念”。如果你没有被录取，不是因为受到了歧视，而是因为你的能力和水平没有达到学校和导师的要求。导师歧视的只是你的学术水平，而不是你的跨考身份。如何判断学校是否介意跨考？ 𐟏늊有些学校在初试时就明确不接受跨考，或者只接受相关专业报考。还有一些学校在调剂时备注说明，本专业优先，或者只要科班生。这基本上就是在暗示他们不太喜欢跨考生。大家在选择学校时一定要注意这些细节。（比如我知道江西师范的调剂就不接受跨考，大家还知道哪些学校，欢迎评论分享给24的学弟学妹们）歧视跨考的影响 𐟎在初试阶段，歧视跨考并没有影响。只要你答题规范，写出要点，就会得到相应的分数。到了复试阶段，老师会根据你的面试表现打分，主观性更强。如果你遇到不喜欢跨考的老师，可能会有一些影响。正视“歧视跨考”这件事 𐟒ꊊ既然选择了跨考，就要接受可能存在的歧视。老师介意的不是你跨考与否，而是你的水平如何。如果你初试成绩高，复试表现好，谁会因为你是跨考而故意刷掉你呢？我觉得不会。跨考是大势所趋 𐟌 就历史学而言，门槛低，每年跨考生相当多，成功上岸的不在少数。导师想要招收优秀学生，是人之常情。那我们跨考生就要更加努力，去夯实专业基础，积累学术素养，在初复试中有一个好的表现，自然会给老师也留下好印象。反之，无论你是名校科班生还是普本跨考生，如果复试中一问三不知，三问九摇头，好不容易答上一个问题又磕磕巴巴说不清楚。那不刷你刷谁？总之，歧视跨考并不是一个真实存在的问题。大家在选择学校和专业时，还是要根据自己的实际情况和兴趣来决定。祝大家都能顺利上岸！

硕士论文盲审：专家审核哪些方面？硕士毕业论文的盲审过程中，盲审专家会从以下几个方面进行审核： 𐟓š 选题：首先，专家会查看论文的选题。如果选题本身存在问题，比如是个伪命题，那么论文很可能不及格。这主要反映导师的把关程度或水平。 𐟓 摘要：摘要通常是论文的浓缩版，能体现作者的学术水平。如果摘要中能反映出合理的核心观点，说明作者的水平不错。 𐟓š 目录结构：目录结构也是专家关注的重点。没有明确的问题意识、严重重复前人研究、整体结构逻辑不清晰等情况都会导致减分。 𐟓– 内容：专家会浏览论文内容，但通常不会细看。他们会选择个别段落进行阅读，主要检查内容是否紧密围绕标题、语言是否通顺连贯等。 𐟓‘ 注释和参考文献：专家还会查看论文的注释和参考文献。引用垃圾期刊说明作者学术常识不足；未引用本领域的权威文章说明文献梳理不足；引用文献量过少说明文章底子薄；引用文献没有相关性则说明参考文献是瞎写的。通过这些方面的审核，专家会对论文的质量进行全面评估。

读博期间的那些“蠢事”：反思与成长 ### 蠢事三：盲目追求计量模型在读博期间，我犯了一个不小的错误，那就是过于追求计量模型的复杂性。当时，我以为只要模型够复杂，研究就够高大上。然而，现在我才明白，计量技术只是研究的基础工具，真正决定研究水平的是选题和理论深度。好的选题来自大量的文献阅读和对学科研究的长期跟踪，这需要科研直觉。而导师的指导至关重要，因为他们的积累深，能给你指一个既操作性强又理论价值高的研究题目。如果导师没选好，自己再怎么努力，研究的可能只是个伪命题。前几天，我在论文中期检查时看到一个学生的论文，心里真是五味杂陈。他的计量过程做得极其精致，看得出来他花了不少时间和精力，但导师给他的题目，我觉得更像是一个常识问题，看不出什么研究意义。这可能只是我的水平问题，但大家是不是也常常看到很多年前发表的论文里，有很多证明类似国际贸易能促进GDP经济发展的文章？可能是我的水平太低，还看不出这类文章的学术价值吧！祝各位researcher手里的都是好题。蠢事四：读书太少这是我最为内疚的一件事。多读书，多读本领域的经典，多读跨领域的经典，这是多么重要的事情啊！研究的日子越长，我越发现理论研究的重要性。理论研究的价值很大程度上决定了整篇论文的价值。理论的突破，对事实的观察和解释的视角，很多都来自于书读得多，对理论的把握足够灵活和准确。以前我也常常骄傲于对计量模型的处理，看不起老教授们天天只会得比得。但现在遇到老教授，我常常挂在嘴边的话就是，我读的书少，还请教授们多给我开书单。现在的风气和环境，确实很难让人静下心来做学问，但我始终相信，最幸福的人生，就是踏踏实实做着自己热爱且觉得有价值的事情，不用拿结果去比，不要用世俗的标准去比。只要问问自己的心，我做这件事情的时候内心是否平静。总结一句话，人生很长，捷径是我见过的最难走的路。愿你我都能成为认真生活、踏实工作、平凡又幸福的普通人！爱你们！

工科研究生毕业后的两种人生体验经常看到关于“读研痛苦还是工作痛苦”的讨论，我个人觉得这个问题简直是个伪命题，因为无论你怎么选，都会有痛苦和快乐并存。作为一个刚毕业的工科研究生，我想分享一下我的经历和感受。读研期间的苦与乐 𐟎“ 工作强度大：996是常态，有时候忙到晚上十点，唯一的休息日周日还经常被导师叫去加班。最夸张的时候，一周三个通宵，简直是在用生命赶项目。没有个人空间：导师随时可能打电话来，实验室里安静得像图书馆，不能聊天，和同门讨论问题都得悄悄说，感觉极度压抑。导师要求高：导师非常push，日常挨骂是家常便饭。看到导师消息都生理性不适，实验室规定还不允许实习、不接助教等杂活。学术压力大：小论文被导师拿去发SCI，自己还是三作，压力山大。身心俱疲：读研期间经常生病，心理和生理压力都极大。工作后的轻松与自由 𐟒𜊧𛏦𕎧‹짫‹：终于可以自己赚钱了，双休和节假日自由安排。工作时间规律：可以更好地管理个人时间，做自己想做的事情。专业性更强：不需要同时完成学术和项目上的工作，专业性更强。总结 𐟓 总的来说，读研期间只有录取和毕业的两天是快乐的。不过，读研苦不苦很大程度上取决于专业和导师。希望所有研究生都能顺利毕业，找到属于自己的快乐！𐟒ꀀ

你真的会选题吗？学姐教你如何搞定论文选题 𐟌Ÿ学期过半，大家是不是已经开始为期末论文选题发愁了？很多人等到期末才匆忙开始搜索各种资料，用知网、维普、Google Scholar、ProQuest、Web of Science等各种工具。其实，这些工具当然有用，但我想先问你几个问题： 𐟌Ÿ这学期老师讲的内容你全都明白吗？课上读的文献你都读懂了吗？文献中引用的材料出处、翻译你都查验过吗？ 𐟌Ÿ如果答案是否定的，那你不就有现成的选题素材了吗？我的所有论文选题几乎都是这么来的，从来没有用过什么搜索工具。 𐟌Ÿ如果答案是肯定的，那你可能还没掌握基本的批判性学术思维，还没能力写一篇论文。 𐟌Ÿ有了选题素材后，接下来就是找出你能够研究出来的题目。这个世界上从来不缺问题，但非常缺少有价值而且能够凭你几个月的努力就能解决的问题。 𐟌Ÿ怎么才能从众多疑惑中找出你的真命选题呢？ 1️⃣选出一个最符合你内心召唤的 2️⃣开始读二手文献，看看是否已经被解决了，如果已经解决了回到第一步。 3️⃣如果没有，你就开始读一手文献，看文献中是否已经有指向答案的片段，你自己是否能得出一个对结论初步的猜测。 4️⃣如果可以，你才能往这个题目里投资大量精力，找更多的一手二手文献验证你的猜测。在此过程中你的猜测可能被多次推翻，但同时又会形成很多新的猜测。亦或你发现你的选题是个伪命题，或者选大了，或者难度过高，不能在一个学期论文中研究出来，这时候你必须调整选题才能往下走。 5️⃣最终，你通过阅读大量文献得出了一个能立得住的结论，这时候你的选题才安全了。而这个时候，你的文章的材料、二手文献、结构、论点、论证都已经有了大半了。 𐟌Ÿ就像其他所有问题一样，解决问题的层面一定高于问题出现的层面。选题的问题必然会引申到你的洞察力、批判能力、搜索能力等一系列学术能力。你会花多少时间选题呢？

如何选题：学术小白的实用方法分享 𐟓š 最近有不少师弟师妹问我，能不能写一篇详细的论文选题指导。其实，我自己也只是个学术小白，和那些优秀的师友们相比，顶多算是学术新手。不过，希望我的经验能对大家有所帮助。一、新旧结合 𐟌𑊊这个方法很简单，就是用一个新的东西去写一个传统的题目。这个“新”可以是新的背景、新的政策、新的环境、新技术、新法条等等。尤其是新技术，这几年特别适合写论文。传统的题目，就是那些经典的话题，学者们已经研究得很成熟了。但你可以从不同的角度切入，发现新的探讨空间。这样既能避免选题过于新颖导致自己驾驭不了，也能避免只是简单地重复别人的研究。举个例子吧，劳动权益保障是个经典话题，国外也有很多相关文献。如果你把这个话题和平台经济、算法结合起来，就能写出新的内容。不过，这个话题已经写得很多了，你需要进一步缩小范围。比如，养老问题从社会学角度讨论得很多，法学和经济学角度也有讨论。在数字时代，你可以把养老问题和智能化适老服务结合起来，探讨如何实现老年人的法益保障。写这类选题时，一定要对“新”的部分了解得很透彻，尤其是新技术。无论是人工智能还是大数据，都要充分掌握基本原理和特征。否则，很容易写出套了技术外壳的文章，甚至传统的东西换成其他类型都能继续适用，这样就违背了新旧结合的初衷。二、前小后小 𐟎大家常听“小题大做”，其实我也曾不明白。现在我的理解是，切口要小，问题要聚焦具体，不能泛泛而谈。理想状态是前小后小，有的放矢。很多文章是前大后小，这样也很好。比如“共同富裕”是个大背景，后面可以着重谈论税法怎么做、农村集体收益分配怎么做，这样就把内容限缩了。前小后大也是一个道理。为什么不能写成前大后大？因为中间涉及的内容很多，为了避免泛泛而论还要加入一些理论创新，这样就把写作难度提升了。知网上确实有一些高质量文章写得很宏观，但那些作者也都是大佬，他们写出来会比一个硕士生写出来更有说服力。就像大佬可以谈论经济法立法是否宜法典化，而学生最好不要写。大家也总听到诸如真问题、伪命题这样的词汇，不必纠结太多，从实践出发寻找问题，既是小切口又是真问题。下期我们再讨论拟题目的注意事项～希望这些方法对大家有所帮助！

硕士论文盲审被毙的7大原因，你知道吗？硕士毕业论文的盲审过程，就像是学术界的“高考”，让人既期待又紧张。那么，盲审被毙的概率到底有多大呢？让我们一起来看看那些可能导致论文被毙的常见问题吧。选题不当 𐟚늩斥…ˆ，选题是关键。如果你的选题本身就有问题，比如写了个伪命题，那不管你写得再好，导师把关不严或者水平不够，都可能让你直接不及格。摘要写作不规范 𐟓 摘要就像是论文的“名片”，能体现出你的学术水平。如果摘要写作不规范，核心观点不清晰，甚至句子不通顺，错别字满篇，那肯定会大大减分。很多人把摘要写成引言，这其实是学术训练不足的表现。目录结构混乱 𐟓š 目录结构也是盲审老师重点关注的部分。第一章写概念概述但缺乏问题意识，严重重复前人研究，对策建议没有针对性等等，都会让论文失去分数。内容不紧密 𐟓– 虽然盲审老师不会细看内容，但他们会翻阅一下，选个别段落阅读一下。如果内容不紧密围绕标题，语言不通顺连贯，那也会被认为是不专业。参考文献引用不当 𐟓– 引用垃圾期刊或者未引用权威文章，说明你的学术常识不足；引用文献量过少或者没有相关性，都会让论文显得底子薄。引用文献可是论文的重要组成部分哦。常见减分项 𐟚芥𜀧”™字连篇：这是态度问题，属于高危问题。大段句子不通顺：存在很多病句，十分拗口，句子之间没逻辑。低级错误：比如但凡学过都不会搞错的常识性错误。文不对题：有些人的文章看似框架没问题，但细看内容就完犊子了。标题下面的内容只有一两句能和标题对上，甚至一句都对不上，大段大段的不知所云。废话连篇：很多文科硕士论文的共性问题，写不出东西的时候为了凑字数，一句话翻过来调过去反复说。再变换花样表达，意思也是一个意思，都是些没有营养的废话。总结 𐟓 总的来说，盲审被毙的概率并不高，但如果你在上述几个方面存在问题，那就要小心了。希望这些信息能帮到你，祝你顺利通过盲审！

私立学校择校指南：硬件、价格与攀比心理 𐟏렧ᬤ𛶧Ž異ƒ 好的国际学校在硬件和师资方面都表现优异，当然价格也相对较高。对于普通家庭来说，可能无法同时满足所有这些条件。在中等价位的国际学校中，那些重视学术的往往硬件条件一般，面积也较小。而硬件条件好的学校，师资力量可能稍逊一筹，更偏向于素质教育。对于那些以应试为主的学校，硬件的好坏并不重要，主要看教室是否宽敞，照明是否充足，是否有空调，宿舍是否能够洗澡。毕竟，学生们除了学习之外，也没有太多时间做其他事情。素质教育的学校在硬件条件上差异较大，主要取决于价格。 𐟒𐠤𛷦 𜠠 在北京，中等价位的国际学校每年学费为小学15-20万，中学19-23万，高中25-29万。素质教育的学校在各个城市都有，价格差异较大，便宜的每年2-3万，贵的则达到10多万。有些学校的学费甚至包括滑雪场等额外费用。住宿费用也差异较大，每年几千到十万不等，具体取决于住宿条件。餐费大约每年1-2万，差异不大。校服通常是一次性缴费，然后按需购买。很多人认为国际学校的学费只是小头，实际上这取决于家庭如何看待这个问题。比如，我并不会鼓励孩子去海外游学，因为我们是普通家庭，海外游学的性价比不高。我们每年都有出国旅行的计划，可以更经济地游览世界各地。虽然这些学校没有课程，但我认为那些并不重要，我们还可以有自己的体验。考试费是必须的，要出国都得参加。竞赛费方面，我认为不要盲目跟风。我并不觉得证书越多越好，而是认为根据自己的兴趣和优势最重要。 𐟤 攀比心理我认为国际学校的攀比是个伪命题。无论是什么学校，什么地方，都会有攀比现象。无论是金钱、学习、智商还是其他方面。最重要的是家庭如何引导孩子建立对自己的自信。无论是经济条件、学习天赋、人际交往能力还是艺术才能，我们都要坚信自己是独特的，没必要因为别人怎样而改变自己。做真实的自己就够了，就很棒了。可以祝福更好的别人，也能接受不那么出色的自己。对于自己，我感到满意足矣。

𐟤”要不要加入家委会？ 𐟤𗢀♀️你是否在纠结是否要加入家委会？让我们来聊聊这个话题吧！ 1️⃣ 首先，家委会的孩子们确实会在某些资源上得到一些关照。𐟎‰但是，这通常需要你的孩子具备某些突出的能力，比如艺术、学术或领导能力。𐟎�‚果你的孩子没有这些能力，那么偶尔的机会可能并不能带来长远的好处。 2️⃣ 另一方面，家委会也可能会受到一些夹板气。𐟘“有时，家委会需要执行一些学校和老师的任务，但当部分家长有质疑时，他们可能会把责任推到家委会身上。𐟘“如果你没有足够的时间和精力来处理这些复杂的情况，那么你可能需要再考虑一下。 3️⃣ 家委会往往被视为老师的“打工者”。𐟛 ️如果你有太多的个人想法，可能会与老师的期望产生冲突。𐟤”所以，加入家委会前，你需要思考自己是否愿意接受这种角色定位。 4️⃣ 网上曝光的家委会事件只是个例。𐟓𐥤祤š数家委会的工作其实非常琐碎且繁重，包括各种日常事务和陪娃活动。𐟑ꥈ𐤺†高年级阶段，大家的积极性可能会降低，但你曾经竞争过的岗位可能需要你继续努力。𐟒ꊊ5️⃣ 最后，家委会的孩子学习都好吗？这其实是个伪命题。𐟤𗢀♂️学习好坏与是否加入家委会没有直接关系，只是部分家委会的家长更重视孩子的学习而已。𐟓š 综上所述，加入家委会前你需要深思熟虑。𐟤”这不仅仅是一个关于孩子资源的问题，更是一个关于时间、精力和个人期望的权衡问题。𐟒𜰟‘𖀀