当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

抗洪论文最新视觉报道_《抗洪精神》心得(2024年12月全程跟踪)

内容来源：安定传媒所属栏目：热点更新日期：2024-12-04

抗洪论文

《百年家书》：国家情怀的堆砌之作上次玩过《挣扎》之后，我已经很久没有因为一个剧本杀而发飙了。这次《百年家书》真是让我大开眼界。这个本子最大的亮点在于作者选取了中国最敏感的国家情怀作为主题，但遗憾的是，它完全避开了剧本杀应该具备的优秀元素。首先，我不能说《百年家书》烂，毕竟这种“正能量主旋律爱国本”说它烂，感觉有点不合适。而且在我看来，《百年家书》根本就不算是一个剧本杀，所以“烂”这个字眼用在这里有点不合适。前两个小时完全没有内容，发本之前搞了个无聊的飞行棋破冰游戏。好不容易结束了，发了A本，读了并不精彩的前50年民国抗战时期的动荡局面，盘了个寂寞，咔嚓一下又发了B本。再写后50年，摇身一变成为六兄弟姊妹开始“故事分享大会”。你能想到的这几十年国家发生的重大灾难，什么抗洪、地震、防疫，全都拼在一起。作者想让我们一个接一个牺牲，然后让老母亲白发人送黑发人，最后剩下自己。 B本每个字都在拷问我“你怎么还不哭，还是不是中国人”，最后让百年老太太坐那儿一动不动说了20分钟的话，你管这叫演绎？三幕剧情极为割裂，AB本两个角色毫无关联，除了姓没有任何联系的理由。论文笔，泛泛流水账加“我救了你我S了”的套路，D音视频文案都写得比它深刻。A本阅读量差距大，有15页有要25页的，B本就写了一堆小时候炸粪坑炸牛等熊孩子干出来的破事儿作为“家人间的羁绊”，人物单薄到没有刻画。我之前就写过，不是说本里写着你是我哥哥妹妹我就能代入，百年的文字能力根本支撑不起情感线的羁绊。一幕一“国家灾难+职业牺牲”，我代入的是“国家本身”而不是剧本本身，那我为啥不免费看个纪录片来得痛快？按头在《百年家书》里都不算事儿，为了S而S，为了人设而人设，为了感动把所有能集合的国家灾难和职业都捆来了。我不明白的是，作为国家公职人员，那是我们想牺牲吗？不是，那是国家给的命令必须去执行，所以DM凭什么吼我？！他有什么资格？！小情小爱我能忍，但这种道德绑架消费国家情怀的本，我见一次骂一次。【千岛剧本杀评分】7.8 【文子评分】10分给国家，本子嗯……

《沧浪之水》：人情世故背后的理想与奋斗《沧浪之水》是阎真创作的一部长篇官场小说，讲述了主人公池大为从清高孤傲到逐步崛起的过程。这部小说自23年前首次出版以来，已经再版了66次，销量超过百万册。然而，很多人只看到了书中的人情世故，却忽略了它实际上是一本鼓励理想主义者脚踏实地实现梦想的奋斗指南。人情世故与理想主义的碰撞 𐟒劊池大为受父亲影响，以屈原、陶渊明等先贤为人生理想，希望自己能像他们一样高洁大义。他一度看不起同事们的功利做派，不屑与“俗人”为伍。然而，当他的儿子生病需要四处求人时，他开始转变观念，努力“融入”集体。很多人把这个转变看作是“理想主义者的悲歌”，但我却认为这是池大为第一次被迫直面社会生存之道时的惨烈经历。如果没有这些经历，池大为可以清高一辈子，避世一辈子，庸碌一辈子，永远不做“错事”，但也永远成不了事。融入集体，实现自我价值 𐟌 “融入”集体后，池大为主动请缨参加抗洪救灾。他凭借自己的医疗知识为灾区设置临时厕所、宣传饮水安全，避免了受灾群众染上灾后疫病。在堤坝上，他“三十多个小时没有睡觉，却精力旺盛”，第一次体验到自己做的事情里有“一种有意义的感觉”。他意识到只有走进真实世界，与社会和他人建立联结，才能实现自己的理想。诗意的忧伤只会拖后腿 𐟌篸池大为当然不是一个完美的主人公，他丢弃过信仰，偏离过规矩。他为救儿子一次次向曾经看不上的人低头弯腰时，内心的悲允、羞愧、凄凉、不忿最终化作利剑，他以手做抢，将过往的自己击毙，彻底斩杀了那个曾经自傲的自己。从此他融入官场，却也开始做了一些实事，坐诊看病、启动对地方传染病的筛查、批准被打压了七八年的职称评审。硬实力才是王道 𐟒ꊊ池大为刚进单位时遭人排挤，从省里被调去当时不受人关注的学会当科员，一待就是五年。但也正是这五年坐冷板凳的时间，他钻研专业，连发论文，好好搞了自己的科研，让他在工作中渐渐积累了无人可替的竞争力，最终有了翻身的机会。《沧浪之水》不仅仅是一部官场小说，它更是一部关于理想与现实、成长与奋斗的故事。池大为的经历告诉我们：只有脚踏实地、努力拼搏，才能在人生的道路上走得更远、更稳。

城市抗洪能力评估新框架：3R视角 𐟌Š 随着洪水频率的增加，其对社会生态系统的威胁也日益严重。传统的防洪措施因其局限性，人们开始将抗灾能力作为洪水管理的新焦点。 𐟔„ 复原力是一个多义词，其中工程韧性和生态韧性是最经典的定义。自2000年以来，强调综合系统反馈和跨尺度动态互动的复杂社会生态弹性逐渐成为研究热点。 𐟏™️ 复原力在多个领域得到应用，包括城市规划、社区管理、社会生态、工程和自然灾害。由于洪水造成的巨大损失和不确定性，抗洪能力引起了广泛关注。 𐟓Š 关于抗洪能力的定量研究尚少，需要制定考虑抗洪能力动态过程的评估方法。本文提出了一种基于过程的抗洪能力评估框架，结合稳健性和抗洪性的概念，以评估洞庭湖流域的抗洪能力。 𐟌𓠨復ᆦž𖤾穇于阻力、恢复和稳健性的“3R”视角，为韧性评估提供了全新视角。研究结合定性和定量方法，包括数据收集、分析和建模，以探索弹性分区和相关的治理政策。 𐟔젧 ”究将“3R”框架与灾难阶段的概念相结合，以扩大复原力评估方法。然而，研究中使用的水图像的时间和空间分辨率有待提高，以更准确地观测洪水动力学。 𐟌🠧”𑤺Ž数据采集的限制，研究未考虑某些可能影响地区应对洪水能力的因素，例如人类对灾害的感知、城市排水基础设施、社会体验和预警系统。 𐟌Ÿ 使用植被变化率和夜间光照数据作为量化恢复的唯一方法可能无法反映恢复过程的全部复杂性。未来的研究可以探索其他方法，例如使用洪水撤退时间。 𐟔 该论文承认需要进一步讨论一些问题，例如在多个洪水过程中使用哪个变化率，以及如何判断变化是正面还是负面。