当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

核心论文重审权威发布_英语作文自动生成器(2024年12月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

核心论文重审

博士出版论文未经导师同意，竟引发高达四千多万元的索赔案！张术丹是内蒙古财经大学会计学院的副教授，曾是中央财经大学商学院肖海林教授的博士生。张术丹在攻读博士学位期间，参与了肖海林主持的课题研究，并在2016年提交了题为《绿色导向变轨型高技术产品早期消费者购买意向研究》的博士论文，获得学位。毕业后，她回到内蒙古财经大学任教，并在2018年8月出版了该博士论文。然而，肖海林认为张术丹的论文核心内容来自他的课题研究成果，未征得其同意擅自出版构成侵权，遂提起诉讼，要求赔偿各项损失共计4814万余元。此案经过北京市海淀区法院一审，认定张术丹虽为博士论文作者，但使用了肖海林的课题申请书内容并出版发行，构成侵权，判决张术丹向肖海林书面道歉并赔偿22万元。双方上诉后，北京知识产权法院认定涉案论文为合作作品，但维持原判。张术丹已支付赔偿费用，但未书面道歉，肖海林正准备申请再审。

【博士生导师起诉博士，#学位论文著作权到底该归谁#？ | 新京报快评】据报道，此案原告是中央财经大学商学院教授肖海林，被告是内蒙古财经大学会计学院副教授张术丹，曾是肖海林的博士生。张术丹博士毕业两年后，单独署名出版了其博士论文，肖海林称张术丹论文的核心内容来自他的课题研究成果，未征得其同意擅自出版构成侵权，并给他的科研带来“灭顶之灾”。肖海林以其制定的《博士研究生行为规范》及《研究生发表成果行为规范》为由，主张师生之间已经达成约定，“共享成果”，认为其属于合作作者，张术丹以个人名义署名出版，侵犯了他的著作权。一审法院认定张术丹是其博士论文的作者，而肖海林并非合作作者，但张术丹使用肖海林课题申请书内容并出版发行博士论文，构成侵权，判张术丹向肖海林书面道歉并赔偿22万元。二审法院虽然维持了一审判决，但推翻了一审法院关于肖海林并非合作作者的认定，认为涉案论文系师生合作作品。虽然该案已经过两审终审，张术丹也已经执行判决，但原被告双方对于判决结果均不服气，肖海林表示已向法院提交《判后答疑申请书》，并准备申请再审。肖海林在接受采访时称：“这个案子不仅仅是我个人的官司，还涉及研究生培养政策、科研诚信和行业规范的问题。”该案两审判决结果没有变化，但两级法院在法律定性上理解并不一致，这其实反映出当下一个非常现实的问题——学位论文的著作权到底归谁所有？

论文查重降重全攻略：毕业无忧！确定论文检测系统 𐟔 首先，你得搞清楚学校或杂志社用的是哪个论文检测系统。这可是关键中的关键！选对了系统，你就成功了80%。如果选错了，后果可能会很严重。如果你还不确定学校用哪个系统，可以去学校官网或者问问老师。如果实在打听不到，可以参考以下说明：本科毕业论文：知网PMLC 硕博毕业论文：知网VIP 期刊杂志发表论文：知网期刊论文查重系统了解重复率标准 𐟓 每个学校的重复率标准不一样。一般来说，重复率50%以上直接取消学位；30%-50%延期毕业；10%-30%修改重审；10%以内通过。如果你打听不到具体标准，可以参考以下说明：本科毕业论文：15%以内硕博毕业论文：10%以内期刊杂志发表：20%（核心期刊有的要求5%以内）提醒大家：不要贪便宜！知网虽然贵，但万方维普或者其他系统便宜。如果学校用知网，建议不要用万方维普作为终检系统。适时修改论文，不断降重、完善论文 ✏️ 拿到检测报告后，如果重复率已经达到学校的要求，那就直接提交给院里。如果重复率过高，可以根据以下修改秘籍来修改，改完最好再检测一次：论文修改原则 𐟓 反抄袭软件检测到的13个相同的字，就认为是雷同，所以连续相同的字不要超过13个。尽量用同义词替代，比如：损坏=破坏；渠道=途径；原理=基本思路；不可见=隐藏；有点尤其突出=优势尽显无疑。改变句子的主动被动语态，比如：数字水印为多媒体数据文件在认证、防伪、防纂改、保障数据安全和完整性等方便提供了有效的技术手段。=在多媒体制品的认证、防伪、方修改和传送安全以及完整性保障方面，可以采用数字水印的检测作为有力的检测手段。将文字转化为表格，表格基本是查重不了的。文字变成图形，表格变成图形，灵活转变，一目了然，可以适当降低重复率。希望这些小技巧能帮到你，祝大家顺利通过论文查重！𐟓š

𐟌Ÿ 整理达人必知的八大收纳秘诀 𐟌Ÿ 𐟏ᠦ•𔧐†收纳的核心：了解自己，找到困扰的根源。通过认识个人或家庭的生活方式，更全面地了解自己。 𐟧𙠩🥅收纳误区： 1️⃣ 干净的乱：只清洁不整理。 2️⃣ 整齐强迫症：虽然有助于成为收纳高手，但也要注意平衡。 𐟒ᠦ”𖧺𓦊€巧： 1️⃣ 分类与去重：避免物品重复，让物品的价值得到充分利用。 2️⃣ 规划收纳空间：利用储藏间、壁柜、地台等，为不同空间选择合适的收纳工具。 3️⃣ 区分需要与想要：确定哪些是生活必需品，哪些是情感诉求，合理安排动线。 𐟔 开始整理的步骤： 1️⃣ 确定目标：提升自我、重塑生活、让家更整洁、创造舒适环境。 2️⃣ 重审物品：消耗品的定量，参照使用量+1，做好分类，舍弃不需要、坏的和废弃的物品。 3️⃣ 决定归属：聪明地舍弃，遵循put法则。 4️⃣ 建立秩序：放回原位，避免复乱。 5️⃣ 保持平衡：通过一进一出的方式控制平衡。 𐟓š 很多时候，我们忽视了已经拥有的物品，而只在意缺少什么。通过合理的整理和收纳，可以让生活更加有序和舒适。

新加坡《联合早报》爆料，奥斯汀在老挝提出与中国防长会面以缓解紧张关系，但未如愿。此事件凸显中美军事交流的敏感复杂，双方战略层面存分歧。中国防长表明在主权领土等核心利益上态度坚定。美国未达成会面反映其需重审对华军事关系策略。国际社会关注此事，其或影响地区及全球战略稳定。中国坚持独立自主政策，美国提议有其战略考量，且预示着中美军事外交互动未来仍具不确定性。

专家称王自如申请再审结果微乎其微【王自如"消失"69天后喊冤：因3000余万被限高讨清白，祸起"对赌"回购？】王自如被传离职、“消失”69天之后，在个人社交媒体更新动态。这次，他选择了一条与“真还传”罗永浩不同的路：在社交媒体维权，申请再审，还自己清白。从此前“春风得意”到如今成为限制高消费人群，仅仅过去8年，王自如是如何走到今天的？频频发生的对赌回购案，背后有何深层次行业痛点，又该如何解决？锦天城律师事务所候朝辉表示，“王自如申请重审其案件的行为是他作为当事人维护自身合法权益的合理法律途径。根据现有信息，王自如认为在之前的诉讼过程中存在程序上的问题，例如诉讼文书送达程序违法、缺乏核心证据支持等，这些问题可能影响了判决的公正性。因此，申请重审是他为纠正可能存在的司法错误所采取的合法措施。这种行为不仅是对自身权益的保护，也是对司法公正的信任和期待。” 不过，在家电行业分析师刘步尘看来，“从既往判决案例看，一旦被法院判决强制执行且限制高消费，即使重新审查推翻此前判决结论的可能性也是微乎其微。” 他认为，对于目前的王自如来说，需要做的事是像罗永浩那样认真地规划他的“真还传”，“而不是心存侥幸推翻判决结论”。搜狐财经

家庭的觉醒金句，感悟人生 1. 他们的出现, 点亮内心, 重审自我 2. 面对未知的悸动, 心先一步学会拒绝, 只因惧怕与不确定的缠绵 3. 不是改变孩子天性, 而是让其觉醒之光闪耀 4. 与其改变孩子, 不如在家庭的觉醒中自我成长 5. 家庭, 本是温暖的港湾, 承载着彼此最纯真的爱意与期望 6. 然而岁月的磨砺, 却让我们逐渐遗忘了初心——争执、误解, 掩盖了那份原本的纯粹 7. 家庭的觉醒时刻,如晨曦微光,悄然降临,温暖人心成长之路 8. 闲暇的时光,迷茫的瞬间,皆是觉醒的前奏,铺垫家庭成长乐章 9. 家庭中, 觉醒的种子, 在被看见中萌芽, 在有价值中成长, 在重要中绽放 10. 觉醒之旅, 非为金钱, 非求荣誉, 只为那份被看见、有价值、被尊重的温暖渴求 11. 我们愿为孩子倾尽所有, 却常忘, 教养的核心, 非孩子, 而是我们自身的觉醒 12. 他们不停给孩子贴标签, 只因这比自我反思容易, 却忘了, 真正的成长, 始于自我觉醒 13. 家庭的觉醒之光, 非向外寻, 实则是向内观的自我觉醒 14. 家庭的风雨欲来, 正是觉醒之时, 情绪与反应, 皆是我们能把握的舵手 15. 家庭的觉醒, 源于能否珍视每份遇见, 而非强求改变 16. 家庭觉醒之时, 面对孩子笑颜, 内心恐惧愤怒, 悄然退散无踪

【红星评论：黑河首起恶势力案13名被告均判无罪，赔偿之外更要追责】梁明等13人涉恶犯罪团伙案件，作为2018年黑龙江黑河市开展扫黑除恶专项斗争以来宣判的首起恶势力犯罪团伙案，因媒体报道广为人知。然而鲜为人知的是，该案判决后梁明等13人一直坚持申诉。日前，黑龙江高院指定大庆中院对该案进行再审，大庆中院将相关有罪判决撤销后，指令大庆市龙凤区法院重审，梁明等13人获得无罪判决。据当年新闻报道：2014年，黑河市鸿鑫房地产开发限责任公司开发项目，被告人梁明挂靠某建筑工程公司承包该项目一期建筑工程施工。2014年至2017年期间，以梁明为首的13人恶势力犯罪团伙，对该房地产开发公司实施敲诈勒索、强迫交易、破坏生产经营、虚假诉讼犯罪活动，并非法拘禁他人，严重扰乱该房地产开发公司的正常生产经营，造成恶劣的社会影响。当年11月，黑河市爱辉区法院一审判决，梁明等13人被判二十年至一年六个月不等的有期徒刑，并处一千七百万元不等的罚金。该案的核心，是原告鸿鑫公司与梁明之间的债权债务关系。现已查明，鸿鑫公司与梁明之间存在债权债务关系，鸿鑫公司长期使用梁明的借款未偿还，原公诉机关指控被告人梁明、梁成龙、魏欣构成敲诈勒索罪的事实不清、证据不足。另一关键，则是被告人是否在债权追索过程中有非法拘禁等行为。现法院认定被告人以非法占有为目的向鸿鑫公司索要财物及使用恐吓、威胁或要挟的事实不清、证据不足。纠正冤假错案是司法公正应有之义。经历宣判、申诉多轮反复，最终证明这是一起冤假错案，令13名被告和社会稍感欣慰。黑龙江高院指定异地重审，相关法院依法有错必纠，检察机关监督纠正冤假错案，坚守了司法公正最后一道防线。目前，除梁明、梁柱兄弟二人因疫情受困外地尚未申请国家赔偿外，其余11人均已提出国家赔偿申请。但不容回避的是，纠错、赔偿不是该案的终点。问题要溯源，追责要到底。这起民间债务纠纷，如何演变成恶势力犯罪团伙案？民间债权人讨债，如何一步步成了“恶势力”？哪些机构或人在其中扮演什么角色、起何作用？哪些人该为这起冤假错案负责？只有追责到底、问责到人，才能彰显依法纠正冤假错案的机制价值和长远意义。司法正义之所以构成社会公平公正的最后防线，不仅在于保障公民合法权益，还体现在对责任的追究上。最高检人士谈到纠正错案时曾表示，涉及企业家之间的纠纷，司法机关介入民事纠纷，最后把一方当事人判刑了，容易造成相对隐蔽的错案。这为本案给出了一个专业视角，也提供了镜鉴：权力介入民事私域要慎之又慎，否则易为冤假错案提供滋生空间。笔者还注意到一个新闻细节，当地公诉机关指控本案为恶势力犯罪，爱辉区法院重审一审时，认为这一指控不当。双方的分歧，已经彰显案情疑点，但这起案件终以“首起恶势力犯罪团伙案”示人，背后是否有其他缘由？错案的救济除了国家赔偿，还应追究相关责任人。以“组合拳”强化法治威慑，更能“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

内蒙古警察枪击案重审将开庭，辩护律师：关键证人及专家辅助人会出庭

富商去世留遗嘱把遗产留给小三和私生女，法院判决遗嘱部分无效，私生女继承遗产的80%。浙江惠州的富商朱某去世前留下了遗嘱，遗嘱中写明把自己的全部财产留给黄某和女子朱某博继承。黄某是朱某在夫妻关系存续期间就在一起的小三，朱某博是两人的私生女。朱某去世之前，朱某的发妻已经死亡，两人有一个婚生女朱某蕙。早年朱某与黄某婚外情时，朱某发妻受了刺激，精神不正常。在朱某发妻去世后，婚生女朱某蕙和自己的父亲朱某打起了分割母亲遗产的官司，经过一审、二审、再审、发回重审，最终法院判决朱某蕙继承40%，朱某继承60%，朱某蕙继承的份额约合760万元。就在朱某不服上诉期间，朱某去世，上诉人变更为私生女朱某博，最终二审法院维持了一审判决。朱某死后，遗嘱指定黄某和朱某博继承朱某全部遗产，婚生女朱某蕙不服，提出起诉。法律上，朱某指定黄某继承，属于遗赠，指定朱某博继承，属于遗嘱继承。从形式上看，朱某蕙没有证据证明遗嘱不是朱某书写的，也不能证明朱某受到了胁迫，不是真实意思的表示，是符合遗嘱合法的形式要件的。但是，黄某是朱某多年的婚外情人，是客观事实。虽然朱某立遗嘱时候发妻已经去世，但无法改变黄某多年婚外情人的事实。如果让黄某这个小三接受朱某遗赠的财产，明显违反了公序良俗，违背了社会主义核心价值观。因此，法院据此认定遗嘱中涉及遗赠黄某财产的部分是无效的。但是作为私生女，法律规定和婚生女是同样保护的。因此，遗嘱部分无效并不影响私生女朱某蕙遗嘱继承的资格。据此，法院支持朱某蕙继承朱某遗产的50%。至于朱某遗赠给黄某遗产的50%，因为遗赠无效，由朱某蕙和朱某博按照法定继承分割。法院认为朱某蕙没有对朱某尽到赡养的法定义务，比朱某博少分法定继承的份额，继承40%，朱某博继承60%。最终，私生女朱某博分得了朱某遗产的80%，婚生女分得了20%。关键是，朱某博继承的朱某的遗产里，有朱某从发妻那里继承来的60%发妻的遗产。也就是说，小三的女儿最终继承了朱某发妻遗留的遗产。朱某蕙不服一审判决，提起上诉，但是二审法院也维持了一审判决。您赞成私生女能够继承朱某发妻的遗产吗？

专栏内容推荐

800 x 320 · jpeg
核心论文二审三审_爱改重
素材来自:igaichong.com

780 x 1102 · jpeg
(完整版)审稿意见Word模板下载_编号qaymykek_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
720 x 708 · jpeg
核心期刊审稿流程，原来如此 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1088 x 601 · jpeg
核刊编辑说：我一般会这样审论文。（核心期刊论文的评价指南） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 383 · jpeg
论文摘要需不需要查重呢？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

802 x 451 · jpeg
发表论文初审部分审回意味着什么？|初审|论文|终审_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1200 x 754 · jpeg
论文查重的改进与完善 - 论文检测网
素材来自:paper120.net
900 x 383 · png
全面了解论文查重及其通过标准 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

499 x 533 · jpeg
期刊文献会查重吗期刊论文需要进行查重吗？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
500 x 723 · jpeg
期刊论文摘要参与查重吗期刊论文需要进行查重吗？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

720 x 306 · jpeg
期刊论文：审稿中的学术不端行为 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
论文外审之后还会查重吗_爱改重
素材来自:igaichong.com

1154 x 923 · png
查重证明截图-图库-五毛网
素材来自:wumaow.org
474 x 447 · jpeg
论文谁提高查重率论文查重率是百分比吗？_论文查重文献技巧_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn

542 x 768 · jpeg
段志强副研究员论文《从“用夏变夷”到“进于文明”——重审思想史中的“汉化”概念》发表于《复旦学报》-复旦文史研究院
素材来自:iahs.fudan.edu.cn
422 x 404 · jpeg
论文查重后还能修改吗,璁烘枃鏌ラ噸鍚庤繕鍙互鏀瑰唴瀹瑰悧_论文查重文献技巧_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn