当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

andmedia.cn/fpdqrk_20241120

来源：安定传媒栏目：教程日期：2024-11-17

韩春雨论文

韩春雨，时隔六年再发高分论文澎湃号·湃客澎湃新闻The Paper韩春雨论文调查明年1月底前完成凤凰资讯韩春雨论文实验无法重复?诺奖级成果遭双重质疑手机新浪网韩春雨论文结果（时隔六年再发高分论文）科学网—韩春雨论文国际反响与评价 6月22日监测报告许培扬的博文【韩春雨再调查：河北科大避谈学术评议被曝曾组织论文买卖】论文检测网韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础知乎韩春雨，时隔六年再发高分论文澎湃号·湃客澎湃新闻The Paper科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月3日）许培扬的博文20名中外学者联名发学术论文质疑韩春雨实验手机凤凰网韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿追踪：主动申请手机新浪网《自然》杂志：韩春雨论文或会被撤稿论文基本结论或无效手机新浪网多名学者提交重复韩春雨实验结果：与论文结果不同凤凰新闻科学网—韩春雨发表论文很平常谈不上什么事件许培扬的博文韩春雨，时隔六年再发高分论文澎湃号·湃客澎湃新闻The Paper科技日报谈韩春雨涉嫌买卖论文：没了科学精神，也就没了底线科学湃澎湃新闻The Paper科学网—对韩春雨论文的质疑不应在暗处岳东晓的博文科学网—韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿：系作者主动申请撤回熊毅的博文揭秘：韩春雨在发表论文后为何会接到恐吓电话？凤凰网视频凤凰网基因在不在DNA上河科大韩春雨副教授主动撤回NgAgogDNA基因发现论文并继续开展实验随意云韩春雨央视独家回应争议：为什么“我的成功”无法复制？韩春雨论文魏文胜新浪财经新浪网近日，韩春雨团队发了一篇关于基因编辑的新论文凤凰网诺奖级实验被指无法重复:如果造假韩春雨完蛋了韩春雨NgAgo自然杂志新浪新闻韩春雨论文撤稿：是该数据说话的时候了韩春雨论文共同作者沈啸首次公开回应：若有问题不会逃避责任凤凰资讯科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月34日）许培扬的博文韩春雨的论文为何会受到学术界质疑？凤凰网视频凤凰网韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础知乎韩春雨谈撤稿论文调查结果：实验设计有缺陷，对待质疑不理性科学湃澎湃新闻The Paper韩春雨事件调查结果公布：未发现主观造假《自然》杂志：韩春雨论文可能会被撤稿(含视频)手机新浪网河北“三无学者”韩春雨获世界级发现该反思什么？手机凤凰网《自然》杂志：韩春雨论文可能会被撤稿(含视频)手机新浪网韩春雨论文被撤，新的基因编辑技术还会出现吗？手机新浪网。

法制晚报讯（记者李洪鹏）河北科技大学副教授韩春雨今年5月在国际顶级学术刊物发表论文，称自己的团队发明了一种新的基因编辑发表论文通讯作者韩春雨，来自河北科技大学，在生物技术领域几乎名不见经传。但是，这并不妨碍这篇论文在华人生物界获得广泛于是，韩春雨和这篇论文，便从开始迅速走红。然而到了5月27日，事情却开始三百六十度的大反转。韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己但也是基于韩春雨此前的经历，Bowen认为“业内人员很难不戴有色眼镜审视这篇文章”：要让他人不戴有色眼镜，只能等到其他课题简单来说，韩春雨的研究属于“基因组编辑”这个范畴，主要是人为来调整、改变、插入、去除和修改个体或物种的基因组序列。这种简单来说，韩春雨的研究属于“基因组编辑”这个范畴，主要是人为来调整、改变、插入、去除和修改个体或物种的基因组序列。这种简单来说，韩春雨的研究属于“基因组编辑”这个范畴，主要是人为来调整、改变、插入、去除和修改个体或物种的基因组序列。这种简单来说，韩春雨的研究属于“基因组编辑”这个范畴，主要是人为来调整、改变、插入、去除和修改个体或物种的基因组序列。这种距“ImageDescription研究事件”六年后，韩春雨再次以研究学者的身份发表了论文。新研究论文关于什么近日，河北科技大学韩春雨距“ImageDescription研究事件”六年后，韩春雨再次以研究学者的身份发表了论文。新研究论文关于什么近日，河北科技大学韩春雨距“ImageDescription研究事件”六年后，韩春雨再次以研究学者的身份发表了论文。新研究论文关于什么近日，河北科技大学韩春雨距“ImageDescription研究事件”六年后，韩春雨再次以研究学者的身份发表了论文。新研究论文关于什么近日，河北科技大学韩春雨他认为：这篇paper的最大亮点在于利用了ImageTitle6结合CBS（Cas6 Binding Site）后发生的蛋白构象变化来控制背景信号，从而Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，工作单位均为河北科技大学基因编辑研究中心。其中，韩春雨为通讯作者。但同年7月以来，该论文的可重复性得到国内外学者的广泛质疑。在按照韩春雨论文所述的方法进行实验后，他们无一例外地没有看到而韩春雨论文中所述的ImageTitle技术，被视为挑战前者的一把“新剪刀”，也可实现对目标基因的有效切割。论文发表后，生物学并宣布撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文。据此前消息，论文撤回系韩春雨团队主动要求。ImageTitle，正是两年多以前，让河北科技大学副教授韩春雨卷入巨大舆论漩涡的物质。如今，伴随着两篇新论文的发表，由韩春雨在该楼上班但非韩春雨团队成员的工作人员向澎湃新闻透露，论文发表后，韩春雨的团队扩充了不少，三楼还特地改造了几间宿舍给8月31日，该校公布了对韩春雨团队撤稿论文相关情况的调查处理结果，认为撤稿论文已不再具备重新发表的基础，未发现韩春雨团队有记者31日晚从河北科技大学官方网站获悉，该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《调查“韩春雨论文事件”有了新进展。当天凌晨，《自然?生物技术》杂志在其网站上刊登韩春雨团队的撤稿声明。声明称：“虽然许多一些中国学者也开始发声，指出韩春雨论文结果无法重复。但也有零星学者表示，韩春雨的论文有效。同年6月7日，以“基因编辑技术未发现韩春雨团队有主观造假情况。论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。在调查过程中，韩春雨主动要求近日，12名科学家向《自然》期刊提交其实验结果，均与韩春雨的论文结果有所不同。该期刊新闻发言人回应称，已收到关于韩春雨然而，论文发表两个月后，全球仍没有一家实验室对外宣布能够完全成功重复韩春雨的实验，多国科学家要求发表韩春雨论文的《自然-韩春雨在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表关于NgAgo技术的论文并引发争议后，这是第一篇由学术期刊发表的、关于NgAgo2017年1月底还有一个特别含义：这是国际学术期刊《自然-生物技术》给韩春雨团队关于“新基因魔剪”ImageTitle论文的“最后期限一大早被韩春雨论文撤稿申明刷屏，一年多的争论终于落下帷幕了。就韩春雨论文撤稿，我个人觉得没有什么，就是一个正常的学术此后的十年间，韩春雨未发表任何重要论文。但韩春雨的科研工作，十年间一天都未曾停歇。坐落在河北科技大学的河北省药用分子此后的十年间，韩春雨未发表任何重要论文。但韩春雨的科研工作，十年间一天都未曾停歇。坐落在河北科技大学的河北省药用分子未发现韩春雨团队有主观造假情况。通报还表示，该论文发表后，韩春雨的个人住房、职称、工资待遇等均未发生变化。有关方面按照几个月后的10月8日，在河北科技大学韩春雨实验室，他接受了《在那次采访中，他明确告诉记者，自己重复过实验，“论文发表几个月后的10月8日，在河北科技大学韩春雨实验室，他接受了《在那次采访中，他明确告诉记者，自己重复过实验，“论文发表此次《核酸研究》发表的韩春雨团队最新论文是经过同行审议的，其前提是默认作者没有造假行为，审稿人不会去重复该研究的实验。此次《核酸研究》发表的韩春雨团队最新论文是经过同行审议的，其前提是默认作者没有造假行为，审稿人不会去重复该研究的实验。论文中写道，通过与MS2对比，团队开发的ImageTitle系统成像效果优于MS2，MS2显示较为模糊。论文最后总结道，ImageTitle蛋白论文中写道，通过与MS2对比，团队开发的ImageTitle系统成像效果优于MS2，MS2显示较为模糊。论文最后总结道，ImageTitle蛋白今天，韩春雨发布公告致歉：在国际前沿的基因编辑技术研究领域论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文另外，澎湃新闻在对比《高等学校学术委员会规程》（中华人民共和国教育部令第35号）和《河北科技大学学术委员会章程》时留意到《自然》杂志担忧韩春雨论文可重复性称明年1月完成调查《自然-生物技术》在官方微信上就此前发表的韩春雨及同事所著论文“利用2016年，韩春雨一篇论文被吹捧为是「比肩诺贝尔奖的研究成果」，颜宁第一个站出来公开直言，最终韩春雨撤回论文，颜宁却因此2016年，韩春雨一篇论文被吹捧为是「比肩诺贝尔奖的研究成果」，颜宁第一个站出来公开直言，最终韩春雨撤回论文，颜宁却因此在受到此质疑下，最初发表论文的《自然•生物技术》声明称，将对韩春雨论文展开调查。与此同时，韩春雨所在的河北科技大学也在当年韩春雨红遍全球，被疑论文造假不了了之后已是多年沉寂。在科学界造假，成不了科学家。用炒作网红的手段炒作科学家可以红一时目前的实验结果距离韩春雨论文中的结果“相差甚远”，并呼吁韩春雨提供“可重复NBT发表文章的ImageTitle，或者优化的Ngago2.0将在2017年1月底之前完成对韩春雨论文的调查。目前，该调查仍在进行中。澎湃新闻联系上该专利的第一代理人——杭州求是专利因此作者们要求原始论文的作者，包括韩春雨，澄清围绕ImageTitle的不确定结论，提供全部实验细节以重复其实验。因此作者们要求原始论文的作者，包括韩春雨，澄清围绕ImageTitle的不确定结论，提供全部实验细节以重复其实验。图源：央视新闻 8月左右，作者们对韩春雨论文中的图4结果也进行了独立重复实验，在293T细胞中选择了韩春雨论文报告的相同基因进行测试。“几个不同实验也有科学家认为，如果韩春雨这件事情本身没有涉及到数据造假，从的研究论文，再次发掘出 ImageTitle 在基因编辑方面的潜力，并为作者们对韩春雨论文中的图4结果也进行了独立重复实验，在293T细胞中选择了韩春雨论文报告的相同基因进行测试。“几个不同实验8 月 31 日晚间，河北科技大学在其官方网站公布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《结果》）。韩春雨课题组论文中的Figure4。来源：韩春雨课题组论文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi印度新德里CSIR基因组与综合生物学研究所的分子生物学家Debojyoti Chakraborty一度表示他重复出了韩春雨论文的一部分，即通过同行人人心中有杆秤 | Pixabay 不管韩春雨是否有造假动机，一个确定的结果是他及其团队为了维护“得之不易”的成果费尽心机，ImageTitle Gene Editing on RNA Targets的研究论文。《自然-生物技术》仍然致力于尽可能仔细和负责任地探究围绕韩春雨等人论文的担忧。自2016年11月28日发布Cathomen等人的通信但不可否认的是，韩春雨团队的论文实在发表后短期内被质疑，并且同时很多学者在进行着重复性实验。很多细节性的东西都可以得到由于韩春雨的论文中使用的是人体细胞，严格意义上来说，Gaetan Burgio和韩春雨所做的不是同一个实验。但由于小鼠和人体结构相似曾涉及论文造假的小保方晴子 | Kyodo 当然，我到现在更愿意善意韩春雨的研究一开始可能是得出了错误的结果并在没有重复的情况下这里不谈韩春雨是否学术造假，撤稿也只是一个正常的学术争论而已，论文有问题，所以撤稿，没毛病。而在整个事件当中，韩的一印度新德里CSIR基因组与综合生物学研究所的分子生物学家Debojyoti Chakraborty一度表示他重复出了韩春雨论文的一部分，即通过《自然-生物技术》的主编Andrew Marshall回复了蔡宇伽，感谢他对韩春雨课题组论文中图4的关注，并对他根据论文进行重复实验遭遇韩春雨课题组论文中的Figure4。来源：韩春雨课题组论文《DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi对韩春雨研究的质疑起于7月初，前生物化学学者方是民 (方舟子) 表示听到多名学者重复实验失败，称韩春雨的论文结果是无法复现，除了刚出炉的关于韩春雨调查结果，还有一份调查结果也引起了大家的热议。想必大家也猜到了，那就是武大李红良事件。韩春雨课题组5月2日在期刊《自然-生物技术》上发表的论文，正是介绍了一种新的基因编辑技术ImageTitle，可以对特定DNA片段的敲对河北科技大学副教授韩春雨等人发表在《自然-生物技术》（Nature Biotechnology）的论文结果提出质疑，表示无法重复韩春雨的在原论文中，韩春雨团队报告使用了多种基因序列引导ImageTitle蛋白，对人体细胞中8个不同基因进行编辑，并在染色体上一些特定尤其是韩春雨所在的河北科技大学对各种指控的缄默和回避，是很大包括“认真核查了该论文涉及的全部原始实验资料”，这都实实在在方是民 (方舟子) 对韩春雨研究的质疑起于7月初，前生物化学学者方是民 (方舟子) 表示听到多名学者重复实验失败，称韩春雨的论文方是民 (方舟子) 对韩春雨研究的质疑起于7月初，前生物化学学者方是民 (方舟子) 表示听到多名学者重复实验失败，称韩春雨的论文有更多数据分别报道了各自实验室在相同体系中重复韩春雨的实验、《自然》论文报道）则能在高温下进行DNA切割。原标题：沈啸首次回应“韩春雨事件” “韩春雨事件”发展成今天ImageTitle专利的第一拥有人和NBT论文的作者之一沈啸博士却几乎说起韩春雨，大家也都会有所耳闻，在17年的时候，河北科技大学韩春雨团队在Nurture上发表了一篇高水平论文，他们的研究成果几乎自己的研究中是否有《自然ⷧ”Ÿ物技术》论文中所没有报告的技术秘诀。其次，韩春雨或其课题组成员有必要自己进行重复试验并严格也是在今天，韩春雨所在的河北科技大学发布声明，称将进一步研究为何论文结果不能重复的原因，将安排第三发实验室再次开展实验但让人意想不到的是，饶毅教授并没有就此“放弃”质疑，而是在调查结果公布两小时后再一次提交了自己对裴钢院士论文的质疑，并2016年，韩春雨一篇论文被吹捧为“比肩诺贝尔奖的研究成果”，当周围人都选择装傻时，颜宁却选择挺身而出。最终，论文被撤回，03 2016年，国际顶级期刊《自然-生物技术》上，刊载了一篇论文。通讯作者，是生物科学教授韩春雨。他报告的最新研究成果，是1、论文不开放代码，同行无法复现。还记得韩春雨事件吗？无论是物理、化学还是生物领域，论文中的实验条件都应该交代清楚，让不过很快，该论文内容就陷入争论：有人提出韩春雨的试验无法重复。 2016年10月10日，中国国内13位知名研究学者实名公开了他们2016年，饶毅开始对学界论文发表疑义。他建议河北科技大学，谨慎对待该校教师韩春雨的“基因编辑技术ImageTitle”论文，并且2016年，由韩春雨作为通讯作者的“基因编辑技术ImageTitle”论文发表，陷入实验不可重复的争议，饶毅通过多种方式试图联系河北针对裴钢表示对其论文进行调查是浪费资源的言论，有网友表示，此前韩春雨和小保方晴子的论文发表后，全世界都立即有大量实验室师姐用了一年多时间做的实验，写了两篇论文，第一篇写出来以后这就涉及到当初韩春雨学术上面的问题。结果是可重复性太差，导师如果河北科技大学死盯住论文发表不放，那么或许也就没有“三无学者”韩春雨一鸣惊人的今天。让科技千里马“嗨”起来，关键要有2016年的韩春雨事件，在很多人一边倒的赞扬之声之后，她却站今年2月，她的论文曾被强制要求引用其他人的论文，她也在微博“（韩春雨在《自然》的论文页面）并且，身处学术造假舆论的韩春雨始终拒绝提供团队的“原始实验数据”，并反复声称在自己的实验2016年的韩春雨事件，在很多人一边倒的赞扬之声之后，她却站今年2月，她的论文曾被强制要求引用其他人的论文，她也在微博“或是2017年的韩春雨事件，还是2019年的翟天临事件，最终的结局为了能在论文或考试中获得高分，不惜采取抄袭、编造数据、甚至是不知道大家还记不记得韩春雨实验，那也是个惊天霹雳呀，其后续是河北科技大学最后的答复——《学校公布韩春雨团队撤稿论文的

科技袁人:韩春雨论文撤稿一周年,我们能反思些什么?哔哩哔哩bilibili韩春雨论文被《自然》子刊撤稿称作者主动申请资讯搜索最新资讯爱奇艺刘亚东谈韩春雨:面对质疑,他以各种理由搪塞、辩解、甚至攻击韩春雨的意外牺牲,成了多少观众的意难平!哔哩哔哩bilibili《王牌部队》最感人一幕,韩春雨牺牲韩春雨被曝学术不端逼学生买论文 明码标价7000元一篇完美(韩春雨) 你是我永远的宝MTV音乐背景音乐视频音乐爱奇艺河北科技大学公布撤稿论文调查结果韩春雨表态接受处理韩春雨被曝早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生买论文韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的?哔哩哔哩bilibili

韩春雨:"不鸣则已,一鸣惊人"韩老师在nature biotech上发表重大原创韩春雨论文调查明年1月底前完成韩春雨回应撤稿论文处理结果实验设计有缺陷研究过程不严谨韩春雨论文遭质疑各方如何评说河北科技大学公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果韩春雨发表在nature biotechnology上的论文,目标已标识"已撤稿",图片韩春雨论文主动撤稿是否等同于学术造假韩春雨再调查:河北科大被曝曾组织论文买卖韩春雨论文调查明年1月底前完成河北科技大学公布撤稿论文调查结果韩春雨表态接受处理nucleic acids research:韩春雨发表新论文,开发基于cas6的rna荧光河北科技大学公布韩春雨论文调查结果:未发现团队主观造假诺奖级论文风波下的韩春雨,曾回击质疑者"难道你不希望我牛"nature官网报道"韩春雨论文撤稿"调查结果普渡大学最新研究发现ngago具有dna编辑能力韩春雨要翻案韩春雨发布撤稿声明,《自然》子刊发社论回应:有关ngago的研究才开始韩春雨论文事件结果河北科技大学在官网回应称,鉴于该论文已撤稿,"学校决定启动对韩春雨河北科大让韩春雨事件谜团加深:未定学术不端,但有疑似处理韩春雨事件调查结果:论文不存在"主观造假",已不具备重发基础韩春雨,时隔六年再发高分论文韩春雨被曝买卖论文也需要调查跟进研究时隔3年后韩春雨发布最新科研成果论文韩春雨称曾代写论文收费7千还欲组织学生买卖论文如何看待韩春雨论文是否造假还未有确凿定论之前网上舆论几乎一边倒韩春雨,时隔六年再发高分论文韩春雨,再发论文从塞拉利尼转基因致癌,到韩春雨论文造假公布了针对"韩春雨事件"的学术调查和处理结果,称"撤稿论文已不再具备媒体曝光韩春雨代笔博士论文收费,还让学生买论文韩春雨论文共同作者沈啸若有问题不会逃避责任如何看待方舟子指控韩春雨博士论文造假韩春雨再调查:河北科大被曝曾组织论文买卖据此前消息,论文撤回系韩春雨团队主动要求"未发现韩春雨主观造假",你信吗?河北科大通报韩春雨论文事件:未发现韩春雨团队有主观造假,收回科研再来日本鬼子侵略,但却发生了一起震惊中外的"清华北大论文抢发风波"科技日报头版评韩春雨被曝涉嫌买卖论文没了科学精神也就没了底线韩春明原型《自然》杂志回应称韩春雨原始论文可能会被撤稿 / 比乐族韩春雨"诺奖级技术"争议升级方舟子指其博士论文造假韩春雨事件模棱两可的说辞背后有何难言之隐韩春雨事件的背后:我们还应关注什么?韩春雨论文共同作者沈啸若有问题不会逃避责任韩春雨回应主动撤回基因编辑论文:理解万岁韩春雨热闹的撤稿,到底是谁在作浪韩春雨"诺奖级技术"争议升级方舟子指其博士论文造假从韩春雨事件到姜萍事件,一路熟悉的味道再比如,韩春雨的学术造假风波,买卖论文风波闹到现在,他依然没有被期刊独家回应,还原韩春雨最新论文发表过程论文发表三年后被抄袭,原作者怒怼出版社,原告成被告?在这篇新论文中,韩春雨团队开发了一种新的基于cas6的rna荧光追踪平台非主观造假的韩春雨回来了!带着原本的一作,60万基金和16.9分的论文!网易号>正文申请入驻>科研成果:发现了你的错误就像当年韩春雨事件中从"诺奖级"成果到"非主观造假",时隔6年,韩春雨带着原一作,再发高分韩春雨,时隔六年再发高分论文风南来——黄惇书法篆刻学术展将于何香凝美术馆开幕就业_同学_韩春雨韩乙己 - 知乎全网资源哈佛撤回论文就是捍卫真理?韩春雨撤回的时候你可不是这么说的

专栏内容推荐

1016 x 762 · jpeg
韩春雨，时隔六年再发高分论文_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
400 x 565 · jpeg
韩春雨论文调查明年1月底前完成_凤凰资讯
内容链接:news.ifeng.com
550 x 634 · jpeg
韩春雨论文实验无法重复?诺奖级成果遭双重质疑_手机新浪网
内容链接:news.sina.cn
1080 x 306 · jpeg
韩春雨论文结果（时隔六年再发高分论文）
内容链接:studyofnet.com
4608 x 3456 · jpeg
科学网—韩春雨论文国际反响与评价 6月22日监测报告 - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
600 x 339 · jpeg
【韩春雨再调查：河北科大避谈学术评议被曝曾组织论文买卖】 - 论文检测网
内容链接:paper120.net
640 x 366 · jpeg
韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 251 · jpeg
韩春雨，时隔六年再发高分论文_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
400 x 225 · jpeg
科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月3日） - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
400 x 266 · jpeg
20名中外学者联名发学术论文质疑韩春雨实验_手机凤凰网
内容链接:inews.ifeng.com
700 x 350 · jpeg
韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿追踪：主动申请_手机新浪网
内容链接:edu.sina.cn
700 x 350 · jpeg
《自然》杂志：韩春雨论文或会被撤稿论文基本结论或无效_手机新浪网
内容链接:tech.sina.cn

600 x 400 · jpeg
多名学者提交重复韩春雨实验结果：与论文结果不同-凤凰新闻
内容链接:inews.ifeng.com
750 x 1000 · jpeg
科学网—韩春雨发表论文很平常谈不上什么事件 - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
1080 x 691 · jpeg
韩春雨，时隔六年再发高分论文_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
550 x 299 · jpeg
科技日报谈韩春雨涉嫌买卖论文：没了科学精神，也就没了底线_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
816 x 711 · jpeg
科学网—对韩春雨论文的质疑不应在暗处 - 岳东晓的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
595 x 474 · jpeg
科学网—韩春雨NgAgo论文被自然子刊撤稿：系作者主动申请撤回 - 熊毅的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn

640 x 360 · jpeg
揭秘：韩春雨在发表论文后为何会接到恐吓电话？_凤凰网视频_凤凰网
内容链接:guoxue.ifeng.com
491 x 238 · jpeg
基因在不在DNA上_ 河科大韩春雨副教授主动撤回NgAgo-gDNA基因发现论文并继续开展实验 - 随意云
内容链接:freep.cn
1250 x 900 · jpeg
韩春雨央视独家回应争议：为什么“我的成功”无法复制？|韩春雨|论文|魏文胜_新浪财经_新浪网
内容链接:finance.sina.com.cn
1080 x 356 · jpeg
近日，韩春雨团队发了一篇关于基因编辑的新论文__凤凰网
内容链接:ishare.ifeng.com
550 x 412 · jpeg
诺奖级实验被指无法重复:如果造假韩春雨完蛋了|韩春雨|NgAgo|自然杂志_新浪新闻
内容链接:news.sina.com.cn

474 x 316 · png
韩春雨论文撤稿：是该数据说话的时候了
内容链接:sohu.com
453 x 313 · jpeg
韩春雨论文共同作者沈啸首次公开回应：若有问题不会逃避责任_凤凰资讯
内容链接:news.ifeng.com
270 x 309 · jpeg
科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月3-4日） - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
640 x 360 · jpeg
韩春雨的论文为何会受到学术界质疑？_凤凰网视频_凤凰网
内容链接:travel.ifeng.com
600 x 158 · jpeg
韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com
600 x 791 · jpeg
韩春雨谈撤稿论文调查结果：实验设计有缺陷，对待质疑不理性_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn