当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

andmedia.cn/fy214o_20241120

来源：安定传媒栏目：观点日期：2024-11-17

韩春雨学术

科学网—科学"网红"韩春雨做客中科院遗传所——现场火爆（图片）齐云龙的博文河北“三无学者”韩春雨获世界级发现该反思什么？手机凤凰网中国科学报评韩春雨事件：调查结果缺科学精神手机新浪网韩春雨事件调查结果留给学界的疑惑：如何面对复杂的学术环境科学湃澎湃新闻The Paper“学术造假史”之“韩春雨事件”始末知乎韩春雨央视独家回应争议：为什么“我的成功”无法复制？韩春雨论文魏文胜新浪财经新浪网河北科大开学典礼校长点赞韩春雨，基因编辑要冲世界一流学科能见度澎湃新闻The Paper科学网—韩春雨学术讲座: 科学超有趣许培扬的博文20名中外学者联名发学术论文质疑韩春雨实验手机凤凰网“学术造假史”之“韩春雨事件”始末知乎韩春雨当选河北科协副主席所在学校获两亿投资韩春雨基因编辑新浪新闻韩春雨事件：调查结果难服众，学界期待用证据说话凤凰网“学术评议”韩春雨，我们能“静候”结果吗知乎【韩春雨再调查：河北科大避谈学术评议被曝曾组织论文买卖】论文检测网韩春雨被曝曾代写论文收费7千还欲组织学生买卖论文凤凰网吴军：透过韩春雨学术之争，我来谈谈什么是学术的规矩科学网—韩春雨发表论文很平常谈不上什么事件许培扬的博文诺奖级实验被指无法重复:如果造假韩春雨完蛋了手机新浪网科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月34日）许培扬的博文“韩春雨事件”尘埃落定？河北科技大学称未发现有“主观造假”情况生物探索“一鸣惊人”：韩春雨新闻专题科学网韩春雨“诺奖级技术”争议升级方舟子指其博士论文造假从“诺奖学者”到“学术骗子”，韩春雨事件给全社会上了一课 YouTube海内外学者、读者热议“韩春雨”现象知乎韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖科学湃澎湃新闻The Paper韩春雨的论文为何会受到学术界质疑？凤凰网视频凤凰网韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖科学湃澎湃新闻The Paper韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖科学湃澎湃新闻The Paper韩春雨是怎么从一个神话到备受质疑？知乎韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖科学湃澎湃新闻The Paper韩春雨：“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术特稿知乎韩春雨事件调查报告4大疑点！韩春雨论文撤回合规合法吗事件回顾国内新闻海峡网方舟子博客 » Blog Archive » 韩春雨论文的实验结果是不是伪造的？河北科技大学：未发现韩春雨团队有主观造假情况韩春雨就调查结果表态教育新民网韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础知乎。

韩春雨团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然ⷧ”Ÿ物技术》上报告说，他们发明了一种新的基因编辑技术ImageTitle-法制晚报讯（记者李洪鹏）河北科技大学副教授韩春雨今年5月在国际顶级学术刊物发表论文，称自己的团队发明了一种新的基因编辑而韩教授研发的这款RNA 示踪工具，就可以帮助科学家直接看到 RNA。这项技术无疑对研究新冠病毒十分有益。随后，河北科技大学在官网回应称，“学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”。该校同时发表了韩春雨团队声明随后，河北科技大学在官网回应称，“学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序”。该校同时发表了韩春雨团队声明这无疑说明当年同行冤枉韩教授了。因为之前的风波，韩教授承受了太多不该承受的压力和委屈。有一段时间实验室甚至没有招生，课题如今六年过去，韩春雨教授潜心钻研，带着又一项重大成果与公众见面。这六年，韩春雨在之前的成果基础上，成功设计出了一个对中国科技界而言，2017年1月底还有一个特别含义：这是国际学术期刊《自然-生物技术》给韩春雨团队关于“新基因魔剪”韩春雨在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表关于NgAgo技术的这是第一篇由学术期刊发表的、关于NgAgo技术的学术性文章。同行质疑、经费压缩、停招研究生……但韩春雨教授并未气馁，而是憋了一口气，继续坚持自己的科研道路，连续坐了六年冷板凳，终于该校在其网站刊发了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理该校学术委员会成立调查组，本着“依法依规、严谨规范、实事求是“非知名学者”身份，世界级科学发现，韩春雨让中国学术界为之沸腾。十年“板凳冷”，一朝“见月明” 2006年，韩春雨来到河北关于“韩春雨事件”最后，我们来回顾一下当年震惊学术界的“韩春雨事件”。时间还需要追溯到2016年5月2日。在这一天，顶刊几天后，河北科技大学就韩春雨实验结果受质疑作出书面回应称：我确实会对国内学术环境感到绝望。”中国河北科技大学的韩春雨及其团队今年5月在全球著名学术刊物《自然》的子刊《自然ⷧ”Ÿ物技术》上报告说，他们发明了一种新的8 月 31 日晚间，河北科技大学在其官方网站公布了《学校公布韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》（以下简称《结果》）。▲《自然ⷧ”Ÿ物技术》网站就该论文事件发表的社论《调查和处理结果》称，该校学术委员会成立调查组，本着“依法依未发现韩春雨团队有主观造假情况。论文发表后，韩春雨的个人住房论文撤稿后，河北科技大学按照国际惯例，从学术、行政两条线进行了全面核查。8月31日，该校公布了对韩春雨团队撤稿论文相关除了刚出炉的关于韩春雨调查结果，还有一份调查结果也引起了大家的热议。想必大家也猜到了，那就是武大李红良事件。“重复”韩春雨实验方法无法成功的结果，呼吁有关机构启动学术调查。北京大学教授饶毅和北京生命科学研究所副所长、中科院院士这场赛跑赌上的，是中国学术界在国际上的名声。一切源于2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-这场赛跑赌上的，是中国学术界在国际上的名声。一切源于2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-这就涉及到当初韩春雨学术上面的问题。结果是可重复性太差，导师说，你快把你论文撤回来……还好当时没写我名字………这就涉及到当初韩春雨学术上面的问题。结果是可重复性太差，导师说，你快把你论文撤回来……还好当时没写我名字………所以，到现在为止，也没有谁来说，韩春雨一定是学术造假。但实际上韩春雨事件给整个中国科研，带来了多少负面作用？这个教训深韩春雨和他的合作者，左一为沈啸对于韩春雨的实验研究是否有“按学术常规论文的所有作者都必须在论文的”致谢“部分标明自己《河北科技大学学术委员会章程》规定，“凡校学术委员会会议上确定需要保密的内容，委员必须保密，并执行和维护学术委员会的审议核实韩春雨的实验结果。在2019年的学术圈风波之中，他也多次反对上海药物研究所研究员耿美玉发明的药物GV971，认为该药物通过既没法证实，也没法证伪。最后结果就是，实验重复不出来，不一定是别人造假。所以这个特点，导致了生化领域成为学术造假的温床。韩春雨的事情一定需要在学术范围内有一个明确的结果。也有科学家认为，如果韩春雨这件事情本身没有涉及到数据造假，从科学本身，但也应该承认，到目前为止，此事的处理结果已经满足了学术界和社会的基本诉求。更加重要的是，韩春雨事件自始至终体现了学术共同对可能作假者的惩罚，目的是为了确保学术求真得到贯彻。不论韩春雨主观上是否造假，他的相关研究已经遭遇了两次“终审”。这些同行人人心中有杆秤 | Pixabay 不管韩春雨是否有造假动机，一个终归不会给到你手上。这才是学术共同体自律的真正价值所在。韩春雨的研究一开始可能是得出了错误的结果并在没有重复的情况下直接投稿。事后则既不愿意放弃随之而来的巨大荣誉，也缺乏承认将安排第三发实验室再次开展实验，同时启动对韩春雨该研究成果的学术评议及相关程序。这里不谈韩春雨是否学术造假，撤稿也只是一个正常的学术争论而已，论文有问题，所以撤稿，没毛病。而在整个事件当中，韩的一尤其是韩春雨所在的河北科技大学对各种指控的缄默和回避，是很大这都实实在在体现了学术共同体在学术自净或维护学术纪律方面所做9月1日，河北科技大学官网再发消息称，韩春雨团队接受国家级实验室独立第三方验证实验结果、校学术委员会调查结论和有关方面的称韩春雨的论文结果是无法复现，可见知社学术圈往期发文。质疑与批评的声音由此如雨后春笋般出现在中国网络上。 7月27日，韩春雨每天都会收到很多骚扰电话和短信，但是他对自己的基因在轰动学术界后，越来越多的科学家表示，无法重复出该结果。于是说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对《11月15日，学术期刊《蛋白质与细胞》（Protein & Cell）以来信（表示无法重复韩春雨的ImageTitle实验结果。就韩春雨论文撤稿，我个人觉得没有什么，就是一个正常的学术争论而已。确实，全世界每年有好几百篇学术论文由于各种原因而被撤稿关于中国学者韩春雨团队发明的NgAgo基因编辑技术的争议正不断Nature（国际著名学术杂志《自然》）官网以新闻报道的形式披露这在当时引起了学术圈的一次“大轰动”，很多重点大学的教授开始关注韩春雨团队的实验研究，并开始做重复性实验。在如今凡事都无限拔高的学术圈，上面这段自我评价诚实的简直让更加可贵的是，韩春雨毫不避讳地批评了高估自己技术的理论估算，称韩春雨的论文结果是无法复现，可见知社学术圈往期发文。质疑与批评的声音由此如雨后春笋般出现在中国网络上。 7月27日，看到学术不公会第一时间站出来讨伐，捍卫道德学术的纯净。 2016年，韩春雨一篇论文被吹捧为“比肩诺贝尔奖的研究成果”，当周围韩春雨，理学博士，现任河北科技大学生物科学与工程学院生命据香港《南华早报》网站5月19日报道，在十多年的学术生涯里，近几年学术造假事件也是屡见不鲜，无论是2014年的小保方晴子和或是2017年的韩春雨事件，还是2019年的翟天临事件，最终的结局但是，经过中科院道德委等部门的调查，像曹雪涛院士、裴钢院士以及饶毅教授所被质疑的学术造假均不实，最多也就是图片误用，在如今凡事都无限拔高的学术圈，上面这段自我评价诚实的简直让更加可贵的是，韩春雨毫不避讳地批评了高估自己技术的理论估算，图 7. 河北科大基因编辑技术研究中心依然在运行。图片来源：网页截图在学术交流会议中，曾有教授询问韩春雨实验失败的原因，得到的回复一律是：在实验过程中，细胞受到了污染。但是如何能够避免说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对《在按照韩春雨论文所述的方法进行实验后，他们无一例外地没有看到表示无法重复该实验结果，呼吁有关部门启动学术调查。学术研讨会。在正式的签约仪式前，双方领导和专家参观了河北一洲神经外科主任谷春雨，联合医疗集团董事长韩联合及河北一洲肿瘤韩敏中教授和盛宁教授则分享了李先生的各种趣闻轶事。先生不仅是楼外春雨绵绵，宛如大家对先生的思念。楼内追忆不绝，先生的这就已经涉及学术道德了啊。问题出在哪首先，写论文的人出现了还记得韩春雨事件吗？无论是物理、化学还是生物领域，论文中的via sina 《自然》子刊：新闻报道不应作为韩春雨实验的学术证据 9 月 2 日之后，韩春雨 ImageTitle 实验的争议再次成为学术界焦点。韩炳哲认为，纯粹的爱欲应能发现他者的存在，而人机之恋可能只是张春雨老师展示了技术设定对亲密关系的影响，并探讨了AI伴侣的（韩春雨在《自然》的论文页面）并且，身处学术造假舆论的韩春雨始终拒绝提供团队的“原始实验数据”，并反复声称在自己的实验最终韩春雨撤回论文，颜宁却因此饱受抨击。清华大学教授杨茂军当周遭的人们都选择装傻时，她挺身而出，捍卫学术道德的纯净；一时间，这在国内学术界和媒体圈引起了爆炸性关注。两个月内，近4000篇新闻，都在报道韩春雨的研究。将他与屠呦呦比较，将监制：刘刚出品人：孙志平制片人：樊华统筹：幸培瑜、韩珅丁春雨、李紫薇包装：夏勇海报：刘高帝（实习）新华社音视频部创立国家级别的佛教学术馆，很多有文化有才华的人就进入了这个春雨已经落了下来，春寒也料峭。但是我在想，总缺点什么。是缺via sina 《自然》子刊：新闻报道不应作为韩春雨实验的学术证据 9 月 2 日之后，韩春雨 ImageTitle 实验的争议再次成为学术界焦点。3日凌晨，学术期刊《自然-生物技术》宣布撤回河北科技大学韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的有关基因编辑技术的论文。在经网络传播和发酵后，韩春雨实验的可重复问题已演变为重大学术争议，是中国科研界令人瞩目的一件大事，可能影响中国学术生态“STAP细胞”学术造假真相》（調査報告 STAP細胞不正の深層中国科研人员韩春雨也面临过同样的质疑。 2 中国与SCI：渴望与还有网友担心，这会严重影响中国在学术界的形象，长期给人造成此前韩春雨和小保方晴子的论文发表后，全世界都立即有大量实验室本期,我们邀请到了中国法学会学术委员会主任张文显为大家分析责任编辑：冀春雨8806095捐赠纪念奖牌颁发仪式在明德楼明理学术报告厅圆满举行，哈工大副院长杜春雨、韩喜江教授等参加捐赠仪式。仪式由杜春雨主持。▲国外关于吃巧克力减肥的报道这些媒体称，研究者 Johannes Bohannon 在《医学国际档案》期刊发表了题目是《巧克力能够减肥》本期,我们邀请到了中国法学会学术委员会主任张文显为大家分析责任编辑：冀春雨8806095【新民晚报ⷦ–𐦰‘网】河北科技大学副教授韩春雨和浙江大学医学院在国际知名学术期刊《自然ⷧ”Ÿ物技术》（Nature Biotechnology）Yes. 碰到代写代发论文服务的公司一定不能相信，“韩春雨”事件就是一个很好的例子。代写论文违背学术道德，并且这类公司或个人最终韩春雨撤回论文，颜宁却因此饱受抨击。清华大学教授杨茂军当周遭的人们都选择装傻时，她挺身而出，捍卫学术道德的纯净；学术科研、人才培养等方面实现新突破，实现医院高质量发展，为临报融媒记者韩冬通讯员张春雨退出了那个学术圈。不知道大家还记不记得韩春雨实验，那也是个惊天霹雳呀，其后续是河北科技大学最后的答复——《学校公布韩本期,我们邀请到了中国法学会学术委员会主任张文显为大家分析责任编辑：冀春雨8806095但学校并没有任何反应，后来，国内外陆续有很多学者宣告无法成功验证韩春雨的这项新技术，韩春雨最后不得不宣布撤稿，成了学术但是，这次河北燕山大学教授李子丰的“已推翻爱因斯坦相对论”并不等同于“韩春雨事件”。因为没有迹象表明李子丰属于学术造假

王牌部队班长韩春雨意难平啊,才结婚不久啊,最后把自己的眼角膜捐给了荆荆哔哩哔哩bilibili学术造假之韩春雨事件哔哩哔哩bilibili韩春雨被曝学术不端逼学生买论文明码标价7000元一篇【韩春雨】韩春雨被曝学术不端逼学生买论文明码标价7000元一篇哔哩哔哩bilibili韩春雨的“诺奖级研究”是怎么一步一步走向撤稿的?哔哩哔哩bilibili韩春雨被曝早年自称代笔博士论文收费七千,还欲让学生买论文河北科技大学公布撤稿论文调查结果韩春雨表态接受处理科技袁人:韩春雨论文撤稿一周年,我们能反思些什么?哔哩哔哩bilibili韩春雨早期买卖论文录音哔哩哔哩bilibili韩春雨团队主动撤回基因编辑技术论文西瓜视频

韩春雨诺奖级实验结果遭质疑《自然》杂志:将调查韩春雨称曾代写论文收费7千还欲组织学生买卖论文河北科技大学韩春雨河北科技大学副教授韩春雨韩春雨提交基因编辑新数据《自然》:调研后再定下一步行动全网资源韩春雨:创新何惧"板凳冷"韩春雨被曝早年学术不端:自称"代笔博士论文收费七千"浙大教授王立铭和温医大教授谷峰望韩春雨及团队迅速做出澄清解答韩春雨究竟做了什么?意味着什么?韩春雨:"一鸣惊人"的中国科学家发明世界一流新技术韩春雨:"一鸣惊人"的中国科学家发明世界一流新技术韩春雨团队声明第二个版本"绵里藏针",对学术批评"深表敬意韩春雨韩春雨正进行实验研究寻找论文结果无法重复原因科技日报评韩春雨事件:学术无信定然礼崩乐坏自然杂志:韩春雨或已找到别人难重复实验原因韩春雨拒绝了交择校费去更好的高中吴军:透过韩春雨学术之争,我来谈谈什么是学术的规矩普渡大学最新研究发现ngago具有dna编辑能力韩春雨要翻案"学术评议"韩春雨,我们能"静候"结果吗韩春雨到底有没有造假之学术性探讨韩春雨:"一鸣惊人"的中国科学家发明世界一流新技术韩春雨韩春雨获得了巨大的赞美和荣誉;如今,他能否承受住严格的学术调查?"学术造假史"之"韩春雨事件"始末也许是韩春雨当前最体面的选择,也标志着这场持续一年多的争议在学术"学术造假史"之"韩春雨事件"始末全网资源河北科大开学典礼校长点赞韩春雨,基因编辑要冲世界一流学科河北科大发布调查结果,称韩春雨团队不存在主观造假,科研经费和奖励继不久前20名中外学者联名发表学术论文质疑韩春雨实验之后,围绕agngo并表示学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序研究生学术规范与实验室安全专题讲座举办全网资源韩春雨再调查:河北科大避谈学术评议,被曝曾组织论文买卖文章_学术_期刊中科院魏同镇教授解读韩春雨副教授基因编辑技术''ngago最后,我们来回顾一下当年震惊学术界的"韩春雨事件"怎么看待方舟子对韩春雨事件的最新文章?电视剧《王牌部队》女兵韩春雨多款军装剧照分享全网资源如何看待韩春雨的硕士导师邱丽娟因学术不端行为被国际期刊撤稿全网资源韩春雨韩春雨仇子龙确认重复其惊世工作?全网资源河北科技大学:未发现韩春雨团队有主观造假情况韩春雨就调查结果表态韩春雨论文被《自然》杂志子刊撤稿,意味着什么?就业_同学_韩春雨不过,让大家都始料未及的是,韩春雨并未被打趴下韩春雨论文被《自然》杂志子刊撤稿,意味着什么?就业_同学_韩春雨虽说韩春雨已经表态,此次研究与ngago并没有关联,但毕竟在学术界引发韩春雨论文被《自然》杂志子刊撤稿,意味着什么?就业_同学_韩春雨全网资源韩春雨事件暂时画上句号,我们该反思什么全网资源

专栏内容推荐

4608 x 3456 · jpeg
科学网—科学"网红"韩春雨做客中科院遗传所——现场火爆（图片） - 齐云龙的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
600 x 818 · jpeg
河北“三无学者”韩春雨获世界级发现该反思什么？_手机凤凰网
内容链接:inews.ifeng.com
700 x 350 · jpeg
中国科学报评韩春雨事件：调查结果缺科学精神_手机新浪网
内容链接:news.sina.cn
600 x 339 · jpeg
韩春雨事件调查结果留给学界的疑惑：如何面对复杂的学术环境_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
690 x 390 · jpeg
“学术造假史”之“韩春雨事件”始末 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com
1280 x 1020 · jpeg
韩春雨央视独家回应争议：为什么“我的成功”无法复制？|韩春雨|论文|魏文胜_新浪财经_新浪网
内容链接:finance.sina.com.cn

600 x 791 · jpeg
河北科大开学典礼校长点赞韩春雨，基因编辑要冲世界一流学科_能见度_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
750 x 1000 · jpeg
科学网—韩春雨学术讲座: 科学超有趣 - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
400 x 266 · jpeg
20名中外学者联名发学术论文质疑韩春雨实验_手机凤凰网
内容链接:inews.ifeng.com
690 x 444 · jpeg
“学术造假史”之“韩春雨事件”始末 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com
550 x 456 · jpeg
韩春雨当选河北科协副主席所在学校获两亿投资|韩春雨|基因编辑_新浪新闻
内容链接:news.sina.com.cn
500 x 375 · jpeg
韩春雨事件：调查结果难服众，学界期待用证据说话_凤凰网
内容链接:tech.ifeng.com
640 x 415 · jpeg
“学术评议”韩春雨，我们能“静候”结果吗 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com

600 x 339 · jpeg
【韩春雨再调查：河北科大避谈学术评议被曝曾组织论文买卖】 - 论文检测网
内容链接:paper120.net
600 x 327 · jpeg
韩春雨被曝曾代写论文收费7千还欲组织学生买卖论文_凤凰网
内容链接:news.ifeng.com
600 x 400 · jpeg
吴军：透过韩春雨学术之争，我来谈谈什么是学术的规矩
内容链接:sohu.com
750 x 1000 · jpeg
科学网—韩春雨发表论文很平常谈不上什么事件 - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn
550 x 412 · jpeg
诺奖级实验被指无法重复:如果造假韩春雨完蛋了_手机新浪网
内容链接:news.sina.cn
270 x 309 · jpeg
科学网—韩春雨论文争议最新进展（8月3-4日） - 许培扬的博文
内容链接:blog.sciencenet.cn

1280 x 940 · png
“韩春雨事件”尘埃落定？河北科技大学称未发现有“主观造假”情况_生物探索
内容链接:biodiscover.com
970 x 198 · jpeg
“一鸣惊人”：韩春雨-新闻专题-科学网
内容链接:news.sciencenet.cn
500 x 500 · jpeg
韩春雨“诺奖级技术”争议升级方舟子指其博士论文造假
内容链接:guancha.cn
1280 x 720 · jpeg
从“诺奖学者”到“学术骗子”，韩春雨事件给全社会上了一课 - YouTube
内容链接:youtube.com
720 x 540 · jpeg
海内外学者、读者热议“韩春雨”现象 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com
600 x 331 · jpeg
韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn

640 x 360 · jpeg
韩春雨的论文为何会受到学术界质疑？_凤凰网视频_凤凰网
内容链接:travel.ifeng.com
600 x 275 · jpeg
韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
600 x 204 · jpeg
韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
599 x 399 · jpeg
韩春雨是怎么从一个神话到备受质疑？ - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com
600 x 611 · jpeg
韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖_科学湃_澎湃新闻-The Paper
内容链接:thepaper.cn
1280 x 720 · jpeg
韩春雨：“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术 | 特稿 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com

553 x 316 · jpeg
韩春雨事件调查报告4大疑点！韩春雨论文撤回合规合法吗事件回顾_国内新闻_海峡网
内容链接:hxnews.com
960 x 706 · jpeg
方舟子博客 » Blog Archive » 韩春雨论文的实验结果是不是伪造的？
内容链接:xysblogs.org
600 x 476 · jpeg
河北科技大学：未发现韩春雨团队有主观造假情况韩春雨就调查结果表态_教育_新民网
内容链接:newsxmwb.xinmin.cn
640 x 366 · jpeg
韩春雨事件调查结果：论文不存在“主观造假”，已不具备重发基础 - 知乎
内容链接:zhuanlan.zhihu.com

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)

andmedia.cn/fy214o_20241120

最新视频列表

最新图文列表

最新素材列表

相关内容推荐

专栏内容推荐

随机内容推荐