当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

什么叫学术圈权威发布_学口才和说话技巧(2024年12月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

什么叫学术圈

文科学术圈的幻灭时刻：理念与门派之争学术圈，尤其是文科学术圈，有时候真是让人又爱又恨。今天咱们继续聊聊那些可能让你心碎的时刻。理念之争：自由的幻灭 𐟌 学者们总是强调自由与包容，但学术圈有时候却是最不自由的地方。国内的学术环境不用多说，大家心里都有数。而在欧美，虽然表面上看起来自由得多，但受一些主导思潮的影响，学术自由也并不那么理想。黄仁宇的《黄河青山》里讲了他因为理念和美国学界大佬不合，屡屡碰壁，甚至丢了终身教职。最后因为《万历十五年》在中国意外火爆，他的人生才迎来转机。这个故事非常动人。诺奇克的文章也很有洞见，虽然篇幅有限，但值得一读。美剧《英文系主任》更是生动地展现了学术圈的生态。圈外的人很难理解为什么学者会如此执着于观念。一方面，文人重视观点，另一方面，学界资源（经费、地位、职称、权力）本就稀缺。如果自己这派理念无法压倒他人，那就连稀缺资源中的一小份都得不到：“这是赔礼道歉的事吗，这是你死我活的斗争。” 门派之争：导师与学生的纠葛 𐟏늊现代学术生产中，导师与学生的关系颇有人身依附的味道，门派由此产生。A和B同为大佬，A不幸早逝，弟子C认为大佬B的回忆录中涉及A的部分有失公允，公开撰文抨击B及其弟子，行文颇严厉。这样的故事旁观很有趣，但身处其中可就没那么好玩了：每个人可能都决定着你的发表与升迁，瓜就吃不动了。关于依附体系，还可以看看张益唐的故事。虽然他在数学圈，但他的经历也很有借鉴意义。年鉴学派也是如此。奇怪的大词人：故弄玄虚的“大词” 𐟓š 学文科的人多少都会遇到一些喜欢拽“大词”的人。他们喜欢抱着神秘莫测的理论（尤以“西*”“*派”为多），在每个话题上似乎都很懂地发表没人看得明白的长篇大论。年轻时我以为是自己学问太差看不明白，造成很大心理压力。后来发现，大部分人无非故弄玄虚，用大词唬人，其实也并不懂，更不聪明。真正的聪明在于用简单语言阐明复杂道理。真正学者也会明白自己边界，不会觉得自己什么都懂，也不会觉得自己做的就是天下第一重要的学问。或许天才和疯子本就一体两面，或许是大师而我有眼无珠，但我还是选择不关注了。学界圈子小，怪人可能就在你师门或同专业，无处可逃最为窒息；出来工作至少还能不行就换，选择一种工作也是选择圈子。结语：光与真理的幻灭 𐟌Ÿ 绝大部分人都是抱着追寻光与真理的想法踏入文科学术圈，最后却发现既无启蒙的光，也无大象无形的真理，所见只有世态炎凉、人情世故而已。学术圈也是人造物，有人的参与，而纯净无暇的事物本不属于这人世。所以，如果你还在学术圈里挣扎，不妨多看看外面的世界，或许会有新的发现和感悟。

科研成功者的特质：天赋、运气与努力科研成功的秘诀是什么？在过去的几年里，我见证了各种科研人生的起起落落。有些人运气爆棚，本科或硕士就在院士团队里，享受着良好的科研氛围和成熟的科研体系，导师靠谱，项目不断，博士毕业后顺利进入顶尖学术圈，入职就是副教授，甚至留校继续在导师的庇护下茁壮成长，各种项目拿到手软，在科研界大放异彩。然而，也有一些人虽然能力出众，但在选择导师时不慎失手，毕业后没有亮眼的成果，只能勉强进入某科研院所，业绩平平，逐渐消磨了科研热情，最终选择随便做点什么过日子。科研的成功是多因素的结果，包括科研能力、人脉、运气和勤奋。有人在顶峰享受鲜花和掌声，而有人在黑暗中摸索前行。无论哪种情况，都需要不断摸索，找到适合自己的科研道路。祝愿大家都能在科研的道路上找到属于自己的成功之路。

文科博士的出路：学术圈的“卷”与出路各位已经毕业或即将毕业的文科博士们，你们现在都在做什么工作呢？𐟤” 学术圈的“卷” 学术圈的竞争真是越来越激烈了，尤其是那种非升即走的制度，简直像是在养蛊。有的学校更离谱，走了之后还要退还安家费。作为一个纯文科专业的博士生，我成果不多，发一篇独作C刊简直比登天还难。广东某双非高校，师资博后都要求两篇独作顶刊（非常顶的顶刊）才能申请进站，出站的要求更是难以想象。考公之路我也尝试过考公务员，但真是太难了！经济发达省份的公务员考试简直就是千军万马过独木桥。当然，也可能是我头脑和运气都不太好吧。有些省份的选调生政策倒是不错，至少不要延毕博士。副业选择现在我真的不知道能做什么工作了，难道只能硬着头皮进学术圈继续“卷”？或者搞搞副业吧，我的专业基础知识还算扎实，不行的话去给孩子补课也是个选择。各位博士们，你们都在做什么工作或者搞什么副业呢？感觉这条路真的太难了。

如何在学术圈和狼人杀中混得风生水起？还记得我在读博士的时候，几乎每个周六都要组织一场狼人杀活动。不管是教育学院还是化学系，找个会议室，从下午杀到半夜，两三年下来，我对狼人杀也有了自己的一套理解。今天突然想到，其实狼人杀的很多道理也适用于学术圈。好人和狼人的状态要统一 𐟐𚊊首先，好人和狼人的状态要统一。有些玩家在游戏中表现得特别高调，像个阳光男孩，结果拿到狼人牌后，别人一眼就能看出来。学术圈也是一样，有些人对所有人都特别热情，见面就嘘寒问暖，别人会觉得你很好相处，但这样很累。一旦你稍微冷淡一点，别人就会觉得你是不是看不起他们，觉得你对别人都那么热情，对我不重视。所以我的策略是，按照自己舒服的方式慢热和人交流，做到有礼但也可以全身而退，这样别人也不会责怪你。牌坊 𐟏… 其次，牌坊在狼人杀中很重要。有些人玩狼人杀特别有名，有个“牌坊”，这种人玩游戏的时候很讨厌。如果在对跳预言家的时候，你碰到一个牌坊选手，从来不拿狼的时候起跳预言家，那你发言再好，你也拿不到警徽，而且第一轮就要出局，游戏体验很差。在学术圈，牌坊也有类似的作用。比如说你是国际学生，牌坊就是英语不好，文化差异。你就算英语还行，但只要这个牌坊可以给你带来好处，降低别人对你的宽容度，何乐不为。就像有人虽然会跳预言家，但是为了保持牌坊，就是选择从来不跳，其实对他是有利的。新手光环 𐟌Ÿ 最后，和牌坊类似，新手光环也很重要。当你是刚玩狼人杀的新手，别人一般容易相信你，觉得你也不知道啥骚操作。大家对新手也比较宽容，就算发言有逻辑空洞，也不会追着打。同样道理，在学术圈，当你还是博士生的时候，其实是有光环的。有机会还是要利用下这个光环。比如你主动去找一些教授问问题，认识人，虽然你是nobody，但因为有新手光环，大部分人还是愿意帮你。当你是博后或者新晋AP的时候，其实你不一定能得到什么帮助，一个主要原因就是你没有新手光环了。人家干嘛还要帮你。总之，学术圈和狼人杀其实有很多相似之处，掌握了这些小技巧，你在两者中都能混得风生水起！

西南大学，年轻漂亮女博士，举报导师玩弄自己3年，却不让自己顺利毕业，双方聊天过程不堪入目，导师不仅发自己“小蘑菇”照片，还满口污言秽语，堪称学术界败类，目前校方已介入处理！说起来，这年头，什么奇葩事都能发生，尤其是学术圈，看似高大上的地方，其实也藏着不少“潜规则”和“歪门邪道”。这不，西南大学就爆出了一个大瓜，一个年轻的女博士，忍了三年，终于鼓起勇气，揭露了导师的丑恶嘴脸。这女博士长得漂亮，学习也优秀，本来前途一片光明，结果却碰上了个“老色狼”导师，这导师不仅喜欢占便宜，还各种威胁恐吓，说白了就是仗着自己有权势，想把女博士当“玩物”一样操控。更过分的是，这导师还发“小蘑菇”照片，满口污言秽语，简直是把学术圈的脸都丢尽了。你说这女博士也是倒霉，碰上这种人渣，还被困了三年，真是让人心疼。好在，女博士终于勇敢地站了出来，向学校举报了导师的恶行。学校也终于重视起来，成立了调查小组，要彻查此事。现在，这事件还在发酵中，我们拭目以待，看看学校会如何处理，这导师又会受到什么样的惩罚。这事件也给我们敲响了警钟，学术圈也并非净土，我们需要警惕那些披着学者外衣的“衣冠禽兽”，更要为那些敢于站出来揭露真相的人点赞。#热点引擎计划# #我要上热门#

初入职场必读：如何在学术圈识人用人学术圈是个复杂的世界，里面的人物形形色色。作为一个刚入职场的青椒（学术新星），学会识人用人可是关键中的关键。毕竟，我们每天都要和人打交道，谁不希望遇到几个知音呢？遇人识人，不仅能优化你的生存环境，还能让你更舒服地工作和生活。下面我就来聊聊如何识别那些对你重要的人。识别那些对你好的人 𐟑늤𛀤𙈦˜隆Ÿ正对你好？这听起来有点玄乎，但其实有一些基本迹象可以观察。简单来说，不是那些天天说好听话的人，而是那些在你需要帮助时伸出援手的人。不是那些只求回报的行动，而是那些不计回报、乐于助人的人。举个例子，有时候导师给你十块钱，不一定是真心对你好，因为这十块钱可能只是他为了从你身上得到更多。识别玩伴与朋友的区别 𐟎‰ 玩伴是生活中的伙伴，大家一起玩得开心，互相帮助。但别误以为他们就是朋友。玩伴可能只是在你需要时提供一些小帮助，而真正的朋友会在你遇到困难时走心费力地帮你。所以，识别出玩伴和朋友的界限很重要，让玩伴只停留在玩乐上，别让他们介入你的核心利益问题。识别可以共事学术的人 𐟑劥�œ樂ˆ里，有几个志同道合的伙伴是非常重要的。你们可以互相交流、互相辅助、互相成就。要识别出那些可以共事的人：知道合作的重要性，不斤斤计较，有成人之美，方向一致。记住，这不是友谊，而是团队伙伴关系。别对团队伙伴抱有过高的期待，保持适当的边界感。识别可以依靠的人 𐟛᯸ 青椒总会遇到一些自己力所不及的事情，这时候就需要有人能依靠。所以，平时就要慢慢感受谁是可以在关键时刻可以求助的人。这需要你平时待人接物时多付出一些，积累好人品。当你需要帮助时，那些平时愿意为你付出的人，就是你可以依靠的人。这些人不一定是你的导师，也可能是萍水相逢的陌生人。识别那些无所谓的人 𐟚늦œ‰些人在你的学术生涯和生活中只是减法。他们通过各种形式占用你的时间和精力，浪费你的情感，内耗你的精神。这些人就是所谓的“无所谓的人”。无论他们和你的关系多么紧密，都可以选择无视他们。人生短暂，哪有功夫陪人扯淡？所以，学会做减法也是非常重要的。总结 𐟓 总之，别轻易考验人性，别对别人抱有过高期待。人生从来不是一分付出一分收获的。通过经历各种事情，不断认识自己和他人，获得成长才是最重要的。希望这些小建议能帮到你，让你在学术圈里如鱼得水！

𐟎“男博士的择偶偏好揭秘𐟒‘ 𐟤”男博士最后都娶了什么人？是博士同学、师妹，还是其他年轻女性？其实，选择范围相当广泛哦！𐟘œ褸€些交友app上，你会发现许多博士们开始活跃其中，寻找他们的另一半。𐟓𑨿™些app上的用户质量普遍较高，颜值也相当在线，让人眼前一亮！𐟒–不仅如此，身边还有不少博士/硕士朋友们通过这些app成功脱单了呢！𐟑릉€以，男博士的择偶圈并不局限于学术圈哦！𐟎‰ 注意：以上内容仅为示例，不代表所有男博士的择偶偏好。每个人的选择都是独特的，应尊重他人的隐私和选择。

读研三年，情绪的过山车 𐟎⊥�œ樂ˆ真是个小社会，高知们在里面勾心斗角，心眼子比谁都多，更别提那些背后的小动作了。身边发生的事儿，常常让我怀疑，科研真的都是这样吗？每天不好好搞科研，净搞这些乱七八糟的事儿，真是让人心累。刚入学那会儿，觉得做科研特别高大上，想着要为祖国的科研事业添砖加瓦。结果读到研三，发现大家都在为了发文章而发文章，根本没解决什么实际问题（可能理工科会好点，我学的这个专业真是天坑）。这三年，情绪真的是起起落落，生活也不像正常的生活，我也不像正常的我。遇到的事儿太多了，哭的次数也数不清了。现在研三了，要找工作、要考公务员、还要做实验，老板还阴阳怪气的，真是有时候感觉快撑不住了[哭惹R]。好想快点毕业，想过正常的生活，做正常的人，不想每天都被气到想吐血。

职称评审必备：专著出版，稳妥加分！在这个竞争激烈的时代，无论是职场还是学术圈，每个人都需要为自己争取更多的机会。职称评审是一项重要的考核，而专著出版是一种非常有效的加分方式。与论文相比，专著的加分值更高，而且更加稳定，不受政策变动的影响，让你的职称评审更有保障。专著的稳定性体现在多个方面。首先，专著不会像论文那样面临停刊、撤稿等问题，也不会出现上网检索不稳定的情况，这些问题都会直接影响你的职称评审。其次，专著已经成为一种趋势，许多领导和同事都已经开始安排专著的出版，你还在等什么呢？论文虽然普遍，但已经不能充分体现你的学术价值。而专著则能更好地展示你的研究成果和学术价值。赶紧安排一本专著吧，让你的职称评审更有保障！

刑事合规叫停背后的学术圈百态最近，全国人大常委会法制工作委员会刑法室的副主任黄永在《法律适用》2024年第7期上发表了一篇文章，题目是“中国刑事诉讼立法历程回顾和再修改前瞻”。文章里提到，这次修法要“研究完善相对不起诉、附条件不起诉等制度，总结反思涉案企业刑事合规制度试点情况”。因为文章里用了“总结反思”这个词，刑事合规在学术圈里可谓是风声鹤唳，草木皆兵。有网友和我聊起这个话题，他的观点挺有意思的，我整理了一下，发出来和大家分享。这位网友认为，学术研究很多时候就是权力主导的，搞学术的人难免会怀疑自己拿什么搞学术自信和所谓中国特色话语体系（尽管唱得厉害）。涉案企业刑事合规一开始就让他觉得莫名其妙，所以这么多年他也没写过相关文章。但这也丝毫不妨碍学术圈在受到检察机关支持的时候，铺天盖地地写文章；在传出被叫停的风声后，又马上戛然而止。各种文章、选题指南被撤回或删除，正在搞的活动也纷纷换了说法，连刑事合规的头号人物也立即闭口不提。涉案企业刑事合规改革进入反思阶段，连带着“合规”这种正确得不能再正确、且张力极强的概念，都通通不能使用，并且光速成为默契（至少在官方正式定调前，这段时间一定会保持乖觉）。不少似懂非懂反对刑事合规的人，也自认为获取了什么颇有先见之明的胜利；前几天还在如火如荼“研究”的人，也在暗暗期待刑事合规起死回生，以免打脸之前的吹捧，更免于绝了自己的学术饭碗。一下子从热浪上打到沙滩上，在学术圈里不能呼风唤雨、指鹿为马，总是难受的。学术圈，不过是权力的附庸。一群远看高贵聪明的人，实则既不高贵也不聪明，什么东西能挤出奶来，什么东西就值得研究。这位网友的观点虽然有些尖锐，但也确实反映了学术圈的一些现实。权力主导的学术研究，总是让人觉得有些无奈。

专栏内容推荐

500 x 333 · png
学术圈是什么意思-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
720 x 400 · jpeg
这8个科研平台带你融入世界学术圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

484 x 300 · jpeg
什么叫学术不端检测什么是学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net
528 x 331 · png
什么是学术会议？学术会议服务公司推荐-安徽斯百德
素材来自:spiderltd.com

800 x 320 · jpeg
什么叫学术 - 业百科
素材来自:yebaike.com

720 x 718 · jpeg
一位北大教授的感悟：“在学术圈，笨蛋要比坏蛋强！” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
800 x 800 · jpeg
手绘卡通学术讨论元素图片免费下载_PNG素材_编号13gimnpjj_图精灵
素材来自:616pic.com

800 x 449 · jpeg
很像学术圈的咨询圈 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 320 · jpeg
什么是学术会议？
素材来自:keoaeic.org

700 x 350 · jpeg
有料|学术圈丑闻层出不穷教育部本周有点忙_手机新浪网
素材来自:edu.sina.cn

720 x 300 · jpeg
什么是学术期刊 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1150 x 538 · jpeg
学术圈
素材来自:xueshuquan.net

852 x 449 · png
学术圈的小说你看了吗？《她为什么换了导师》为何能够发人深省 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

640 x 375 · jpeg
中国学术圈清算_中国铁路清算中心 - 随意云
素材来自:freep.cn
500 x 618 · jpeg
学术不端应如何处罚学术不端行为会受到哪些处罚？-中国知网论文检测查重系统CNKI入口
素材来自:cnkiqikan.net

900 x 500 · png
学术作为一种志业？-香樟经济学术圈的财新博客-财新网
素材来自:cec.blog.caixin.com

864 x 540 · jpeg
谈谈底层学术圈可怕的知识壁垒 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
900 x 200 · jpeg
加州理工教授：不加班就走人。学术圈996是剥削吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 720 · png
学术作为一种志业 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
532 x 594 · png
学术圈“拼爹”！高校教授拥有博士父母的比例，是普通人的25倍
素材来自:ecorr.org.cn

454 x 323 · png
学术生态圈：搭建全球学术交流与创新平台
素材来自:itic-sci.com
690 x 966 · jpeg
学术界千万不要靠近娱乐圈 , page 1
素材来自:bad.news

1380 x 840 · jpeg
哈佛 HSYLC 峰会
素材来自:hsylc.cn
450 x 300 · jpeg
学术荣誉称号指的是什么
素材来自:kxting.com

800 x 320 · jpeg
关于学术期刊的干货
素材来自:keoaeic.org

1080 x 702 · png
“探讨与国际学术出版学协会、出版机构、学术服务机构交流合作机制”小型学术沙龙在京召开_内容
素材来自:sohu.com
1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

800 x 450 · jpeg
离开学术界，我的改行三问-虎嗅网
素材来自:huxiu.com

640 x 427 · jpeg
招新（学术部） | 你要的学术在这里，你要的生活也在这里！_研究
素材来自:sohu.com
960 x 1209 · jpeg
最新学术圈流行语，来了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

501 x 701 · jpeg
欢迎来到学术界图册_360百科
素材来自:baike.so.com
500 x 333 · jpeg
学术(词语)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1024 x 987 · jpeg
social network 学习心得_weixin_42235718的博客-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1024 x 682 · png
科研人员、期刊、学术圈，开放科学如何让多方共赢？—新闻—科学网
素材来自:news.sciencenet.cn

2402 x 580 · jpeg
学术讲座-文化与传媒
素材来自:cc.cufe.edu.cn

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)