当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

学术论证会前沿信息_西瓜琉璃子小学生の必修课(2024年12月实时热点)

内容来源：安定传媒所属栏目：教程更新日期：2024-12-01

学术论证会

如何在开题会上高效完成开题报告？在开题会上，专家们会对开题报告进行详细的审查，并向研究者提出质疑。开题会不同于成果鉴定会，主要任务是审查和完善研究方案。在确定研究具有明显价值的前提下，论证双方应全力讨论方案，提出意见和建议，并进行修改和补充。专家审查的内容主要包括以下几个方面：选题是否得当，是否符合立项条件𐟎ﯼš专家会评估选题是否具有研究价值和实际意义，是否符合立项的基本条件。课题论证是否充分𐟒᯼š专家会检查课题论证的详细程度和逻辑性，确保论证充分支持研究方案。负责人素质或水平是否能承担此课题𐟑颀𐟔쯼š专家会评估课题负责人的学术背景、研究经验和能力，以确保其能够胜任该课题。课题组力量如何或分工是否得当𐟤：专家会检查课题组成员的分工和合作情况，确保团队力量能够支持研究工作的顺利进行。资料准备如何𐟓š：专家会评估资料准备的情况，包括数据收集、实验设备等，以确保研究工作有足够的资料支持。最终成果预测如何𐟔š专家会预测研究可能产生的成果和影响，评估其是否符合预期目标。是否具备完成本课题所需的其他条件✅：专家会检查是否有其他必要的条件或资源支持研究工作。经过比较，本课题是否有更合适的承担人𐟑䯼š专家会在评估后提出是否有更合适的承担人，以确保研究工作能够更有效地进行。通过这些审查内容，专家们将帮助研究者完善研究方案，确保研究的顺利进行。

考研论述题答题技巧，轻松应对40天！ 24考研的小伙伴们，时间紧迫，大家是不是都有点焦虑？别担心，今天我来给大家分享一些论述题的答题技巧，帮助你们在最后40天里稳定心态，顺利过关！𐟒ꊨ恦œ‰理有据𐟓– 首先，论证一定要有理有据。你的观点不能只是干巴巴地说“我觉得”、“我认为”。你需要用例证、史实来支撑你的观点。就像吵架一样，列出你的底气，让阅卷老师看到你的充分解释。毕竟，阅卷老师可不会惯着你们哦！𐟘‰ 具体怎么论证呢？低级的论证：用你已知的理论来支撑论点。高级的论证：引用一些权威期刊的文章或书籍的观点来结合论点。这些论文和书籍的观点是支撑你论述题高分的关键，也是体现你学术素养的重要部分。𐟔劧픩☨恦œ‰逻辑性和层次性𐟧 答题时要有逻辑性和层次性。比如，题目问你时间和地点，那你就不能先答地点，再答时间。阅卷老师会按照参考答案和问题的顺序来看你的回答，所以一定要认真审题，再作答。逻辑性还需要借助一些逻辑词来完善，比如“首先”、“其次”、“再者”、“最后”之类的。同时，注意你写的文字之间的逻辑衔接，前后不能毫无关系。要点要突出、结构要清楚、段落要匀称𐟓 每段话中采取“总-分”方式，不要把要点藏在段落中间或结尾，一般就放在开头第一句。假设一共5个要点，不要因为其中一个要点特别熟悉就大写特写，反之不熟悉的就写一句话，因为多了不会多得分，但少了一定会扣分。字体大小要适当、行距要适中𐟖‹️ 段首最好空两格，不要顶格写；字太大、太密、太小、太潦草都会影响阅卷人的心情，进而影响给分。如使用冒号、引号、分号，要恰当，至少一段话结束有个句号。答卷、答题都是一种思路的呈现𐟓Š 一次性罗列10个要点，反映出你的思路是碎片化的。一般也不会有10个要点的论述题，因此需要你适当概述；在常见认识基础上，适当展示你所知的学术动态会给你加分；即便一个题目你所知甚少，但也尽量按照上述要求答题，你的应付阅卷人是看得出来的。务必掌握好答题时间分配⏰ 考研题量通常都很大，一定算好每道题的答题时间，避免会的题没时间写。在别的科目上也一定要把握时间。希望这些小技巧能帮到大家，祝大家在最后40天的备考中取得好成绩！加油！𐟒

如何轻松获得英本心理学论文75+高分？大家好，我是UCL心理学大一的学生雷蒙德。之前写了一篇75+的心理学论文，所以决定分享一些经验，希望能帮到大家。这个专业的给分不是特别高，所以75分应该还不错吧？ 1⃣️ 开头部分首先，开头真的很重要！我学过学术写作，前几节课就一直在讲怎么开头。除了背景介绍（最好有文献支撑），最重要的是展示论文的结构给老师看。也就是说，要告诉老师这篇文章会讨论什么，然后接下来会论述什么。如果能力允许的话，可以把每段的核心论点都浓缩到“结构展示”中。如果是辩论性的论文，可以提及自己选的是正方还是反方。这些信息主要是给评分者一个期待，这样他们往下看的时候会轻松很多，给分的时候可能会因为心情好给得高一点？另外，开头可以在写完主体的时候再写，不然如果你主体的结构一直修改，结构展示也要一直改。 2⃣️ 主体部分主体段的结构清晰比论证的质量更重要。论述确实要有说服力，但如果结构混乱，老师会看得很痛苦，这样怎么会给你高分呢？主体的结构最好是要有明确的分区，要么是先用几段话论证“正方”，然后接着几段论证“反方”，要么就先讲“反方”再写“正方”，不要正方的段落和反方的段落来回穿插。如果不是正反论证的论文也可以给自己的主体定几个小标题。再说论证。其实我认为论证的质量一方面取决于你找的文献怎么样。首先千万不要找那种博客类的文献，这种真的拿不了高分，能用杂志期刊就尽量用。另一方面，在论证时如果有多篇文献的引用一定要找到恰当的连接词。我的导师告诉我有使用连接词的意识就是在展示critical thinking。除此之外，在引用完文献的时候最好加上一句解释，说清楚这个证据为什么支撑了你的论点，或者讲讲是不是还有点漏洞，然后顺势引出下一个证据，这也是critical thinking。 3⃣️ 收尾部分基本上只要避免生硬地重复你的主体，就不会有什么大问题。另一个点是要记住，结论的目的应该是直接回应论文的题目。希望这些经验能帮到大家，祝大家都能拿到好成绩！𐟓š✨

2024年11月20日上午，受汝州市城市园林管理中心的邀请，平顶山市风景园林学会组织相关专家对汝州市甄屯110千伏输变电工程电网项目、汝州市幸福渠灌区灌溉供水及节水设施改造项目以及汝州市丹阳路党校至火车站沿线两侧存在安全隐患的部分老杨树等三个项目中树木移栽和清除有安全隐患杨树方案分别进行了现场踏查和实施方案的可行性和必要性进行论证。参加这次论证的专家有平顶山学院化工与环境工程学院教授张志录博士、平顶山市林业局教授级高工李建成、平顶山市风景园林学会理事长王刚、秘书长方伟迅、学术交流部部长袁仁成，各位专家认真听取了汝州市城市管理局局长董承阳及汝州市城市园林管理中心主任黄飞豹对这三个项目方案的情况说明，专家组对各个方案分别进行了详细的研讨和论证，一致认为，方案详实可行，具有可操作性，应依法依规进行审批及实施。并提出了具体的意见和建议。汝州市城市园林管理中心书记席迎博、副主任张伟、李小波及部分工作人员参加了论证会。

论文写作常见语言问题及解决方法论文的语言表达不准确或错误可能会对论文的质量和影响力产生负面影响。以下是一些常见的语言表达问题：使用不准确的科学术语或错别字：这可能会使读者感到困惑，甚至质疑论文的权威性。语法错误或拼写错误：这会影响论文的可读性和专业性，从而使读者对论文产生负面印象。使用含糊不清的表述或过于简略的语言：这可能会使读者无法充分理解论文的观点或方法，从而影响论文的被引用率和影响力。缺乏严谨的论证和逻辑：这可能会导致论文的观点站不住脚，或者让读者感到论文缺乏说服力。不符合学术规范或引用不准确：这可能会影响论文的可信度和学术价值，甚至导致学术不端行为的指控。为了确保论文语言表达的准确性和专业性，作者应该注意以下几点：在撰写论文时，尽可能使用标准的科学术语和规范的语法。写作完成后，多次检查并校对论文，确保没有错别字和语法错误。尽量使用清晰、明确的语言，避免使用含糊不清的表述或过于简略的语言。论证时要尽可能严谨，遵循学术规范和引用标准。请英语为母语的同事或专业编辑帮助检查语言表达，特别是对于英文论文。参考其他优秀论文的表达方式，不断提升自己的语言表达水平。

如何用逻辑论证方法认识隐含前提？逻辑论证方法在我们的日常生活和学术研究中都非常重要。今天，我们来探讨一种间接论证的方法——隐含前提。隐含前提是什么？𐟤” 隐含前提，顾名思义，就是那些没有被明确说出来，但却隐含在论证中的前提。它们通常需要我们去检验和识别，因为它们对论证的结论有着至关重要的影响。认识隐含前提的重要性𐟔 在许多情况下，隐含前提是论证的核心。例如，在一个关于“李佳琦推荐的国产品牌花西子是否值得购买”的讨论中，我们可能会听到这样的论证：“花西子的价格一直很高，这么多年都没有降下来，说明它质量好。”这里，隐含前提就是“价格高意味着质量好”。隐含前提的识别方法𐟔 识别隐含前提需要我们对论证进行深入分析。例如，在一个关于“消费不起”的论证中，我们可能会听到这样的说法：“工资没涨，工作不认真，所以消费不起。”这里，隐含前提就是“工资没涨”和“工作不认真”会导致“消费不起”。逻辑论证方法的应用𐟓š 在实际应用中，我们可以通过排除法、反证法和归谬法来识别和验证隐含前提。例如，排除法可以帮助我们不断否定各种错误观点，从而证明某论点的正确性；反证法则是通过假设对方的观点正确，然后推导出荒谬的结论，从而证明对方观点的错误性；归谬法则是通过假设对方的观点正确，然后推导出荒谬的结论，从而证明对方观点的错误性。结语𐟓 通过以上分析，我们可以看到，隐含前提在逻辑论证中起着至关重要的作用。它们不仅影响着论证的结论，还可能隐藏着一些我们尚未发现的事实。因此，在进行逻辑论证时，我们一定要仔细分析，识别并检验这些隐含前提。希望这些讨论能帮助你更好地理解和应用逻辑论证方法，特别是在面对复杂的论证问题时，能够更加自信和准确地提出自己的观点。

课题立项的六大关键要素课题研究能否成功立项，通常取决于以下六个关键因素： 𐟎 ”究意义研究的意义和价值是立项的首要条件。课题需要在学术或实践领域具有重要性，并具备新颖性和创新性。评审人员会关注研究问题的重要性、相关性，以及研究目标是否明确，对理论或实践的贡献是否显著。 𐟒ᠥ�œ呂想创新性学术思想创新性是立项申请书的灵魂。课题需要在研究策略、角度、方法或手段上有所革新，具备明显的创新点。通过了解过去与现在，提出问题的关键，进行可行性研究，同时考虑风险性。 𐟓Š 研究内容和研究方法研究内容和方法是立项的关键。研究内容需要明确具体，研究方法需要科学、可行和合理。评审人员会关注研究内容的详细阐述和论证，以及研究方法的描述和解释。 𐟏—️ 研究的可行性可行性是立项的重要考量因素。课题需要具备充分的研究资源和支持，包括时间、人力、财力和技术等方面的保障。研究实施计划需要具备可操作性、可行性和合理性。 𐟑袀𐟎“ 研究人员的背景和能力研究人员的背景和能力也是评审人员关注的重点。课题组成员需要具备从事该研究的经验、学历和研究成果等方面的表现。 𐟏† 预期成果和影响预期成果和影响是立项的最终目标。评审人员会关注研究成果的创新性、实用性和应用前景等方面，以确保课题的价值和影响力。总的来说，一个课题想要获得立项，需要综合考虑其研究意义、学术思想创新性、研究内容和方法的明确性和可行性、研究人员的能力以及预期成果的影响等多个方面。

高效学术阅读：边读边写的实用技巧在学术研究的世界里，阅读和写作是密不可分的。我的导师总是强调：“多写才是硬道理。”然而，许多初学者往往会陷入“等我把所有文献读完了我再写”的误区。经过一段时间的实践，我意识到这种方法效率低下。于是，我摸索出了一套适合自己的阅读方法——边读边写。今天，我想和大家分享一下如何高效地阅读图书类文献。序言和导言：先看“导读” 𐟓– 首先，仔细研读书的“序言”或“导言”。这部分通常会介绍作者的研究背景、核心观点和全书的大致内容。我会特别留意那些带有“我认为”、“本书认为”等强烈判断性语句的部分，并摘抄下来，加上自己的介绍性文字，作为读书笔记的开头。目录和正文：理清逻辑 𐟓š 接下来，我会浏览目录，理清作者的论证逻辑。然后，正式开始阅读正文。我会采用一种类似精读课上的“paraphrase”方法，即用自己的话简明扼要地概括原文，并标上段落序号。短文和精简文字：别忽视它们 𐟖‹️ 对于那些简短的文字，起初我会直接略过。但后来我发现，这种做法不仅会导致笔记逻辑断裂，还会让我觉得无话可写。于是，即使是简短的文字，我也会用自己的话进行扩写，虽然这个过程可能会有些痛苦。同时，遇到未来论文中可以辅助论证的语句时，记得摘录下来作为脚注。总结和书评：围绕问题写 𐟓 读完全书后，我会写一份总结性的读书笔记和章节总结。如果还没有找到明确的研究问题，只是对某个领域感兴趣，可以先不写书评。等积累了一定数量的书籍和论文后，再回头写反思性的书评也是不错的选择。以上就是我的图书类文献阅读方法，虽然看起来有点笨，但确实有效。希望这些方法能帮助大家在自己的学术探索中找到适合自己的阅读和写作方法！

毕业答辩只需5分钟？别慌，这里有攻略！答辩其实就是个走形式，别紧张！遇到不会的问题，直接说“抱歉”就好。学术大牛们想难为你简直不要太容易，但别怕，老师问问题其实是在给你提建议，你就当是学习的机会，抱着谦虚的态度去应对吧！老师们问的问题可不止一个方面。首先，他们会通过一些小问题来确认你的论文是不是自己独立完成的，有没有抄袭或者剽窃的嫌疑。所以，答辩前一定要多熟悉几遍自己的论文，别掉链子！接下来，老师们可能会问关于论文中的论点、论据、论证方法等方面的问题，看看你的回答是不是准确和清楚。同时，他们也会询问关于课题的背景、意义、目的以及发展前景等问题，来检验你对课题的深入理解和研究程度。当然啦，老师们还会关注你论文中是否存在错误观点以及你如何处理在写作过程中遇到的不同见解和意见。所以，在答辩前，你要做好充分的准备，认真复习论文内容，理解并准备好回答老师可能提出的各种问题哦！记住，答辩不是辩论赛，不需要你一定要赢。保持冷静，自信满满地面对就好啦！𐟒ꀀ

Kimi指令全攻略：论文写作不再难！ 𐟎“ 论文写作，Kimi来帮忙！无论是选题、大纲、文献综述，还是润色、修改、逻辑论证，Kimi都能为你提供全方位的指导。下面就来看看如何利用Kimi的超级指令，轻松搞定论文写作吧！选题与大纲 𐟎–‡选题：如果你还在为论文选题发愁，Kimi可以帮你找到灵感。只需输入“选题建议”，就能获得多个备选题目。 𐟓 论文大纲：制定大纲是论文写作的关键一步。告诉Kimi你的选题方向，它会帮你整理出一个清晰的大纲。文献综述 𐟓š 文献综述：在写论文之前，先要做好文献综述。Kimi可以帮你找到相关的学术文献，并整理成综述。润色与修改 𐟌Ÿ 润色建议：有时候，论文需要更专业的润色。告诉Kimi你的论文段落，它会帮你进行微调和优化。 𐟔 修改对比：如果你需要看到修改前后的对比，Kimi可以帮你展示修改后的版本，方便你查看和比较。逻辑论证 𐟧 逻辑论证：在论证某个观点时，逻辑性很重要。Kimi可以帮你分析和优化你的论证逻辑，使其更具说服力。其他常用指令 𐟔 拼写和语法：Kimi还能帮你找出文章中的拼写和语法错误，并提供改正建议。 𐟓Š 增加细节：如果文章缺乏具体例子或数据，Kimi可以帮你增加更多的细节和具体内容，使文章更加生动。使用Kimi的技巧 𐟒ᠥœ褽🧔苩mi时，记得保持原文的核心意思不变，但可以通过调整语序、缩写、扩写、替换同义词等方式进行改写。同时，确保改写后的内容更加逻辑性和条理性，符合论文的写作规范。总结 Kimi不仅是你的写作助手，更是你的学术伙伴。通过以上指令，你可以轻松搞定论文写作的各个阶段。快来试试吧！𐟓–✨

专栏内容推荐

1280 x 919 · jpeg
教育部2022年度哲学社会科学重大课题攻关项目“黄河文明图像史料整理与研究”学术论证会在我校举行-内蒙古师范大学新闻网
素材来自:news.imnu.edu.cn
2000 x 1229 · jpeg
《国际儒学》（英文版）首期发布暨学术研讨会在京召开-新华网
素材来自:news.cn

1222 x 750 · png
隋唐大运河沁河故道（永济渠渠首段）河道走向与考古发现学术论证会在武陟县召开
素材来自:hntv.tv
590 x 525 · jpeg
“中国丝绸艺术大系”项目北京学术论证会召开_快讯_中国出版传媒商报
素材来自:cbbr.com.cn

590 x 536 · jpeg
“中国丝绸艺术大系”项目北京学术论证会召开_快讯_中国出版传媒商报
素材来自:cbbr.com.cn
1706 x 1280 · jpeg
英院召开学术委员会会议助力第二届“论文报告会”
素材来自:sicfl.edu.cn

2833 x 1810 · jpeg
西北农林科技大学马永清教授应邀为我校师生做学术报告-安康学院
素材来自:aku.edu.cn
4032 x 3024 · jpeg
食品学院举办迎60周年校庆学术报告会
素材来自:jsfpc.edu.cn

1269 x 846 · jpeg
“重大疾病流行病学教育部重点实验室（北京大学）” 建设计划可行性论证会暨实验室第一次学术委员会会议顺利召开-北京大学公共卫生学院
素材来自:sph.pku.edu.cn
1920 x 480 · jpeg
有什么靠谱的查国际学术会议的网站吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1280 x 853 · jpeg
杭州学术交流中心-图库-五毛网
素材来自:wumaow.org
744 x 994 · jpeg
高大模板专家论证意见_word文档在线阅读与下载_文档网
素材来自:wendangwang.com

1280 x 1864 · jpeg
“火灾安全科技火凤凰大讲堂”学术讲座2023第11期—南京工业大学王志荣教授
素材来自:sklfs.ustc.edu.cn
913 x 609 · jpeg
陈绪新教授科研团队举办学术活动月暨2023年度国家社科基金选题论证会-江南大学马克思主义学院
素材来自:marxism.jiangnan.edu.cn

1269 x 809 · png
数学与统计学院举行2023年国家基金项目申报论证会_学术交流_黄淮-数学与统计学院
素材来自:math.huanghuai.edu.cn
1080 x 810 · jpeg
加快推进DIP改革！酒泉召开DIP病种分组分值论证会
素材来自:kindo.com.cn

887 x 700 · jpeg
陈绪新教授科研团队举办学术活动月暨2023年度国家社科基金选题论证会-江南大学马克思主义学院
素材来自:marxism.jiangnan.edu.cn
4000 x 2666 · jpeg
港科大（广州）举办创校以来规模最大国际学术会议_工业_发展_工程
素材来自:sohu.com