当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

论文再投稿前沿信息_免费ai写作入口(2024年12月实时热点)

内容来源：安定传媒所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

论文再投稿

拿不到科研项目，不是水平不够，而是分配不公—— 这种思维比较常见。招聘没有录用，是招聘单位歧视。职称没有评上，是条件不合理。学位论文没有通过，是外审评委水平低。没有评上院士，那是别人举报。论文投稿被拒，那是杂志贵族化。太多太多了……现在又出来基金项目拿不到，那是分配不公。学界、科研界这种思维无处不在，让人们怀疑自己智商，是不是到了逻辑颠倒的时代？某网报道，一人7年都没有拿到国家基金面上项目，未能通过所在学校的考核，最后离职。这个人不是没有项目，不是没有经费，恰恰相反，7年间，有160万元的人才计划，270万+150万的研究经费，只是没有国基面上项目。有人质疑，一个国基面上项目才几十万，而此人有几百万的经费，以小否大，这算什么？这不是说明国基项目已被异化了吗？这种逻辑让人醉了，竟然以经费多少论能力和水平。又有人将此事与腐败联系上了。说是国家基金委通报了，某人因为申请时为请托他人打招呼、走关系，被罚是三年不准申请国基。一些人将两者焊接在一起，没有拿到项目是有能力、无关系，拿到项目的是有关系、无能力。本文百思不得其解，这是什么先进技术，能够将两者焊接在一起。惩罚走门子拿项目的人，不正说明拿项目凭实力吗，咋就成了证明拿到项目的人是走了关系呢？有人还用假设证明自己的逻辑没错。村里要造一座桥，能借来钱的人，技术好的人，谁更受尊敬？是前者。能借来钱，桥造不造无所谓。能借来钱说明我们人脉广，说明我们是能人。钱是从谁的手里借来的，更加不一样。你的钱是从村长那里借来的，而我的钱是从市长那里借来的。谁的面子大？谁的能耐大？不是一目了然吗？这样一想，人们为什么如此看重国基就不奇怪了。不得不说，一些人的脑子真灵活，比航空轴承转得都快。吾等笨人自叹弗如。不过，一个人总是戴着黑镜，就说明很有自己的意图了。 #热点引擎计划# #社会百态#

【科学家打造轻量级解码模型，成功研发静默语音系统，复杂环境下语音解码准确率仍达95%】 “这项研究无疑是静默语音界面领域的一项重大突破，重新定义了可穿戴静默语音界面的设计标准。”对于#北京航空航天大学# 本科校友、24 岁的英国#剑桥大学# 博士生唐晨宇发表于 npj Flexible Electronics（IF 12.3）的一作论文，评审专家给予上述肯定。唐晨宇表示：“这项研究成果其实只能算是静默语音项目的阶段性进展。” 2024 年初，当他完成本次论文并将其投稿后，便和所在团队迅速将研究重点转向临床应用领域。目前，课题组正与多个医疗团队合作，针对脑卒中引发的#语言障碍# 患者进行初步临床试验，旨在验证该系统在不同病理状态和个体差异下的语音解码能力。据介绍，唐晨宇等人针对系统进行了多项创新设计，使其不仅能够解码患者的无声语音信号，还能以低延迟、个性化的方式重建语音，从而让患者能够实现近似健康人群交流的流畅度和自然度。戳链接查看详情：

近期优惠又又又又来袭⚠️：wos检索也可代替Scopus‼️且更加优慧如果wos检索可以的老师请速来dd✅ 版面数有限❗❗❗全包仅需1.6（包含版面𐟒𒯼‰，速度也很快。「期刊发表」[举手]「研究生」[举手]「留学超话」[举手]「论文检索」[举手]「scopus期刊投稿」

𐟏…《Trends In Food Science & Technology》中科院一区top期刊，年发文300+，国人发文占比第yi相对友好，审稿效率很高，反馈意见细致友好，文章质量不错的基本上小修就能接收。 𐟏…《Comprehensive Reviews In Food Science And Food Safety》被公认为食品领域排名第二的综述期刊，审稿速度相对而言还行，对文章要求很高，审稿意见专业，无版面费，提升一下文章质量，可以投稿试试水。 𐟏…《Annual Review of Food Science and Technology》曾是食品科技顶刊，主题包括：食品微生物学、食源性病原体和发酵；食品工程、化学、生物化学、流变学和感官特性；新成分和营养基因组学；食品加工和保存中的新兴技术；生物技术应用和纳米材料在食品系统中的应用。 𐟏…《Current Opinion in Food Science》食品科技类的权威综述期刊甚至top期刊，文章水平很高，投稿量不大。有点难度，可以挑战一下。 𐟏…《Food Packaging and Shelf Life》一区top 期刊，含金量高，个别外审专家速度慢，不过总体来说3-4个月基本能出版，着急的慎投。 SCI SCI论文 SCI期刊食品sci 食品期刊期刊发表论文发表期刊推荐

论文可以没有，但不可以买！不可以学术造假。原因有二：第一，如果你的目标院校老师很擅长论文写作或投稿，并且长期活跃在科研一线，你发水刊或者增刊套刊他们一眼就能看的出来，印象分会掉，不如不写入简历；第二，复试会围绕你曾经的课题提问，如果你对你的论文没有足够了解也是会扣分的。#大学生怎么保研# #论文#

关于财会经济《福建金融管理干部学院学报》期刊：论文发表投稿

解析卫生医疗《当代临床医刊》期刊杂志：刊物介绍及论文发表投稿

2024年，医学图像分析领域顶会MICCAI收到了2879份投稿。在所有接收论文中，仅有5篇论文的作者被组委会选为Young Scientist Award（青年科学家奖）。今年的MICCAI青年科学家奖颁给陈平易，我们很好奇，为什么是他？

关于学术圈的真相，你知道几个？ 1.学术圈其实是一个等级森严的封闭小圈子； 2.读博的归宿可能最终只是成为一个“论文作家”； 3.你绞尽脑汁想出的idea以为前无古人，其实早在20世纪就有人提出并实践了； 4.新兴学科看似很前沿，但很有可能是几十年前烂尾的东西重新换了一个“高大上”的名字； 5.交叉学科看似是学科的交流、思维的碰撞，其实是两个学科的相互灌水； 6.创新=99%的复制+1%的重新排列组合； 7.灌水发流水线论文的人比想要真正做学术做科研的人活得舒服且自在； 8.当你进入圈子才发现，所谓的研究，很多是知道答案再凑过程，东拼西凑出一篇论文； 9.不要以为只有“科研民工”才会灌水发论文，其实大佬也会； 10.很多看起来很不错的高分期刊，其实也收录了很多“灌水文”，甚至都不如你的，但是偏偏你投稿就是被拒； 11.导师眼里有光不代表课题有前途，也有可能是他在画饼； 12.不要以为导师分配给你全新的课题是对你寄予厚望，你可能是组里第一个做这样方向的“炮灰”； 13.你以为你本科985就一定比那些本科远不如你的会做科研？too young too simple！ 14.记住：同门师兄师姐，也只是同事关系而已，不要太认真； 15.读博并不是两耳不闻窗外事，一心只想搞科研。你的工作可能只是打杂，还要帮老板写本子、做项目、陪饭局…… 16.同跟你做科研的朋友或许表面一团和气，但是私底下都会相互嫌弃，你不屑他的论文挂水，他觉得你的工作毫无意义； 17.安慰自己科研压力大，跟自己比有进步就好，但新来的师弟师妹一年发3篇论文，还拿了国奖…… 18.优异的成绩并不等于有过人的科研能力； 19.论文的作者顺序并不一定都是按照贡献排名，也有可能是按照利益、按照裙带关系、按照老板的指示； 20.做完博士后，拿到高校特聘副教授，以为可以安心上课带研究生了，殊不知还有“非升即走”…… #大学# #博士# #教育# #科研#

“一二流论文投国外，三四流论文投国内”，这是论文投稿现状吗？