当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

期刊初审过了撤稿了直播_信息填错但是审核通过了(2024年11月全新视觉)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

期刊初审过了撤稿了

𐟓š 期刊发表之路：三年经验分享与感悟从事期刊发表工作三年，我遇到了各种类型的客户。有些客户在录用后选择不交钱，有些则在录用后自己联系杂志社要求撤稿。甚至有些客户一上来就骂人，这样的情况我也经历过。选择了这个行业，就要接受它带来的各种挑战。我承认，有时候我的确话比较多，主要是为了帮助那些第一次发表期刊的作者们。我希望通过分享更多的发刊知识，帮助他们避免在网络世界中被骗。毕竟，大家赚钱都不容易，发刊已经花费不少钱了，如果再被骗，那就更难受了。然而，很多时候，我的热情似乎并没有得到回应。大家似乎更愿意自己处理，而不是听取我的建议。这让我感到有些失落，但我也不会因此改变自己的初衷。我希望通过我的分享，大家能够多了解一些发刊知识，避免上当受骗。如果你有发刊的需求，欢迎随时联系我。我会尽力为你提供帮助，避免你在这个过程中走弯路。𐟓𐟓쀀

科睿唯安取消eLife影响因子，期刊回应 11月13日，科睿唯安（Clarivate）宣布，将不再为中科院一区期刊eLife赋予影响因子。尽管如此，eLife的部分论文仍会被Web of Science收录。 eLife的一位发言人对“撤稿观察”表示，该杂志在11月12日得知了科睿唯安的决定，但尚未回复该公司的信函。上个月，eLife在收到预警时曾发表声明，表示不支持影响因子这一模糊的期刊评价指标，也从未追求过影响因子。期刊的一名管理层则称，期刊了解被Web of Science收录的价值及其对作者的重要性。简要总结如下： eLife：影响因子我不关心，你爱给不给。科睿唯安：既然eLife不在乎影响因子，那我也不惯着你，下次不给你了。勇士eLife！

如何正确选择期刊并发表你的论文？在前两篇文章中，我们讨论了如何选择合适的期刊𐟏›️。今天，我们来聊聊大家关心的版面费𐟒𐣀‚ 版面费𐟒𐊥𝓤𝠦”𖥈𐥽•用通知后，可以打电话查稿𐟓ž。有实力的机构通常都可以提供查稿服务。如果你无法查稿，那就要小心了，因为有些骗子会利用这个机会。 𐟓Œ注意：期刊通常需要先支付版面费𐟒𐯼Œ然后才会安排文章版面。支付费用的先后顺序决定了版面的安排。所以，收到录用通知并查完稿后，要及时支付版面费，否则可能会错过版面安排的机会。文章排版𐟓𐊨–‡排版时，会进行校对，主要包括：核对作者信息检查是否有需要修改的地方确认是否需要撤稿一旦进入印刷环节，任何信息修改都是不可能的❌。出刊邮寄与数据库上传𐟌 预计出刊时间到了，如果还没有收到样刊，无论是自投还是机构代发，都要及时联系机构或编辑。时间过长的话，当期样刊可能已经没有了𐟘”。印刷通常是按照上报的作者数量或要求印刷的册数来印刷的，基本没有多余的𐟘“。此外，数据库检索也是一个重要的环节。一旦文章上网检索，要第一时间打印检索页𐟓‡。维普收录的期刊有被永久下架的情况，其他数据库也有下架后还在恢复的情况。所以，无论是在自投还是机构代发，都要及时下载并保存检索页，以防后期数据库下架无法检索。 𐟔到这里，论文发表的整个流程就讲完了，用了三篇文章才说完，应该是很细致的了。今天的分享就到这里啦！欢迎留言咨询，获取更多期刊知识哦~

一稿多投的严重后果，你知道吗？𐟘𑊥𞈥䚤𚺤𛥤𘺤𘀧迥䚦Š•可以蒙混过关，其实这种想法大错特错！一稿多投的后果非常严重，可能会导致你在整个行业内被封杀𐟑€。 ❎你以为的期刊杂志编辑之间水火不容，网上掐架，网下相互鄙视。 ✅实际上，期刊杂志编辑们网上互不搭理，网下却吃喝玩乐。他们都是一个圈子里的，彼此都门清。如果有人一稿多投被撤稿，别说撤稿的那家，哪怕你的稿子过了，其他杂志也会找个理由拒绝你的稿子，比如不符合政策或者没过出版社那一关。 ❎你以为的杂志出版稿子过了，就等于在印刷厂印刷好了。 ✅实际上，杂志出版流程非常复杂。你的稿子过了，杂志社需要进行排期，然后交给编辑校对，同时进行插画约稿。编辑校对完后，交给美编进行排版，最后五校三描，确定没问题后交给责编或主编签字。这个过程最快需要一个月，最慢两个月。如果出现一稿多投，责编要担责，除非是已经送印刷厂印刷完的，实在无法回收的，才会咬着牙认栽。 𐟘𑥦‚果责编或执行主编被罚款，金额从200元起步，如果已经印刷，这属于大事故，直接罚基础工资的20%。责编和主编被罚后，编辑的责任也跑不了。所以编辑会拿自己的钱去给你当垫脚石吗？No，直接在你的编辑社交圈里告你一状。在编辑眼里，一稿多投是最被人看不起的，鄙视链最低端，和抄袭一个德行，因为这本身就是作者人品的问题。遇到这种人，为了避免麻烦，通常都是拉黑，邮箱直接拒收他的邮件。 𐟤ꥦ‚果你是偷懒群发邮件的话，编辑连看都不会看，直接回复退稿。这些编辑把同类型的杂志问完也只需要十分钟，主编都相互有各种联系方式。千万别觉得同类型杂志的编辑都是那种老死不相见的仇人𐟘…𐟘…𐟘…。所以，一稿多投这种想法千万不要有。

如何避免踩雷期刊？运气还是眼光？最近学术界的风波不断，尤其是期刊撤稿事件频发，真是让人心惊胆战。之前汉达威撤稿事件就是个警示，虽然它名声在外，水刊之名深入人心，但因为容易中稿，我还是有点动摇了。𐟘… 幸运的是，稿费让我悬崖勒马，及时转投另一本四区的低分SCI。现在想来，选期刊真的不能只看名气和通过率，还得看准杂志社的口碑和影响力。𐟑€ 差点从核心期刊掉到普刊，想想都后怕。𐟘𑊊以下是我总结的十九本需要避雷的期刊，大家一定要小心： 𐟔堁dvances in Materials Science and Engineering 𐟔堂iomed Research International 𐟔堃omputational and Mathematical Methods in Medicine 𐟔堃omputational Intelligence and Neuroscience 𐟔堃ontrast Media & Molecular Imaging 𐟔堄isease Markers 𐟔堅ducation Research International 𐟔堅vidence-Based Complementary and Alternative Medicine 𐟔堊ournal of Environmental and Public Health 𐟔堊ournal of Healthcare Engineering 𐟔堊ournal of Nanomaterials 𐟔堊ournal of Oncology 𐟔堍athematical Problems in Engineering 𐟔堍obile Information Systems 𐟔堏xidative Medicine and Cellular Longevity 𐟔堓canning 𐟔堓cientific Programming 𐟔堓ecurity and Communication Networks 𐟔堗ireless Communications & Mobile Computing 希望大家在学术道路上能够避开这些雷区，顺利发表高质量论文！𐟌Ÿ

proof后还有必要改邮件吗 𐟒• 就像对待你的暗恋对象，proofreading也需要一种微妙的平衡。过于挑剔可能让人感到不适，而忽视细节则可能影响最终呈现。 𐟓š 首先，了解不同期刊在文章接收后的处理流程是关键。这有助于你更好地把握proofreading的时机和重点。 𐟑袀𐟏렦–‡章已经经过专家评审，那么proofreading还有必要吗？答案是肯定的，但需要明确其目的和范围。 𐟔 在proofreading环节，你需要明确哪些内容是绝对不能更改的，以避免不必要的麻烦。 𐟓 如果你在校对后发现需要修改，应该如何处理？这里有一些实用的建议和注意事项。 ⚠️ 特别提醒，在校对修改阶段，不要随意更改作者信息和论文内容。不当的更改可能会导致文章被撤稿或无法出版。 𐟒ᠩ€š过这些步骤，你可以确保你的论文在最终出版前达到最佳状态。记住，proofreading不仅仅是对文字的简单检查，它是对整个论文质量的最后一道保障。

【可重复率越高，研究的结论就一定越可靠吗？】在社会-行为科学研究中，其他研究者是否可以重复实验并得到相同的结果，往往是衡量一项研究结论是否可靠和准确的重要指标。然而近日，一项备受瞩目的可重复性研究被期刊撤稿，凸显了可重复性研究面临的挑战。

𐟚력�œ嗢‘名单：三大SCI出版商的警告在学术出版界，有三个名字因为一系列令人担忧的行为而被列入了黑名单：Frontiers、hindawi和mdpi。这三家出版社因为其不稳定的表现和学术不端行为，被广泛认为是学术界的风险。 𐟔 Frontiers：这家出版社因其质量控制问题而受到质疑，甚至被认为是有害的掠夺性期刊。学者们反映，在Frontiers上发表的论文经常遭遇撤稿或引用问题，这严重影响了学术的声誉和诚信。 𐟒𜠨indawi：这家出版社因过度商业化而受到批评。hindawi的期刊数量众多，但质量控制不严格，导致大量低质量的论文得以发表。同时，该出版社对作者的收费也相对较高，进一步增加了其商业化的程度。 𐟓ˆ mdpi：这家出版社被认为是一种新型的掠夺性期刊，它在短时间内迅速扩张，但质量控制非常不严格，导致大量质量不高的论文得以发表。mdpi甚至存在冒充他人身份发表论文的情况，这种行为严重侵犯了学术道德和诚信。这三家出版社之所以被拉黑，是因为它们存在严重的质量问题、学术不端行为和过度商业化的行为。学术界对这三家出版社的态度非常明确：务必警惕这些出版社，避免与它们发生任何学术合作。

WB实验难？10招提高成功率！经常做 Western blot 的朋友们，你们是否也有过这样的困惑？每次实验都像是开奖，结果总是让人捉摸不透。十个 WB 实验，七个失败，八个丑陋，九个出问题，还有一个完全不出结果。条带失踪、背景漆黑、杂带丛生……这些问题简直让人崩溃。有时候，即使你凑齐了所有的“天时地利人和”，也不一定能得到一组完美的条带。江湖传言，一个生物学博士要跑满 1000 块胶才能顺利毕业。WB 实验本身就很难，再加上“造假”、“撤稿”、“学术不端”等丑闻，使得主流期刊对 WB 数据的要求越来越高，甚至要求作者提供原始数据和未切割的 WB 全膜条带。对于那些出道已久的“老博士”来说，WB 的“玄学”操作早就积累了一本厚厚的攻略。今天，我就来分享一些精华内容，帮助大家提高 WB 实验的成功率，让你的条带显露真身。跑胶是 WB 实验成败之母提高跑胶质量的 Tips 蛋白分子量偏高或偏低 𐟧슥糖𝦘糖𖧚„浓度与目的蛋白的浓度不对应。比如说，你用 12% 的胶跑 100KD 的蛋白，或者用 8% 的胶跑 20KD 的蛋白。蛋白质降解 𐟧𑊨›‹白质降解后很可能会在比原来位置低的地方出现主带，然后出现一些其他带。最主要的特点是所有的条带都比正常的低，并且条带模糊不清晰。所有条带连成一片无间隔 𐟌€ 最可能是上样量过多，其次是样品弥散（比如电泳长时间停止样品弥散）。溴酚蓝拖尾 𐟌篸样品溶解不好或上样前未变性完全。纵向的纹理 𐟌Š 上样样品中存在不溶性颗粒。溴酚蓝很粗 𐟌𓊦𕓧𜩨ƒ𖦵“缩效果不好，可能是浓缩胶太短或者配错。在分离胶中跑不动 𐟏ž️ Tris-Cl pH 值不对，或者忘记加 SDS。一抗加成其他抗体或二抗种属加错 𐟐�𐊥悦žœ marker 正常，其他位置没有条带，最可能是一抗加成其他抗体，或者二抗种属加错了，比如兔的加成鼠的。解决办法目的蛋白完全无信号，但同时做的内参是正常的，那么大部分情况是一抗抗体失效或用错二抗。目的蛋白和内参均无信号，则考虑是否发光液失效。如果膜上没有 marker 则为转膜失败。如果中间出现了细微条带，可能是蛋白上样量太少，或一抗浓度过低。经验之谈如图所展示的，一点信号都没有，大部分情况是因为抗体加错了。如果中间出现细微的条带，可能是蛋白上样量太少，一抗浓度过低，ECL 发光液失效。希望这些小技巧能帮助大家在 WB 实验中少走弯路，提高实验成功率！𐟒ꀀ

这一年，我亲眼目睹了抗癌刘怡的失败、抗癌东东的失败、徐婷婷的失败！就在昨天，我又亲眼目睹了“一只羊咩”的失败！这就是西医的无能！治标不治本！光面网作为全国权威的网站，尽然发这种恐怖慌，被我举报了。“癌症”这个病本来就不存在，以后谁在网上发布癌症的东西我就举报谁。所有这种英文版的传播癌症恐慌网站，都统统被我举报啦，希望有关部门加强监管，此类网站不要再发到网上。古代没癌症，伦琴发现X射线后癌症开始了，中医哪里讲癌症了？我们现在提倡定期体检，其中CT是必备项目。然而全球顶尖杂志NATUTE发布做一次CT患癌概率升高43%,科学本身为人类带来光明，但是做CT这东西！真的是，唉目前，好多权威的期刊或者网站都用“癌症”来吓唬人民。实际上绝大多数癌症患者都是被吓死的。关于医学的文章，大多都是害人的，把一个正常人吓成患者患者。前几年Nature上好多医学文章都被撤稿了，因为找出漏洞来啦。对于西方科学，我们要理性看待，美国人做到研究不一定是对的。就算预算出未来患癌的趋势，给出应对措施来呀，为什么说“患癌概率升高77%”呢？或者“ 做一次CT患癌概率升高43%呢？”有能力就要研究新的能取代CT的无辐射检查手段，而不是说做一次CT患癌概率升高多少。权威杂志理应发表一些负责人的论文。不说怎样降低这个概率，而是给人民增加恐慌。其实，关于癌症的研究都是西方美国等西方国家主导的呀。美国科技最强大，我承认，但是关于癌症的研究，不要完全承认。希望我国的媒体部门加强监督，不要再传播欧美国家关于癌症的研究。