如何理解“存贷双高”?
近期,关于货币资金的审计风险案例频发。在审计实操中,因为“存贷双高”所带来的执业风险与问题也不断加重。那么究竟如何理解货币资金存贷所反映的问题,我们又该如何应对呢?
一、存贷双高的风险不可消除
注册会计师在鉴证业务中提供的合理保证,只能对通过审计程序收集来的审计证据负责。可是当类似于“康美药业”与“康得新事件”的不良案例发生时,会计师事务所与注册会计师也难逃连坐。行政处罚不断加重,会计师逐渐变成了行业的“背锅侠”。
其实注册会计师在某种程度上,不应当扮演经济警察的角色。以银行存款为例,我们针对银行账户所实行的审计程序是函证,而银行只会对企业的账户余额进行回函,虽然可以确定在资产负债表日被审计单位银行余额确实有这么多钱,但是无法验证是不是临时转移过来的资金,很有可能在审计结束后这笔钱又被转移走。
由此可见,即便注册会计师执行了必要的审计程序,货币资金的风险仍然无法消除,会计师事务所往往会因为没有识别出这样的风险而出具错误的审计报告。
二、“存贷双高”的解析
存贷双高,是指公司账面的货币资金与有息负债同时处于较高水平。
1.“存”在广义就指货币资金、应收票据以及其他流动资产。当审计人员对企业大量的库存现金进行盘点时,只能确定现金的数量,无法认定现金的归属。相对于应收票据,审计人员通过检查背书记录,确定票据的安全性。但是仍然无法详细了解已经抵押给银行,存在限制权力的票据的问题。
2.“贷”指企业的有息负债过高。当企业已经拥有较高的货币资金储量时,再去申请金额较大的有息借款,其实是有悖常理的。这样比较异常的短期借款、应付票据与债券等,可以变向的视作企业资金转移的一个出口,只是为了满足审计期间账面上资金的稳定。
三、“存贷双高”具体情形及甄别
1.集团型公司可能在合并报表层面出现存贷双高;
2.虚增货币资金;
3.货币资金存在大额未披露的受限资金。
“存贷双高”不仅仅会对注册会计师在审计过程中产生误导,如果背后的货币资金存疑,将可能使投资者对企业的偿债能力产生误判。
(内容选自韩建春老师的《财务报表审计要点及工作底稿编制》,由东奥会计在线整理发布,转载请注明出处)
更多相关知识请点击:审计资讯
推荐课程:审计晋升体系 |审计员特训营入门班|轻松学会“采购与付款”
说明:因政策不断变化,以上会计实操相关内容仅供参考,如有异议请以权威部门最新政策为准
+1 打印
热门问答
快速提问: