当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

国家基金学术不端新上映_国家自然基金厉害吗(2024年12月抢先看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-30

国家基金学术不端

#教育创作激励计划# 国家自然科学基金国家自然科学基金重大研究计划是现阶段国家自然基金中层次最高、资助力度最大、权威性最强的项目类别，主要围绕国家重大战略需求和重大科学前沿，凝练科学目标，凝聚优势力量，形成具有相对统一目标或方向的项目集群，提升中国基础研究的原始创新能力，为国民经济、社会发展和国家安全提供科学支撑。国家自然科学基金按照资助类别可分为面上项目、重点项目、重大项目、重大研究计划、国家杰出青年科学基金、海外、港澳青年学者合作研究基金、创新研究群体科学基金、国家基础科学人才培养基金、专项项目、联合资助基金项目以及国际（地区）合作与交流项目等。通过亚类说明、附注说明还可将一些资助类别进一步细化。所有这些资助类别各有侧重，相互补充，共同构成当前的自然科学基金资助体系。不过，就目前来看，国家自然科学基金项目也存在着一定的挑战，那就是有些科研人员为了能够成功申请到相关项目，存在着学术不端的情况。从2024年国家自然科学基金通报的学术不端情况来看，我国多所985高校榜上有名。

华中农大原教授黄飞若再次被通报学术不端近日，国家自然科学基金委员会监督委员会再次通报了关于华中农业大学原教授黄飞若的学术不端行为。经查，黄飞若及其团队发表的10篇论文存在严重学术问题，包括图片使用混乱、数据篡改、伪造数据等。具体来说，一篇论文中的相同图片被用于不同含义，存在图片使用混乱的问题；一篇论文与团队2019年发表的其他论文文字撰写高度重复，违反了论文发表规范；7篇论文中描述的数据与原始数据不符，存在数据篡改的问题；还有一篇论文存在伪造数据的情况。黄飞若作为这些论文的通讯作者，应对相应论文存在的问题负责。此外，黄飞若还将4篇涉事论文列入了基金项目（批准号31572409和32072742）的进展/结题报告中，这也被认为是不端行为之一。经过国家自然科学基金委员会监督委员会的审议，决定撤销黄飞若的国家自然科学基金项目“组蛋白乙酰化调控Wnt/catenin通路在猪肝脏氨代谢中的作用及机理研究”（批准号31572409）和“PCAF调控丙酮酸代谢在妊娠后期母猪肝脏糖代谢紊乱中的作用机制”（批准号32072742），追回已拨资金，并取消黄飞若国家自然科学基金项目申请和参与申请资格5年（2024年3月26日至2029年3月25日）。同时，给予黄飞若通报批评。这次通报还涉及到了另一位研究人员王同心，她也有7篇论文涉及学术不端行为。经过审议，决定撤销王同心的国家自然科学基金项目“PDH乙酰化导致断奶仔猪肝细胞丙酮酸代谢障碍的分子机制”（批准号32302763），追回已拨资金，并取消王同心国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年（2024年3月26日至2027年3月25日）。同时，给予王同心通报批评。黄飞若原为华中农业大学动物科学技术学院教授，今年1月遭到学生联名举报，举报材料长达125页，列举了黄飞若指示学生在科研实验中进行数据篡改、重复使用、编造数据以及操纵同行评审、克扣学生劳务费、打压学生、论文不当署名、教材编写造假等行径。华中农大2月发布情况通报称，经调查认定，在学术方面，黄某某（即黄飞若）作为通讯作者发表的10篇论文存在伪造、篡改实验数据和图片，2篇论文不当署名，1项科研项目的申请书和1项科研项目的结题报告使用了存在学术不端的论文；主编出版的《饲料智能加工生产学》教材重复了他人出版教材的部分内容，且未注明出处。在师德师风方面，存在指导学生失职失责、言语不当、敷衍教学问题。在财务方面，存在对部分研究生少发助研津贴问题。依据《事业单位人事管理条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》和《华中农业大学处理学术不端行为办法》，学校决定：撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同；报请撤销其教师资格，报请对涉及其学术不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的《饲料智能加工生产学》教材。对动物科学技术学院通报批评，对学院相关责任人作诫勉谈话、批评教育等处理。

#教育创作激励计划# 2024国家自然科学基金第二批通报学术不端涉及高校 2024年10月12日，国家自然科学基金委员会在官网发布了《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》，共涉12所高校，处理14人，其中包括2名评审专家。根据通报，主要存在请托、打招呼；重点项目申请人与评审专家会议评审前约定答辩时提问的问题，会议评审结束后向申请人泄露会议评审结果。抄袭、剽窃他人基金申请书；买卖论文、图片造假；虚构作者等问题。相关人员被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。第二批国家自然科学基金通报人员涉及高校包含：陕西三所：西安交通大学、西北大学和长安大学；湖北一所——华中农业大学；辽宁2所：大连理工大学、大连医科大学第一附属医院；河南一所——郑州大学；浙江一所：宁波大学；云南一所：云南大学；北京两所：北京建筑大学和华北电力大学；

北理、华科，山大被爆学术不端国家自然科学基金委员会网站发布查处的不端行为案件处理结果通报（第二批次）。此次共通报24份处理结果。根据通报内容，存在问题包括论文伪造、篡改实验数据和委托第三方机构投稿、擅自标注他人基金项目和未经同意使用他人署名等。通报涉及高校包括北京理工大学、华中科技大学、湖南农业大学、山东大学、山东第一医科大学等。 #教育创作激励计划#

留学生学术不端？如何保住论文成绩？有些留学生在国外初来乍到，对学术行为规范不太了解，常常和同学互相探讨作业，甚至分享答案。然而，在国外高校的规定中，除了小组作业可以互相交流内容外，其他作业都需要独立完成。互相借鉴的行为会被认定为“共谋”，也就是学术不端。以美国高校为例，留学生因学术不端被抓后不仅会受到处罚，相关内容还会被记录在档案中，行为严重的还会面临被遣返、坐牢等后果。不仅学生需要遵守学术规范，老师也不例外。一旦有研究人员涉嫌学术不端，不仅以后不能再申请国家课题项目和基金，严重的还会被移交司法部门处理。因此，美国高校对学生的论文要求非常高，留学生在写论文时需要保持严谨的态度。在学术论文写作中，常见的学术不端行为主要有以下三种：抄袭（Plagiarism）𐟓„ 抄袭不仅包括直接复制别人的内容，还包括引用时没有标明出处，或是标明的出处有误；使用别人收集的、未经承认的研究资料；不能说明自己论文的中心思想等。造假（Fabrication）𐟔슦造实验数据，或是伪造分析结果等行为都属于造假。共谋（Collusion）𐟤 可以理解为“未经导师允许的合作”，主要是指学生之间互相借鉴论文写作的框架，或是使用了完全相同的方法去研究同一问题等行为。需要注意的是，即使你是被抄袭的人，你也要为发生的抄袭事件负责，这种情况也是“共谋”。留学生的学术不端行为可以分为有意识和无意识的两种情况。如果你是因为不了解校园规则，或是因为没有严格遵守论文写作规则而被扣上了学术不端的帽子，一定要想办法解决，不然累计的不良记录越多，对你未来的求学和就业影响也就越大。一般情况下，留学生在进行申诉时，机会不止一次，但如果第一次申诉失败，或是给出的结果不满意，还可以继续提交申诉。但要注意的是，申诉成功的概率会随着申请次数的增多而变低，重新申诉时，需要有新的强有力证据才能扭转结果。

「国自然今年第二批学术不端通报，院士候选人受处分」 10月12日，国家自然科学基金委员会（NSFC）发布了关于科研不端行为的第二批处理结果通报。经过监督委员会的调查审议和委务会议的审定，涉及科研不端的12所高校和14名个体，包括一位曾在2023年入选中国科学院地学部院士的有效候选人，已被国家自然科学基金委员会采取纪律措施。不端行为包括专家请托、数据伪造和图片使用不当等。涉事者已受到资金追回、通报批评，并取消了3至5年内的国自然基金评审、申请及参与申请的资格。（人民日报健康客户端）

「教授项目评审过程向专家请托被通报」【项目评审过程中向专家请托、“打招呼”，西北大学一教授被通报】「教授项目评审过程中向专家打招呼」10月12日，国家自然科学基金委员会网站刊发《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》。上述通报称，近期，经自然科学基金委监督委员会调查审议，由自然科学基金委委务会议审定，自然科学基金委对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。在自然科学基金委此次通报的十起学术不端案例中，陕西某高校教师刘建妮在项目评审过程中请托、约定答辩问题，并在自己成为评审专家后泄露身份、为他人提供帮助的案例，位列其中。通报称，经查，刘建妮在2021年重点项目通讯评审过程中通过邮件等方式向多位可能的专家请托，在重点项目答辩前打探评审专家信息并向多位专家请托，向其中两位评审专家全成、程海发送希望答辩时对方提的问题，违规获取会议评审投票结果后又向他人泄露评审结果；在2021年面青地项目会议评审过程中，泄露自己的评审专家身份、为项目申请人提供帮助并泄露评审信息。刘建妮应对上述问题负责。

西北大学一教授因学术不端被通报！近日，西北大学的教授刘某，因在国家基金项目评审过程中涉嫌违规行为而被通报。过程中，请托、约定答辩问题，并在自己成为评审专家后泄露身份、为他人提供帮助。#西北大学一教授因学术不端被通报# #热点周际赛#

罗切斯特大学四次调查认定迪亚斯学术不端，美国国家科学基金会暂停其约80万美金资助。迪亚斯被罗切斯特大学解雇，其室温超导研究闹剧结束。迪亚斯两度宣称发现室温超导材料均遭撤稿，过去两年至少四篇论文被撤。

预警期刊文章：国自然申请时的雷区在科研的世界里，文章的质量是衡量一个研究者学术水平的重要标准。因此，很多人认为只要能在期刊上发表文章，就证明自己有一定的学术实力。然而，并不是所有的期刊都被看好。特别是在国家自然科学基金申请中，选择在什么样的期刊发表文章，对你的申请成功与否有着巨大的影响。现在我们来聊聊所谓的“预警期刊”。这些期刊包括一些口碑不好的开放获取期刊，甚至是一些被认为发文量大、中国人占比较多、版面费多、文章质量粗制滥造、经常出现学术不端的期刊。那么，这些文章能在申请国自然时作为代表作吗？答案是——千万不要！你可能会想，我已经发表了文章，为什么不能把它写进去呢？这不是我辛辛苦苦的成果吗？确实，每一篇文章都是我们付出努力的结果，但在科研世界里，我们更看重的是质量，而不是数量。就像你去参加派对，你肯定会选择最合适的服装，而不是随便找一件来穿，对吧？首先，这些预警期刊的文章质量参差不齐。为了赚取版面费，他们可能会接收一些质量较低的文章，这就降低了他们的学术声誉。再者，这些期刊可能存在大量的同行评审不足的问题，导致许多问题研究能够通过审查。再次，中国作者在这些期刊的发文比例较高，这可能会让人们误认为这些期刊存在地域性偏见，或者中国作者的学术水平不高。最后，这些期刊的文章可能存在各种学术不端行为，如抄袭、数据造假等，这会严重损害你的学术声誉。所以，我的建议是，在申请国自然时，尽量选择那些在学术界有一定声誉、文章质量较高的期刊来发表你的文章。同时，你也需要避免那些常见的学术不端行为，保持自己的学术道德底线。只有这样，你才能在激烈的竞争中脱颖而出。举个例子，Molecular Cancer 就是一个在面上申请时专家非常不喜欢的期刊，而Hindawi、MDPI系列的文章在申请青年基金时也是一个不太有利的正面形象。反观地区基金，则对代表作就包容了很多，毕竟竞争激烈程度弱很多。总之，选择合适的期刊发表你的文章非常重要。只有高质量的论文才能让你在申请国自然时脱颖而出。

专栏内容推荐

1080 x 644 · png
一批学术不端学者被处理！国家自然科学基金委发布最新通报
素材来自:139.224.63.73
1068 x 1167 · jpeg
国家自然科学基金评审：举报总量逐年增加，不端行为凸显 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1138 x 715 · png
重磅！国家自然科学基金委员会对科研不端行为出台调查处理方法-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com
921 x 921 · jpeg
自然科学基金委通报批评8名科研不端行为责任人
素材来自:hndnews.com

500 x 271 · jpeg
研究生如何规避学术不端行为如何杜绝研究生的学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

945 x 556 · jpeg
重拳出击学术不端！国家自然基金撤销已获资助项目120多项？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
600 x 859 · jpeg
重拳出击学术不端！国家自然基金撤销已获资助项目120多项？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

550 x 506 · jpeg
国家自然科学基金委学术不端自然科学基金委如何处理科研不端行为？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com
985 x 728 · png
国家自然科学基金一资助项目论文被期刊认定学术不端|学术不端|论文_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

1080 x 1582 · png
涉及多所知名高校，国自然基金委再通报46件学术不端案件！这一类不端行为最多！_项目_申请书_机构
素材来自:sohu.com
287 x 449 · png
实名举报董鹏学术不端之三 ——冒充“国家自然科学基金会项目承担者” - 航运界
素材来自:ship.sh

265 x 246 · jpeg
学术不端行为属于违纪吗学术不端行为如何惩处？_论文查重文献技巧_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn
260 x 251 · jpeg
学术不端行为是指在科学研究和学术活动中的各种什么是学术不端行为？_论文查重文献技巧_CNKI知网查重网
素材来自:it54.cn