当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

学术争论怎么平息的直播_学术论坛心得体会(2024年12月全新视觉)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

学术争论怎么平息的

大学生网络社交自由与言论责任如何平衡？ 𐟓š 学术争论中的法律边界在学术界，观点的碰撞是常有的事，但李某在公主号上对吴某的学术研究进行了猛烈的抨击，用词尖锐，甚至称吴某的观点“反科学”“杀人无异”，让人联想到曾经的“水变油骗局”。吴某不堪其扰，选择向法院提起诉讼。最终，法院判定李某的言论超出了学术争论的范围，构成诽谤。更糟糕的是，涉案平台A公司因未及时处理侵权内容，也被判承担连带责任。 𐟑袀⚖️ 律师的看法律师认为：学术争论与名誉权的平衡：学术讨论应基于事实和理性，不能夸大或虚构对他人的评价。使用侮辱性语言或毫无根据的指控，不仅破坏讨论氛围，还可能涉及法律责任。网络平台的责任：根据《民法典》第1195条，网络平台在接到投诉后应及时处理侵权内容，否则可能被追究连带责任。平台作为信息发布渠道，应有审慎的管理义务。举证的重要性：诽谤或侵权指控的被告需提供充足证据证明其言论属实，否则可能被判定为主观恶意。 𐟓œ 法律解读学术言论的法律边界：学术自由受法律保护，但言论不得侵犯他人名誉权。《民法典》第1024条规定，侮辱、诽谤他人，贬损其人格和名誉的行为构成侵权。网络平台的连带责任：平台应在接到投诉后及时采取措施，未尽义务的，需对侵权行为扩大的后果负责。《电子商务法》第42条明确了平台的管理责任。如何避免“学术争锋”变侵权？讨论中尽量使用客观、理性的表达方式，不进行人身攻击。若存在分歧，可通过学术会议或出版物发表权威意见。 𐟒ᠥ𐏦示理性学术讨论的关键：基于事实，拒绝夸大：针对学术观点的评论需有依据，不虚构或歪曲内容。保持专业，拒绝侮辱：避免用攻击性语言进行争论，尊重对方的研究和努力。平台运营，积极处理：网络平台需尽快处理投诉内容，减少连带责任风险。记录证据，及时维权：遇到侵权行为，保存证据并依法维权，保护自己的合法权益。

毕业答辩技巧：如何巧妙回答评委提问 𐟎“ 𐟌Ÿ研究生在答辩中的关键环节是回答评委的提问。以下是七种常见的提问形式及其应对建议： 𐟔 针对论文中使用的概念、术语、方法、发现或结论进行解释或更多说明——用简洁的方式解释，相信没有人比自己更了解自己的工作。 𐟌 提出与论文工作密切相关的常识性或专业知识问题——根据知识掌握程度来回答。 𐟏† 询问你的最重要贡献或要点是什么——提前准备好这类问题的答案，如创新点、关键技术、最重要发现和主要结论等。 𐟔砦Œ‡出你论文工作的不足或错误，并建议你未来考虑——如果不是错误，澄清一下；如果是错误，则答应改正。 𐟘… 指出你回答问题时的不足或错误——尽量避免争锋相对，可以参考上述第4条的应对方式。 𐟓Š 对你的工作做一番评价——这种评价往往是观点类和建议类，一般不需要除礼节性回应以外的其它解答。 𐟤” 评委之间产生分歧，提问转为争论——不主动介入争论，除非有评委邀请你介入，或者等时机成熟时介绍有助于平息争论的看法。 𐟎€六项注意： 𐟘Œ 表情——回答问题时应避免像背书一样的表情，注意恰到好处的目光对视方式。例如，避免死盯着提问者。 𐟤” 专注——专注于回答学术问题，避免节外生枝。例如，不要在接到问题后先对评委进行一番评价。 𐟙 礼节——提前想好回应每一类提问的礼节性语言。例如，提前想好如何以致谢来启动每一个回应。 𐟤𗢀♂️ 卡顿——如果确认不知道答案，先停顿一下（表明你在思考），最后简单地以某种方式回复回答不了。例如：“对不起，确实不知道如何回答”或“抱歉，我真的想不出答案，往下会思考或学习您提出的问题”。 ⏰ 时间——回答问题时尽可能在回答完整和言简意赅中取得平衡，有效把握回答问题的时间长短。例如，小的问题简要回答，大的问题适当展开。 𐟚렦‰“断——如果你在汇报过程中被评委提问打断，应尽量简洁回答，如果无法简洁，可请示在汇报结束后再回答，以免耽误汇报和打乱思路。

答辩技巧：如何巧妙回答老师的问题 𐟎“ 在答辩过程中，回答老师的问题是一个关键环节。这些问题可以分为七类：澄清、知识询问、贡献指出、缺点与建议、回答缺陷、工作评价和争论处理。以下是一些建议和注意事项，帮助你更好地应对这些问题。七类常见问题的回答建议论文概念与方法：对论文中使用的概念、术语、方法、发现或结论进行简要澄清。相信评委对你的研究有足够的了解。常识性与专业性知识：回答与论文研究密切相关的常识性或专业性知识。研究贡献：指出论文中最重要的贡献或要点。依据你在撰写陈述稿和制作PPT时的准备进行回答。缺点与建议：指出论文中的任何缺点或错误，并提出建议以供将来考虑。如果不是错误，澄清一下；如果是错误，则保证改正。回答缺陷：指出在回答问题时出现的缺陷或错误。即使评委有误，也应避免直接对抗。工作评价：对评委的工作进行评价。这些评价通常是某种意见或某些建议，通常不需要做除了礼节性的回应外的任何回应。争论处理：当评委之间出现分歧，提问转变为争论时，除非评委邀请，否则不要主动介入争论，或者等待时机成熟时介绍能够平息争论的观点。六条注意事项表情与眼神：回答问题时，尽量避免像背书一样的表情，注意进行适当的眼神接触，不要过当。专注与礼节：专注于回答学术问题，避免画蛇添足。例如，不要在被问到问题后对评委进行评价。提前考虑好每种类型的问题的礼节性回答。时间管理：在回答问题时，尽可能在完整和简洁之间进行选择，对回答问题所需的时间做到心中有数。具体可以对于小问题进行简短地回答，对于大问题进行一定的展开。卡顿与打断：如果你确定自己不知道答案，可以先停顿一会（表示正在思考），并简单地回复无法作答。例如：“对不起，确实不知道该怎么回答”或“对不起，我真的想不到答案。往后会思考（学习）您提出的问题”。如果你在汇报过程中被评委的问题打断，可以尽量简短地回答，或者请示在汇报完成后再进行回答。总之尽可能地避免汇报的思路被打断。通过这些建议和注意事项，你可以更好地准备答辩，并在答辩过程中更加自信和从容。祝你好运！𐟎‰

北京大学扛不住各方压力，把国庆升旗时那个长头发男生的视频给删了。其实呢，大家争论的根本不是这男生可不可以留长发，而是在升国旗如此庄严的场合下，他却披着一头长头发。北京大学最近因为一段升旗仪式的视频而陷入广泛争议。本来，升旗仪式是展现校园文化和爱国主义情怀的常规活动，却因这名男学生的长发造型变得复杂起来。争议点不在于留长发这件事本身，而在于升旗这般庄重的场景中，个人形象是否应遵循一定规范，从而体现对国家象征的敬重。在中国传统观念和社会普遍认知里，升旗仪式极为庄重，参与者的行为举止理当表现出严肃和恭敬的态度。北京大学作为中国顶尖学府，向来引领着学术潮流与文化风尚。此次事件虽因一个学生的个体行为而起，却触动了深层次的社会心理和价值观。公众的不同看法，反映出大家对个人自由表达和集体行为准则之间界限的思索。校方删掉视频，或许是为了平息舆论风波，避免事件持续发酵进而影响学校的正常教学秩序和声誉。这也是对社会各界呼吁保持升旗仪式庄重氛围的回应，表明学校管理层愿意倾听不同声音，守护校园文化传统和道德规范。值得一提的是，这件事还引发了关于高校如何平衡培养个性化发展与强化公民教育的大讨论。在倡导多元文化、尊重个性差异的同时，高等教育机构也得引导学生树立正确的国家观念，在个人自由与社会责任之间找到恰当的平衡点。总之，北京大学这次的事件看似只是围绕一个学生的长发形象，实际上却涉及到更深层次的教育理念和社会价值观的碰撞。它提醒我们，即便在强调个性解放的时代，依然有一些基本的礼仪和规矩需要遵守，特别是在涉及国家尊严和集体荣誉感的关键时候。#热点引擎计划# #动态连更挑战# #我要上热门#

1928年11月，国家政治风云变幻的年代，蒋介石作为政治巨头莅临安徽大学视察工作。然而，这次视察却未如预期般平静，反而演变成了一场惊心动魄的风波。与安徽大学校长刘文典的激烈争吵，最终以蒋介石愤怒至极的耳光和刘文典迅猛回击的脚踢，震惊了在场的每一个人。刘文典，作为当时学术界的杰出人物，因其无畏精神和对权贵的不屈姿态，被誉为“民国第一狂人”。在蒋介石的权力欲望日益膨胀的背景下，他们两人的冲突不仅仅是个人之间的矛盾，更是激进学者与新兴军事领袖之间的对峙。 1928年11月，蒋介石的视察之行原本计划在安徽大学顺利进行。然而，突如其来的学生抗议活动打破了这一切。安徽大学的学生因被拒绝参加安徽省立女校的校庆晚会而感到了被赋予的教育权利被侵犯，他们自发地进行了抗议。消息迅速传到了蒋介石的耳中，他对此感到极度不满，随即命令安徽大学校长刘文典开除参与抗议的学生。刘文典，这位以刚毅著称的学者，坚决拒绝了这一命令，反而为学生辩护说：“年轻人的好奇心和参与欲望是正常的人类本性。” 蒋介石听到这一反驳，怒火中烧，认为刘文典是在挑战他的权威。他质问：“刘文典，你是否在质疑我的指示？”刘文典毫不退缩，直面回应：“蒋介石，你充其量只是一个依赖武力的新军阀！”两人的争论激烈，眼看局势即将失控。就在这时，机警的刘文典趁蒋介石专注于争论，突然对其腹部实施猛烈的一击。蒋介石猝不及防，被重重击倒在地。这一幕，不仅震惊了现场的所有人，更是对那个时代权威的一次震撼挑战。蒋介石从地上爬起，心中的愤怒难以平息。他立即命令手下逮捕刘文典。然而，在蔡元培等文化界名人的积极斡旋下，蒋介石最终决定释放刘文典，但条件是他必须离开安徽。尽管心中有所不甘，刘文典为了长远考虑，接受了这一条件，随后踏上了去往清华大学的征途。在清华大学，刘文典继续他的学术生涯和教育管理工作，继续深化对诸子百家的研究，并出版了《淮南鸿烈集解》等重要著作。他的学术成就和教育改革，使得他在学术界和教育界都享有崇高的声誉。刘文典的一生，是对知识和学术自由的执着追求，是对权威的勇敢挑战，也是对教育和国家未来的深远贡献。他的故事，不仅成为了那个动荡时代的一部分，也成为了一种精神的象征，激励着后人在追求真理的道路上不断前行。

文献综述怎么写？避堆砌，有结构！ 𐟓š 文献综述写作中的常见问题——文献堆砌在新手的论文中，文献综述部分常常被批评为“文献堆砌”，而不是真正的学术发展脉络。为什么会这样呢？因为他们将文献综述写成了以下形式：错误格式：「文献[1]认为……；文献[2]认为……；文献[3]认为……」。这样的罗列方式并没有给出清晰的学术发展脉络。 𐟓ˆ 文献综述的结构文献综述主要由四部分构成：研究背景（说明撰写本综述的原因、目的、意义、学术背景、目前状况和争论焦点）研究现状（整理、归纳和比较所参考和引用的文献资料）评述（总结前面论述的内容，或提出自己的取舍和褒贬）参考文献（列出本文献综述引用和参考的文献） 𐟓 掌握这些结构，你的文献综述写作将更加有条理和清晰。记得在写作过程中保持逻辑性和条理性，避免简单的堆砌。

留学生申诉指南：学术不端与退学申诉全攻略在留学期间，遇到学术不端或学业问题怎么办？这里有一份详细的申诉指南，帮助你了解如何应对各种情况。 𐟔 学术申诉与上诉 Argue：指学生与教授或其他人员之间的争论和辩论。例如，如果学生对学术研究或项目有不同观点，可以通过argue来解决分歧。 Academic Appeal：意为学术上的上诉。如果学生对学校或老师做出的决定（如成绩、奖学金和毕业要求等）不满意，可以提出学术上的上诉。通常需要提供详细的资料，包括证据和论据，以支持学生的诉求。 𐟚렧‰𙦮Š情况与减轻情况 EC (Extenuating Circumstances)：意为特殊情况。如果在留学期间遇到一些特殊的、非常严重的情况，例如疾病、家庭问题、丧失亲人等，会对学业产生不良影响，可以在考试前申请EC，并提供相应的证明文件，以获得一些额外的考试时间或准考证豁免等优惠待遇。 MC (Mitigating Circumstances)：意为减轻情况。如果学生在考试或课程中遇到一些特殊情况，例如疾病、家庭问题、技术故障等，可能导致学生的表现不佳，可以在考试或课程结束后向学校申请MC，以获得一些额外的分数或减轻一些处罚。 𐟓 常见的申诉类型挂科申诉分数申诉：直接申诉提分通过考试获得重新递交/补考机会（分数有上限）获得重新递交/补考机会（分数无上限）学术不端申诉撤销指控，正常出分扣除部分分数，正常出分没有学术不端记录获得补考/重新递交的机会获得重修的机会退学申诉毕业论文挂科被退学，可以争取重新递交或直接通过的机会补考挂科被退学，可以争取再次补考的机会多门挂科被退学，可以争取补考或重修的机会缺勤率高被退学，可以争取继续学业的机会多次学术不端被退学（参考学术不端申诉）希望这份指南能帮助你更好地应对留学期间的各种挑战和问题。

如何通过国内外研究现状提升论文效率？文献综述是对特定研究领域的主要学术观点、前人研究成果、研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因、发展前景等内容进行归纳整理、综合分析，并提出自己的见解和研究思路。以下是写国内外研究现状的几个关键点： 𐟓š 通过大量阅读，可以了解相关领域的理论研究前沿，从而开拓思路，在他人成果的基础上展开更加深入的研究，避免不必要的重复劳动。 𐟓 写国内外研究现状可以帮助老师直接考察学生是否阅读了足够多的相关文献。 𐟓ˆ 深入理解国内外研究现状可以节省撰写论文“文献综述”部分的时间，带来极大的心理优势。 𐟓– 通过写国内外研究现状，可以更早地完成毕业论文，比其他人更早地进入后续研究阶段。

北京大学顶不住压力，把国庆升旗时有个长头发男生的视频给删除了。其实呀，大家关注的重点根本不是这个男生能不能留长发，而是在升国旗这么庄严的时刻，他却留着一头长头发出现。北京大学近期因为一段升旗仪式的视频引发了众多争议。原本，升旗仪式是展现校园文化和爱国主义精神的常规活动，却因为这名男学生的长发造型变得复杂起来。争议的焦点并非留长发这件事本身，而是在升旗这样庄重的场合，个人形象是否应该遵循一定规范，以此体现对国家象征的尊重。在中国的传统认知和社会普遍观念里，升旗仪式十分庄重，参与者的行为举止应当表现出严肃和敬重之意。北京大学作为中国顶尖学府，一直引领着学术潮流和文化风尚。此次事件虽然源于一个学生的个体行为，但却触动了深层次的社会心理和价值观。公众的不同看法，反映出大家对个人自由表达和集体行为准则之间界限的思考。校方删除视频，可能是为了平息舆论，防止事件进一步发酵从而影响学校的正常教学秩序和声誉。这也是对社会各界呼吁保持升旗仪式庄重氛围的回应，表明学校管理层愿意听取不同意见，维护校园文化传统和道德规范。值得注意的是，这件事还引发了关于高校如何平衡培养个性化发展与强化公民教育的广泛讨论。在提倡多元文化、尊重个性差异的同时，高等教育机构也需要引导学生树立正确的国家观念，在个人自由和社会责任之间找到合适的平衡点。总之，北京大学这次事件看似围绕一个学生的长发形象展开，实际上却涉及到更深层次的教育理念和社会价值观的冲突。它提醒我们，即使在强调个性解放的时代，也有一些基本的礼仪和规矩需要遵守，尤其是在涉及国家尊严和集体荣誉感的重要时刻。#热点引擎计划# #动态连更挑战# #我要上热门#

他们在关注什么（17） 1. 𐟤” 智囊团是什么？ 𐟓š 学术界腐败的早期迹象 𐟒�ˆ‘们为什么需要思考？ 𐟤蠦€想中争论的必要性 𐟏›️ 政治正确专制主义的预测因素 𐟤” 即使我们不喜欢问题的答案，也希望能够提出问题 𐟒ꠥ﹤𘪤𝓧š„激进式强调 𐟌🠥𝓨🛥Œ–论方法受到创造论基督信徒的挑战时 𐟒” 我们正在消除让人变得坚强的生活挑战 𐟔 没有了好奇心，信仰就变成了教条 𐟌𑠤𘺤𛀤𙈤𝠥𚔨磻𘍦–�Œ善自己的信念？ 𐟏ᠨ𕫩‡Œ奇基金会如何建立社区和开放观念 𐟤 赫里奇基金会如何选择理想的智囊团成员 𐟔‘ 所有赫里奇基金会成员共同信奉的核心原则 𐟚려🝥𔾧Š鷺†哪些错误？ 𐟒𘠨‡꧔𑥸‚场存在的问题，对贫困的斗争 𐟒𜠤𘺤𛀤𙈨恦‰🦋…更多责任？ 𐟤 左派和右派在哪些方面可以取得共识 𐟚蠧›‘管失职的危险性 𐟒𐠨𕫩‡Œ奇基金会的资金模式

专栏内容推荐

1024 x 768 · png
学术争论的定义是什么? - 德赢
素材来自:perfeca.net
498 x 361 · jpeg
如何看待学术争论从“圈里”走向“圈外 - 学术道德监督 - 经管之家(原人大经济论坛)
素材来自:bbs.pinggu.org

860 x 613 · jpeg
辩论争论争论和争论的概念学习成为更好的演讲者改善对话的教育公开发表意见和想法手里拿着高清图片下载-正版图片505394094-摄图网
素材来自:699pic.com
2771 x 4169 · jpeg
科学网—《学术为公实事求是—学术批评的生命线》（《为了学术共同体的尊严》） - 黄安年的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

800 x 602 · jpeg
讨论勿让学术争论成为舆论闹剧-搜狐
素材来自:mt.sohu.com
800 x 800 · jpeg
手绘卡通学术讨论元素图片免费下载_PNG素材_编号13gimnpjj_图精灵
素材来自:616pic.com

素材来自:v.qq.com

672 x 672 · png
马上评｜学术讨论不该变成意气之争_澎湃评论_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 479 · jpeg
学术讨论的五大原则 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 962 · jpeg
如何在学术会议上做展示？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
755 x 620 · jpeg
科学家争论谁是对的插画图片下载-正版图片402243180-摄图网
素材来自:699pic.com

600 x 802 · jpeg
如何在学术会议上做展示？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 401 · png
如何在学术界活下去？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

734 x 354 · jpeg
【学术最前沿】这场会议大咖云集！新传经典理论又有新视角！你一定要了解~ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2182 x 1168 · jpeg
如何提升论文中的学术风格——学术写作书籍第4期直播回顾：《Successful Academic Writing》 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1353 x 1001 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
800 x 486 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

612 x 344 · jpeg
突破学术困境，留学代写机构助您飞跃学术高峰
素材来自:hwbangshou.com

4032 x 2580 · jpeg
学院2021年度第一期学术交流会成功举行
素材来自:segs.shnu.edu.cn
1024 x 621 · jpeg
管理实践 | 张星久：论学术规范与人文社会科学研究的“中国话语”构建_问题
素材来自:sohu.com

800 x 526 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
720 x 480 · jpeg
参加学术会议必须注意的事项！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 639 · jpeg
学术社会史研讨：近代学术的文本与语境_私家历史_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
750 x 365 · jpeg
商务人士在办公室开会、争论、讨论。背景图片免费下载_海报banner/高清大图_千库网(图片编号6207147)
素材来自:588ku.com