当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

国外期刊投稿撤稿新上映_教师最容易投稿的杂志(2024年11月抢先看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

国外期刊投稿撤稿

如何避免踩雷期刊？运气还是眼光？最近学术界的风波不断，尤其是期刊撤稿事件频发，真是让人心惊胆战。之前汉达威撤稿事件就是个警示，虽然它名声在外，水刊之名深入人心，但因为容易中稿，我还是有点动摇了。𐟘… 幸运的是，稿费让我悬崖勒马，及时转投另一本四区的低分SCI。现在想来，选期刊真的不能只看名气和通过率，还得看准杂志社的口碑和影响力。𐟑€ 差点从核心期刊掉到普刊，想想都后怕。𐟘𑊊以下是我总结的十九本需要避雷的期刊，大家一定要小心： 𐟔堁dvances in Materials Science and Engineering 𐟔堂iomed Research International 𐟔堃omputational and Mathematical Methods in Medicine 𐟔堃omputational Intelligence and Neuroscience 𐟔堃ontrast Media & Molecular Imaging 𐟔堄isease Markers 𐟔堅ducation Research International 𐟔堅vidence-Based Complementary and Alternative Medicine 𐟔堊ournal of Environmental and Public Health 𐟔堊ournal of Healthcare Engineering 𐟔堊ournal of Nanomaterials 𐟔堊ournal of Oncology 𐟔堍athematical Problems in Engineering 𐟔堍obile Information Systems 𐟔堏xidative Medicine and Cellular Longevity 𐟔堓canning 𐟔堓cientific Programming 𐟔堓ecurity and Communication Networks 𐟔堗ireless Communications & Mobile Computing 希望大家在学术道路上能够避开这些雷区，顺利发表高质量论文！𐟌Ÿ

中科院一区TOP期刊被预警𐟘𑦊•稿暂停！预警期刊：Science of the Total Environment 中科院分区：环境学与生态学一区top 自引率：11% 影响因子：8.2 年发文量：8000+ 如需撤稿，可以参考前面发的撤稿信模板。 ❄️总环的自引率逐年下降，问题不大，但是年发文量比较危险，在全球学术期刊中排名11位（发文量排名第三的Cureus Journal of Medical Science、第四的Sustainability、第六的 Applied Sciences-Basel、第八的Heliyon、第九的IEEE Access、排名第十的sensors均被科睿唯安“on hold”。 𐟌据相关消息，这次“on hold”可能与编辑团队的不规范cao作（例如为利益相关作者处理稿件等）有关。

科睿唯安取消eLife影响因子，期刊回应 11月13日，科睿唯安（Clarivate）宣布，将不再为中科院一区期刊eLife赋予影响因子。尽管如此，eLife的部分论文仍会被Web of Science收录。 eLife的一位发言人对“撤稿观察”表示，该杂志在11月12日得知了科睿唯安的决定，但尚未回复该公司的信函。上个月，eLife在收到预警时曾发表声明，表示不支持影响因子这一模糊的期刊评价指标，也从未追求过影响因子。期刊的一名管理层则称，期刊了解被Web of Science收录的价值及其对作者的重要性。简要总结如下： eLife：影响因子我不关心，你爱给不给。科睿唯安：既然eLife不在乎影响因子，那我也不惯着你，下次不给你了。勇士eLife！

【可重复率越高，研究的结论就一定越可靠吗？】在社会-行为科学研究中，其他研究者是否可以重复实验并得到相同的结果，往往是衡量一项研究结论是否可靠和准确的重要指标。然而近日，一项备受瞩目的可重复性研究被期刊撤稿，凸显了可重复性研究面临的挑战。

一稿多投的严重后果，你知道吗？𐟘𑊥𞈥䚤𚺤𛥤𘺤𘀧迥䚦Š•可以蒙混过关，其实这种想法大错特错！一稿多投的后果非常严重，可能会导致你在整个行业内被封杀𐟑€。 ❎你以为的期刊杂志编辑之间水火不容，网上掐架，网下相互鄙视。 ✅实际上，期刊杂志编辑们网上互不搭理，网下却吃喝玩乐。他们都是一个圈子里的，彼此都门清。如果有人一稿多投被撤稿，别说撤稿的那家，哪怕你的稿子过了，其他杂志也会找个理由拒绝你的稿子，比如不符合政策或者没过出版社那一关。 ❎你以为的杂志出版稿子过了，就等于在印刷厂印刷好了。 ✅实际上，杂志出版流程非常复杂。你的稿子过了，杂志社需要进行排期，然后交给编辑校对，同时进行插画约稿。编辑校对完后，交给美编进行排版，最后五校三描，确定没问题后交给责编或主编签字。这个过程最快需要一个月，最慢两个月。如果出现一稿多投，责编要担责，除非是已经送印刷厂印刷完的，实在无法回收的，才会咬着牙认栽。 𐟘𑥦‚果责编或执行主编被罚款，金额从200元起步，如果已经印刷，这属于大事故，直接罚基础工资的20%。责编和主编被罚后，编辑的责任也跑不了。所以编辑会拿自己的钱去给你当垫脚石吗？No，直接在你的编辑社交圈里告你一状。在编辑眼里，一稿多投是最被人看不起的，鄙视链最低端，和抄袭一个德行，因为这本身就是作者人品的问题。遇到这种人，为了避免麻烦，通常都是拉黑，邮箱直接拒收他的邮件。 𐟤ꥦ‚果你是偷懒群发邮件的话，编辑连看都不会看，直接回复退稿。这些编辑把同类型的杂志问完也只需要十分钟，主编都相互有各种联系方式。千万别觉得同类型杂志的编辑都是那种老死不相见的仇人𐟘…𐟘…𐟘…。所以，一稿多投这种想法千万不要有。

2020年Angew撤稿事件：背后的思考 2020年，美国布鲁克大学的Tomas Hudlicky教授在国际顶级化学期刊《Angew Chemie》上发表了一篇带有歧视和偏见的评述文章，引发了全球化学界的广泛关注。这篇稿件在发表后不久就被迅速撤稿，但其影响却持续了很长时间。事件发生在我刚读研的时候，组内的师兄兴致勃勃地和我聊起这件事，仿佛在听八卦。当时我对这件事并没有深刻的理解。然而，随着读研时间的推移，我的体悟逐渐发酵。通过回顾国外媒体和杂志对此事件的评述文章，我发现外国媒体主要关注的是雇佣、师生关系以及少数群体的问题，而中国媒体则主要关注文章对中国科学家科研工作的歧视，认为中国科学家在文章发表方面压力很大，甚至会采用欺诈手段提高文章质量和数量。尽管各方的关注点不同，但都涉及了不同程度的主观歧视。我进一步了解了这位老教授的背景，发现他有这样的想法其实也很正常。正如俗话所说，“上山的人不要嘲笑下山的神”，但下山的神如何看待上山的人呢？我估计能和这位老师有50%的重合度吧。当旧神临近黄昏，新神的光辉在他们的眼中或许会有些刺眼。世界总是在变动的，从封建到现代民主，从歧视到平等，从旧观点到新思想，总有人会待在原来的舒适区不愿意走动。虽然我在这里以马后炮的方式谈论这个事件，但认真回过头来看看自己在平时的处事和科研状态，其实早就遇到各种各样类似的问题，自己也不能说处理得多么公正。这位教授在2022年享年72岁于布拉格去世，这是他出生的城市。不能否认这位老师对于绿色化学和有机合成领域的贡献，在工作的44年里他获得了很多荣誉，也培养了很多学生。但是，这样的落幕，真的是他想看见的吗？毛主席说，“世界是我们的，当然，也是你们的。”有的时候，我们不愿意将世界拱手于人，这是很艰难的抉择。不愿意放弃，那就去争取，从“我们”到“你们”并不是不能改变！𐟒ꀀ

国外免费舆情网站有哪些软件根据Nature的报道，2023年研究论文的撤稿数量达到了惊人的10,000篇，几乎是去年的两倍。为了帮助科研机构、学者和媒体及时掌握科研诚信的最新动态，【科研诚信舆情监测系统】应运而生。这个平台利用先进的互联网和大数据技术，实时监测全球范围内的科研诚信舆情，提供全面、准确、及时的信息。 𐟓š 丰富的数据资源：该系统整合了包括Pubmed、Pubpeer以及期刊等官方信息，目前已经收录了超过22万篇舆情论文。 𐟕𕯸‍♂️ 实时更新：系统实现24小时不间断监测，每10分钟更新一次舆情数据库，确保信息的时效性。 𐟓砨˜…管理：用户可以根据自己的需求，自定义订阅主题，如Pubpeer评议跟踪、PMID订阅以及机构订阅等，实现个性化服务。这个系统不仅为科研人员提供了学术诚信的保障，也为媒体和公众提供了一个了解科研动态的窗口。通过它，我们可以更好地维护学术界的诚信，促进科学的健康发展。

𐟓š 期刊发表之路：三年经验分享与感悟从事期刊发表工作三年，我遇到了各种类型的客户。有些客户在录用后选择不交钱，有些则在录用后自己联系杂志社要求撤稿。甚至有些客户一上来就骂人，这样的情况我也经历过。选择了这个行业，就要接受它带来的各种挑战。我承认，有时候我的确话比较多，主要是为了帮助那些第一次发表期刊的作者们。我希望通过分享更多的发刊知识，帮助他们避免在网络世界中被骗。毕竟，大家赚钱都不容易，发刊已经花费不少钱了，如果再被骗，那就更难受了。然而，很多时候，我的热情似乎并没有得到回应。大家似乎更愿意自己处理，而不是听取我的建议。这让我感到有些失落，但我也不会因此改变自己的初衷。我希望通过我的分享，大家能够多了解一些发刊知识，避免上当受骗。如果你有发刊的需求，欢迎随时联系我。我会尽力为你提供帮助，避免你在这个过程中走弯路。𐟓𐟓쀀

𐟓š OA期刊选择需谨慎！ 𐟓– 期刊分为传统订阅和开放存取两种出版模式，而OA期刊因需支付出版费用常被误解为“钱能买的期刊”。但别小看它，OA期刊也有严格的同行评审，且不乏被SSCI/SCI收录的顶级期刊哦！ 𐟚蠨👦œŸ有三则关于OA期刊的消息要告诉大家： 1️⃣ Wiley宣布废除“Hindawi”子品牌，可见其规范管理之决心。 2️⃣ Wiley旗下的“Hindawi”再次行动，撤稿1200篇，可见其严谨的学术态度。 3️⃣ 中科大发布了2023年学术期刊负面清单，选择OA期刊时，小伙伴们可得睁大眼睛了！ 𐟔 所以呀，想要在OA期刊上发表SSCI/SCI论文的小伙伴们，选择期刊时一定要谨慎再谨慎！别让自己的论文发表后才发现，单位已经将其列入预警期刊了哦！

frontiers期刊被踢出sci 如果你的论文已经发表在SCI期刊上，但该期刊突然被踢出了SCI目录，那么这篇文章还能用来评职称吗？让我们来看看可能的四种情况：文章尚未被检索𐟔 如果文章还未被检索，而期刊在未被检索前被踢出SCI目录，那么这篇文章可能永远不会被检索。未被检索的文章不能算作SCI文章，因此不能以SCI文章的身份来评职称。不过，晋职称并不一定非得是SCI文章不可，被踢出的SCI期刊可能仍然是EI或Scopus等数据库收录的期刊，这样依然有机会评职称，只是加分会少一些。已检索的文章被撤稿𐟓‘ 如果文章已经被检索，但因期刊被踢出SCI目录而被撤稿，那么这篇文章将无法提供检索证明，也不符合期刊文章发表的要求，因此不能用来评职称。文章在检索时间范围内𐟓… 如果文章在期刊被踢出SCI目录之前已经发表，并且还在WOS的检索时间内（例如，4月份被踢出，3月份发表的文章仍然在检索范围内），那么这篇文章通常是可以用来评职称的。文章依旧被检索𐟔 即使期刊被踢出SCI目录，之前发表的文章可能仍然会被WOS检索。如果这些文章在踢出之前就已经被检索，那么它们通常可以用来评职称。总结一下，SCI被踢出之前发表的文章是否能用来评职称，关键在于这篇文章是否符合职称认定的标准。希望这些信息能帮助你做出正确的判断。