当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

拒绝修改论文权威发布_劝服的案例的论文(2024年11月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

拒绝修改论文

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

SCI论文修改指南：10个关键点修改SCI论文时，你需要关注以下10个关键点： 𐟓 回应审稿意见：审稿人会提出各种修改建议，你需要逐条回应，并解释你的处理方式，比如接受、拒绝或修改。 𐟓– 修改语言表达：审稿人可能会指出文章中的语言问题，如不清晰或歧义。修改时要确保语言通顺、准确。 𐟓‘ 调整文献引用格式：确保文中的文献引用格式符合期刊的要求，包括引用方式和参考文献的排列顺序。 𐟓Š 优化数据分析和图表：审稿人可能会对数据分析方法或图表呈现提出建议。确保数据分析的科学性，图表清晰易懂。 𐟔젦”𙨿›实验设计和方法描述：如果审稿人对实验设计或方法描述有疑虑，需要进行相应修改，以确保方法的科学性和可重复性。 𐟒젦𗱥Œ–结论和讨论：审稿人可能会提出对结论和讨论的进一步展开或深化的建议，确保这些部分充分反映了研究的意义和贡献。 𐟓 调整格式和排版：确保论文的格式和排版符合期刊的要求，包括字体、字号、行距、页边距等。 𐟔젨ᥥ……实验或分析：如果审稿人建议进行额外的实验或分析以支持论文的结论，需要进行相应的实验或数据分析，并在文中添加相关内容。 𐟓ˆ 提高图表质量：审稿人可能对图表的质量提出建议，确保图表清晰、高分辨率。 𐟔— 增强逻辑结构和篇章连贯性：确保论文的逻辑结构合理，各部分之间有明确的连接，确保整篇文章的连贯性。通过这些步骤，你可以有效地修改和改进你的SCI论文，使其更加完善和具有影响力。

导师让我用SCI一区文章换师弟读博机会？博士二年级的时候，导师把我的SCI一区文章给了研三的师弟，让他用这篇文章去申请博士。这篇文章是我硕士期间的数据，当时国庆加班7天修改审稿意见后，准备和导师讨论文章作者的问题。导师为了课题组的未来和师弟的前途，建议把一作给师弟，以后他发的文章一作再给我。起初我拒绝了，但导师花了2小时说服我，让我回去考虑。最终我竟然答应了（现在真想扇自己耳光）。半年后，师弟的文章顺利见刊，而我的文章在二区杂志审稿中。这半年我过得非常颓废，科研工作也没有以前的动力了，只想赶紧逃离这个课题组。这个故事提醒广大研究生，在绝对利益面前千万不要妥协，对自己伤害极大。一定要拒绝，而且在论文投出去的前一分钟都要紧盯导师有没有把你的名字和单位改了！导师有高学历，不代表他们的德行也是过关的！你们也一定要擦亮眼睛啊！

SCI论文审稿流程全解析，耐心等待！发表SCI论文的喜悦很快被漫长的审稿周期所取代，让人不禁抓狂！𐟘䠦ƒ𓨦了解SCI论文审稿的每一个步骤吗？这里为你详细揭秘！ 1️⃣ 初审：形式审查 𐟔 检查研究方向、材料、字数、格式等 ⏳ 审查时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：排队等待分配或需要修改 2️⃣ 邀请审稿人 𐟑堩‚€请至少2名外审审稿人 ⏳ 时间：1-8周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人拒绝、延迟回复或难以找到 3️⃣ 外审：专业审稿 𐟔젧”𑤸“业审稿人进行审稿 ⏳ 时间：3-12周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿时间长、中途退出或延迟审稿 4️⃣ 编辑部决策（DIP） 𐟓˜ 编辑部对审回意见进行决策 ⏳ 时间：2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：意见分歧大、重新邀请审稿人或决策延迟 5️⃣ 大小修：作者修改 𐟖‹️ 根据审稿意见进行修改 ⏳ 时间：1-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：修改复杂、对审稿意见有分歧 6️⃣ 再审：返修稿审查 𐟔„ 对返修稿进行再次审查 ⏳ 时间：小修1周内，大修2-4周或更长 𐟚력𘸨灩—˜：审稿人延迟审稿或需要重新邀请 7️⃣ 编辑部决策（DIP）：返修意见决策 𐟓˜ 对返修后的意见进行决策 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：需要再次修改，可能重复大小修过程 8️⃣ 终审：主编审查 𐟎𛎥炨璥𚦨🛨ጦœ€终审查 ⏳ 时间：1-4周 𐟚력𘸨灩—˜：主编忙碌或终审期间有修改需求 𐟔– 以上是SCI论文常见的审稿流程和时间，具体情况可能因期刊和研究方向而异。希望这些信息能帮助你耐心等待，顺利发表你的研究成果！

论文被拒后转投其他期刊：如何优雅应对？面对论文被拒的困境，许多作者可能会感到沮丧，但保持积极心态至关重要。𐟒ꠧ𜖨𞑥𛺨𝬦Š•其他期刊，这不仅仅是一个选择，而是提升文章质量和拓宽发表渠道的宝贵机会。𐟓ˆ 𐟔 面对转投建议，作者需要做到以下几点：仔细研究推荐期刊，了解其学术影响力和审稿流程。评估转投的成功率，确保文章符合目标期刊的收稿范围。冷静分析拒绝信，找出文章需要改进的地方。评估重新提交的价值，确保转投能够带来实质性的提升。积极改进文章，针对拒绝信中指出的不足进行修改。 𐟓 通过这些步骤，作者可以更有效地应对转投挑战，最终实现论文的成功发表。𐟎‰ 记住，每一次的拒绝都是进步的阶梯，而转投则是迈向成功的跳板。𐟌Ÿ

大学毕业季：从焦虑到行动的转变 𐟓š 最近一段时间，我经历了一段忙碌又充实的日子。毕业论文的压力让我有些焦虑，但我并没有选择逃避。相反，我通过帮助同学们修改论文，努力改变自己的拖延习惯。𐟓 在这段时间里，我不仅帮助同学们调整论文格式、进行内容修改，还参与了论文降重的工作。这不仅让我自己减少了玩手机的时间，也让我有机会与同学们交流，分享彼此的学习经验和心得。𐟑劊通过与同学们的交流，我逐渐意识到，焦虑并不能解决问题，只有行动起来才能带来改变。我决定从现在开始，拒绝躺平，积极面对挑战，努力提升自己。𐟒ꊊ在未来的日子里，我会继续努力，不仅帮助同学们修改论文，也会不断学习，提升自己的能力。我相信，通过这些努力，我能更好地应对毕业季的各种挑战。𐟌Ÿ

如何高效回复审稿意见，提升论文接受率？在SCI/SSCI期刊论文发表的过程中，审稿人的意见反馈和论文修订是至关重要的环节。如何高效回应审稿意见，往往直接影响论文的最终接受与否。以下是一些常见问题及其应对策略： 1️⃣ 面对严厉的批评 • 应对策略：保持冷静，不要在回复中表现出情绪化。对批评性意见要理性分析，逐条回复，认真修改。 2️⃣ 修改量较大，时间紧迫 • 应对策略：如果修改要求较复杂且时间不够，可以适时向编辑申请延长修改时间。编辑通常会理解并给予合理的修改期限。 3️⃣ 多位审稿人的意见相互矛盾 • 应对策略：分析不同审稿人的意见，向编辑提出你的修改方案，并解释为什么选择了某些意见，而忽略了其他意见。 𐟌Ÿ总结与建议： ✅保持专业和礼貌：回复时要展现出你的专业素养和对审稿意见的尊重。 ✅逐条详细解释：无论意见大小，每一条审稿意见都应认真对待，并详细说明修改情况。 ✅拒绝时礼貌解释：如果不采纳某些修改建议，要用充分的理由和数据来支持你的决定。最后提醒大家，审稿意见回复是论文发表过程中至关重要的一步，仔细应对、合理修改，才能提高论文发表的成功率！

被HCI顶会接收的那一刻，我哭了哇，标题可能有点夸张，但真的不是CHI这种顶尖会议哦！不过，对于我这个学术小白来说，被ACM Designing Interactive Systems（一个不错的会议）接收还是让我开心得不得了！这篇文章其实是我去年参加完CHI会议后开始准备的。刚开始读博的那两个月，我完全不知道该干嘛，导师说我们写篇论文投明年的CHI吧，毕竟夏威夷的旅行诱惑力太大了！不中也至少能得到高质量的反馈嘛。于是，我带着这个目标，极限赶DDL完成了这篇论文。结果当然是不出意料的被拒了，夏威夷的梦碎了。不过，review确实非常高质量，指出了我们的问题，还提出了很多实用的建议（感谢评审）。让我特别感动的是，我们有一个合作者，他写了一封长邮件鼓励我，说我能完成这篇文章已经很优秀了，不要被拒绝打倒𐟥𚣀‚谁懂！被拒之后，我本来想做一个补充实验，写成一篇更大的论文投1月份的CSCW。但因为很难找到实验参与者，加上一些意外情况，我直接放弃了这个想法。根据CHI的反馈和同事的建议，我修改了文章，并转投了DIS（感谢我的神仙同事❤️）。改完之后，文章字数有点多，导师问我要不要转投期刊。考虑到会议出结果更快，我还是决定赌一把投会议。 ⭐️在我们领域，期刊和会议都很重要，full paper都可以算进毕业要求的论文数量里。交完之后我就出去玩了，狠狠休了三个星期的假，从北欧玩到南欧。回来后连自己要干嘛的都忘了，学术界也停摆了三星期𐟘…。两个月后，会议paper的结果出来了。DIS没有rebuttal和revision阶段，只有final decision，要么接收要么被拒。接收其实意味着非常小的修改，AC最后会check一遍决定最终接受。非常感谢DIS心软的审稿人和AC。有一个reviewer的意见特别积极，直接写期待以后能cite这篇paper。本学术小白真的被温暖到了，立刻喜欢上了这个community。哥本哈根见！

如何委婉拒绝导师继续写小论文的要求研究生生涯即将结束，我已经完成了一篇综述并顺利接收，这已经满足了毕业的要求。然而，我的导师仍然希望我继续写小论文。尽管我已经完成了初稿，但在与导师讨论后，他希望我进行一些修改，目标是发表在一区顶级期刊上。然而，我对此感到力不从心，因为我只是来自一所二本学校的普通学生。每天来到实验室，我都感到压力山大，一看到小论文就想哭，看文献也看不进去。尽管我知道论文需要改进，但我真的不想再改了。目前，我还没有找到工作，也没有时间复习考公务员，更没有打算继续读博。小论文对我来说只会是一种负担，我只想顺利毕业。导师要求我在半个月内定稿，下个月让其他老师审阅，之后可能还会再修改，直到论文被接收。然而，我自9月底起就因为身体不适而一直在医院治疗，效果并不理想，月经也不正常，甚至已经一年没回家了。大家有没有什么好的建议，让我能够委婉地拒绝导师继续写小论文的要求呢？𐟙

𐟌™ 每个月总有三分之二的日子，想拒绝一切社交停止一切回应，高敏感且太容易共情的我，承担不起别人过度的情感宣泄。每天图书馆-食堂-宿舍来回穿梭，写不完的报告反复修改的论文，实在是忙着低头赶路无暇顾及其他。今日小记，来自读者「出门看月亮.」晚安。