当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

关于慈禧的论文在线播放_免费参考文献入口(2024年11月免费观看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

关于慈禧的论文

戊戌变法成败，看历史课堂这节课以“卷入潮流——追逐潮流——引领潮流”为主线，从康有为游历香港开始，对比当时香港和内地的情况，分析了世界资本主义潮流以及维新派的诉求。通过深入分析慈禧，探讨了戊戌变法失败的原因。最终，通过今昔对比，指出中国曾经追逐潮流，如今则引领潮流，从而升华了主题。备课过程中，参考了多位老师的论文，并翻阅了《我史》和《戊戌政变记》等材料，找到了许多短小精悍的教学素材，效果出乎意料的好。备课确实离不开大量的阅读。

议论文素材大集合 | 轻松搞定50+分！嘿，大家好！今天给大家带来一些超实用的议论文素材，赶紧收藏起来吧！𐟓– 扎克伯格：梦想与自信的力量 𐟚€ 你知道吗？很多人总觉得自己在改变世界，但实际上并没有。而扎克伯格却做到了。他在哈佛毕业典礼上回忆起自己当年在小宿舍里创造Facebook的经历，他说自己很开心能把哈佛的社群连接起来，但他并没有觉得这就是改变世界。他甚至提到，很多人觉得他们会改变世界，但真正做到的人却不多。所以，别忘了，梦想的力量是无穷的！曾国藩：逆境中的成长 𐟌𑊊曾国藩九弟曾国荃因为得罪了宠臣，被慈禧多次斥责，压力山大，甚至想退缩。曾国藩为了开导他，列举了自己人生中的四次大坎坷。他说：“谚云吃一堑长一智，吾生平长进，全在受挫受辱之时。务须咬牙厉志，蓄其气而长其智，切不可茶然自馁也。”这句话告诉我们，逆境中也能成长，关键是要坚持和努力。邓清明：坚持与奋斗的力量 𐟚€ 邓清明是神舟十五号的备份航天员，56岁时终于有机会飞天。他用了24年的坚守换来了与太空的交会。他说：“无论是主份还是备份，都是航天员的本分，团队的成功，就是我的成功。”这句话告诉我们，无论做什么事，都要有坚持和奋斗的精神。程普：宽容与求同存异 𐟤 程普是东吴的老将，等到孙权接位的时候他已经三朝老臣了。周瑜资历在他之下，却深得人心。程普每次见到周瑜就故意羞辱他，但周瑜不怪不怒，以礼回应。时间长了，程普终于意识到自己这样做不对，也认识到了周瑜的个人魅力。于是他说：“与周瑜交往，就好比喝一杯美酒，不知不觉之中，就会醉了。”从此与周瑜交好。这个故事告诉我们，宽容和求同存异是非常重要的。鲁迅：选择与放弃的力量 𐟒ኊ鲁迅在日本留学时，看到时事影片上中国人在被宰割、四周的中国人却麻木不仁、乐于看热闹的场景时，他心痛不已。于是他决定放弃医学，回到东京筹办文艺杂志，开始文学创作。他没有选择继续学医，而是选择了文学创作。这个故事告诉我们，有时候选择比努力更重要。希望这些素材能帮到大家在写议论文时更加得心应手！加油吧！𐟒ꀀ

参考文献质量为何至关重要？这个问题对于资深研究者的答案可能是为了给自己的研究提供更坚实的理论支撑。但对于我们这些后来者来说，参考文献的质量可能有一个更实际的原因，那就是我们可能需要“借势”。有一个历史故事，光绪十五年，光绪帝大婚。光绪帝与同治帝的皇位传承是“兄终弟及”的方式，也就是光绪帝是同治帝的堂弟，过继给咸丰帝为子，从而继承皇位，而他的亲生父亲是醇亲王奕譞。这件事情朝野皆知，但是慈禧害怕有人借此大做文章，威胁到自己的专权地位，对此讳莫如深。这个时候，东河总督吴大澂上奏折，要求慈禧给奕譞上“皇帝本生父”的尊号，这触动了慈禧的敏感神经。慈禧本可以置之不理，甚至驳回奏请，严加申饬。但慈禧不敢这样做，因为吴大澂在奏折里引用了一部参考文献，这部文献叫做《御批通鉴辑览》，作者是乾隆皇帝。其中乾隆皇帝就提到了，如果出现皇帝无子，而过继他人继承皇位的情况，则对这个新皇帝的生父称为“皇帝本生父”，如果生父过世了，称为“皇帝本生考”。清代讲究敬天法祖，祖宗的话全是真理，因此慈禧不敢反驳。当然了，慈禧也做了应对，这个应对可以说反应非常快，具体方式就不赘言了。这个故事可能说明，参考文献的一种作用很可能是“借势”，比如这个问题，实际上可能很难说乾隆皇帝的观点对不对，但是因为作者的权威性，吴大澂就可以借势。我们写文章也是一样，老师和审稿人在某种程度上说都是职业挑毛病的(无贬义)，因此需要给他们挑毛病制造障碍。引用顶刊或者大牛的观点或做法，尽管可能也不一定正确，但如果有人要反驳，那意味着他可能要挑战权威，很多人并不愿意这样做，从而受到的质疑也可能相对少。相反，如果引用一篇硕士论文(尽管他未来可能是大牛，但现在不是)，即便他言之有理，可老师会在乎去挑战一个硕士吗？他不会的。个人有两点不成熟的建议，第一就是本科和硕士同学在写论文时，尽量每一句结论性的话都要有支撑，每一个操作选择都有相应可“借势”的文献依据，这样尽量把受质疑的可能性降到最低。第二，对于自己“借势”的文章，要真的了解，尽量读一手文献，而不是从他人的文献综述里读二手文献，这样容易出现断章取义、遗漏前提条件或者错误理解等问题，如果老师恰巧读过这个文献，那势没借成，反而弄巧成拙。个人愚见，祝大家学业长虹！