当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

复旦学术造假权威发布_十大经典学术造假案例(2024年11月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

复旦学术造假

请问张维为：自你在复旦以来，多少复旦丑闻？学术造假，荼毒，注射死刑，老师被打……？不说复旦被你败坏，可是作为复旦教授，连自己学校不良都越教育越多，你有何面目面对大家讲正能量？按照推理，复旦大学引进你这种国内第一君子至少对复旦校风有良好带动作用！难道哪些学生的问题校风问题和你张维为无关吗？

复旦大学管理学院的一纸通告，如同秋风中的惊雷，让保研季的平静水面泛起层层涟漪。北大多名学生赫然出现在保研不诚信名单上，这一事件不仅触动了学界的敏感神经，更让社会各界对保研诚信问题投以审视的目光。保研，本是基于学生优异学术表现与综合素质的高度认可，却为何屡现不诚信阴霾？是学术造假的隐秘角落，还是成绩掺水的暗流涌动？抑或是承诺后的轻易反悔，让诚信二字黯然失色？在我看来，保研不诚信行为应被严格界定并严惩不贷。无论是学术成果的伪造、考试成绩的篡改，还是推免过程中的虚假承诺与背信弃义，都是对教育公平与诚信原则的公然挑衅。这些行为不仅损害了个人名誉，更侵蚀了学术的净土，破坏了教育生态的健康发展。严惩不诚信，需从制度入手，明确界定何为不诚信行为，并设立严格的惩罚机制。同时，加强道德教育，让诚信成为每位学子的自觉追求。毕竟，学术之路漫漫，唯有诚信为伴，方能行稳致远。但话说回来，保研不诚信的背后，是否也折射出高校推免政策的一些漏洞与不足？如何在保障学术自由与竞争活力的同时，构建更加公正透明的推免机制，值得我们深思与探讨。最后，我想说，保研不诚信名单的公布，虽是一记警钟，但更应是推动教育诚信建设的一股力量。让我们携手共筑诚信长城，守护学术的蓝天！ #保研诚信# #教育公平# #复旦名单警示#

中国社会正处于解体边缘？复旦教授王德峰警告：中国社会存在两个大问题，人们之间有严重的信任危机，以及我们逐渐消失的精神家园。如果不尽快解决，国家或将彻底瓦解！信息来源：台海网官方账号复旦大学教授王德峰曾发出了一个令人震惊的警告:中国社会正处于解体的边缘。这个说法听起来有点耸人听闻,但仔细想想,确实有点道理。先说说信任危机吧，现在社会上确实存在很多不诚信的现象,比如假货泛滥、学术造假、食品安全问题等等。前几年还爆出过疫苗造假事件,这简直是在拿孩子的生命开玩笑啊。还有一些商家为了赚钱,不惜用各种有害物质制假冒伪劣产品。这些行为严重损害了消费者的利益,也让人对整个社会失去信心。不光是商业领域,就连人际交往中也充满了不信任。现在很多人都不愿意帮助陌生人,怕被骗。路上看到有人摔倒了,也不敢去扶,怕被讹诈，这种情况在前些年尤其严重。记得有一次,我看到一个老奶奶摔倒了,想去扶她,结果旁边的人还劝我别管闲事。这种冷漠的社会氛围,让人觉得很无奈。还有就是网络上的各种谣言和假消息,让人不知道该相信什么。有时候看到一条新闻,第一反应就是:这是真的吗?现在造谣传谣太容易了,很多人为了吸引眼球,不惜编造各种假消息。这种行为不仅误导了公众,还会引发社会恐慌。比如新冠疫情期间,各种谣言满天飞,搞得人心惶惶的。总之,现在这个社会,人与人之间的信任度确实很低。大家都变得很谨慎,不敢轻易相信别人。这种氛围长期存在的话,肯定会影响社会的和谐稳定。再说说精神家园消失的问题，现在很多人都在追求物质利益,忽视了精神层面的需求。大家都在忙着赚钱、买房、买车,却忘了培养自己的兴趣爱好,提升自己的文化修养。以前人们还会经常聚在一起聊聊天、下下棋,现在呢?大家都忙着刷手机、打游戏，邻里之间的交往也越来越少了。记得小时候,左邻右舍都很熟悉,有什么事都会互相帮助。现在住在同一个小区,可能连邻居长什么样都不知道。还有就是传统文化的流失，现在的年轻人对传统文化知之甚少,甚至有些排斥。比如说,很多人连最基本的文言文都看不懂了。一些传统节日的习俗也在慢慢消失。像是端午节,现在很多人就知道吃粽子,却不知道这个节日的来历和意义。教育方面也存在问题，现在的教育太过功利化,只注重分数,忽视了对学生品德的培养。很多学生只会读书考试,缺乏独立思考能力和创新精神。这样培养出来的人才,能适应未来社会的需求吗? 还有就是道德滑坡的问题。现在社会上出现了很多不道德的行为,比如见利忘义、背信弃义等等。一些人为了个人利益,不惜伤害他人甚至是整个社会的利益。这种行为如果得不到遏制,长期下去肯定会影响社会的稳定。可以说，我们的精神家园确实在慢慢消失。人们越来越注重物质追求,忽视了精神层面的需求。这种状况如果持续下去,肯定会影响整个社会的发展。那么,面对这两个大问题,我们该怎么办呢? 第一,要重建社会信任。政府要加大对造假、欺诈等行为的打击力度,提高违法成本。同时,也要加强诚信教育,从小培养孩子们诚实守信的品质。媒体也要负起社会责任,不造谣不传谣,为营造诚信社会贡献力量。第二,要重视精神文明建设。政府要加大对文化事业的投入,为人们提供更多的精神文化产品。学校要注重学生的全面发展,不能只关注分数,还要培养学生的道德品质和人文素养。家庭教育也很重要,父母要以身作则,教育孩子要诚实守信,懂得感恩。第三，,要传承和发扬传统文化。我们有着五千年的文明历史,其中蕴含着丰富的智慧。我们要学会取其精华、去其糟粕,让优秀的传统文化在现代社会焕发新的生机。比如说,我们可以把一些传统节日办得更有意义,让年轻人感受到传统文化的魅力。第四，还要加强社区建设,增进邻里之间的交流。可以组织一些社区活动,让大家有更多机会认识彼此,增进感情。这样不仅能提高社区的凝聚力,还能让人们感受到温暖,找到归属感。最后,每个人都要从自身做起。我们要学会诚实守信,不轻易相信谣言,也不传播未经证实的消息。要多关心身边的人,力所能及地帮助他人。要培养自己的兴趣爱好,丰富自己的精神生活。只有每个人都行动起来,我们的社会才能变得更加美好。虽然我们的社会确实存在一些问题,但并不是无法解决的。只要我们齐心协力,一定能够重建社会信任,重塑我们的精神家园。中华民族经历了无数磨难,却始终屹立不倒。我相信,只要我们团结一心,就没有什么困难是我们克服不了的。让我们携手共创美好未来,为实现中华民族伟大复兴而不懈努力!

古籍为何价值连城？一文带你揭秘！今天我们来聊聊古籍的价值到底从何而来，为什么有些古籍能卖到天价？首先，大家最关心的肯定是价格问题。古籍现在到底值多少钱？宋本：按页计价，宋代刻版宋代印刷，一般10万元左右一页。如果是一整本（哪怕是残本），至少百万起步。元刻本：价格也不便宜，但由于元朝时间短，文化不重视，一些元本纸质、印刷比较粗糙，价格相对低一些。明清刻本：价格差异很大，珍贵的（比如刻工好、纸质好、名人收藏、内容罕见等），拍到上千万甚至更高。普通一点的，数千到数万一册也有很多。古瓷器虽然遍地都是，但有的能卖上亿，有的只值几千块。古籍的价值也是如此，关键在于“善不善”。 𐟑‰什么是古籍？收藏界一般认为1911年之前的都是古籍，之后的只能叫旧书。 𐟑‰什么是古籍善本？这个争议就大了：世界各大博物馆以清入关（1644年）为界限，此前无论官刻私刻，均为善本。国内收藏界不大认同，觉得康乾时期的善本很多，所以多以1795年为界。学术界对这两个都不认，觉得太俗。大儒张之洞的标准：一是“足本”，无缺残无删削。二是“精本”，精校精注。三是“旧本”，旧刻旧抄。古籍这么贵，造假横行，如何区分？ ✅行家总结：鉴别时，一看封面、牌记、序文；二看题跋识语、收藏印章；三看书中避讳字；四看刻工姓名；五看名家著录；六看刻版特征。 ✅当然，我觉得还要加上一条：纸。我的母校复旦大学中华古籍保护研究院，特别重视古纸的研究。甚至用古纸技术来做复旦的大学录取通知书（明天我专章讲，很有趣）。 𐟔奏䧱怎么造假？很鸡贼：第一是剜改，把常见的书名字改为罕见名字，顿时身价倍增。第二是造假印章：把普通藏书印改为名家藏印，价格至少多加两个0。第三是以残充全，将残册通过拆分、增补等方式，冒充全册。第四是染纸，用茶叶水泡或者深埋等方式，把新纸造假，冒充古书。古籍是中华文明的凝聚，建议大家没钱买，也多去看看。在上图有一个常设的古籍精华展（见图2），我每次去都呆一个小时。

被国家点名的专家，一夜之间“跌落神坛”，没有一位值得同情！

北大EMBA申请全攻略：从缘起到报考最近在申请北大EMBA，想着既然在地铁上闲着也是闲着，不如写篇攻略分享给大家！其实之前在百度上搜了一圈，发现满意的攻略不多，所以就决定自己动手写一篇。缘起 2021年的时候，我突然灵光一闪，想着要不要申请个EMBA读读。于是就开始在网上各种搜资料。最后锁定了北清复交这几所学校，再加上长江和中欧。择校我本身是交大法学院毕业的，高金和安泰虽然也不错，但我想体验下其他学校的氛围和文化，所以最先放弃了交大。复旦的项目也挺好，看了几个博主的分享，挺羡慕的，但考虑到之前考博复旦未中，还是有点心有余悸，所以就放弃了。咨询了几个同学，他们说中欧和长江不依托高校，学术气息略淡，再加上我性格有点内向，不太擅长社交，也就放弃了（社牛们欢迎报考）。有个“金融小伙伴”的朋友推荐清华五道口，但我过于感性的性格和天蝎座记仇的本性让我想起一些不好的回忆，所以清华的项目也全部Pass。最终选择北大的原因有三个：一是当年考研考北大两次未中，一直怀揣遗憾，北大仿佛“爱而未得”的女神，于是“得不到的是最好”的心态开始作祟；二是高中最好的兄弟读了北大汇丰的EMBA，告诉我值得一读；三是……当然也有好几个理由让我对北大非常失望，几度要放弃：比如授予某国领袖教授头衔，而该领袖显然是反法治反人类的典范；陈**教授造假事件；听说生源大不如前；学费好贵…… 择院确定学校后，就开始研究学院了。光华名气最大，汇丰在深圳，这才知道国发院也有EMBA项目。去网上查了下，感觉也不痛不痒。问了北大的朋友，得到的说法是有几个教授水平还可以，当然也有几个水平不行。在光华和国发院之间权衡了好久，最终觉得光华过于商业化，每期400人，人太多了，虽然人多有好处，很多同学就是冲人多去的。之前偶尔参加经济学院一个活动，院长都出来拉客，当时觉得实在太生猛了。所以厌乌及屋，觉得管理学院也好不到哪去。又看了看国发院，觉得国家智囊这个说法确实唬人，或许适合好大喜功的我。于是踏下心思报考国发院！报考由于21年时已经过了报考时段，网上提交信息后有老师联系我建议22年报考，届时会通知我。国发院给每位候选人安排一位报考老师辅助报考，确实很贴心。其中需要填写两位推荐人，我选择了北大汇丰的同学和社科院的一位教授。他们给了我莫大的帮助！希望这篇攻略能帮到正在考虑申请EMBA的朋友们！如果有任何问题或经验分享，欢迎留言讨论哦！

复旦大学教授谈姜萍的水平据中国新闻周刊6月16日报道，复旦大学数学科学学院教授姚一隽在接受采访时表示，有同行看到姜萍提交的答卷，评价是“用词精准，表达流畅，LaTeX（一种学术界通用的数学排版软件）使用熟练”，如果不讨论数学水平，只看答卷水平，可以（保守地）说，国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。姜萍考621分上的是中专？校方：她更爱服装设计，6月13日，阿里巴巴全球数学竞赛公布决赛入围名单，前30名入围选手多来自剑桥、北大、清华、麻省理工等名校，就读于江苏省涟水中等专业学校的女生姜萍，闯入全球12强，这是个什么概念？

专栏内容推荐

566 x 378 · jpeg
北大复旦学术都造假，国家级科研屡次被曝光？到底哪里出问题了_北大复旦等52人学术不端被曝光_学历_调查
素材来自:sohu.com
399 x 383 · jpeg
复旦大学学术造假事件调查中曾遇阻力(图)_复旦学术造假 _国内新闻_温州网
素材来自:news.66wz.com

550 x 310 · jpeg
复旦否认王正敏学术造假称是学术不规范_艺术人文_三秦游网
素材来自:sanqinyou.com
399 x 236 · jpeg
复旦大学究竟为何自揭家丑严打学术造假
素材来自:language.chinadaily.com.cn

720 x 568 · jpeg
北大复旦等52人学术不端被曝光，国家级科研为何屡次造假？_项目_行为_研究
素材来自:sohu.com
1038 x 1759 · jpeg
北大复旦学术都造假，国家级科研屡次被曝光？到底哪里出问题了 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

399 x 300 · jpeg
院士造假医生收钱等折射社会职业底线缺失_手机新浪网
素材来自:news.sina.cn
900 x 383 · jpeg
学术造假有哪些表现形式，其危害又体现在哪些方面？ |PaperBale论文查重检测系统【官网】
素材来自:paperbale.com

800 x 566 · jpeg
学术造假-人民图片网
素材来自:vip.people.com.cn
1071 x 315 · png
学术造假有哪些表现形式，其危害又体现在哪些方面？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

570 x 366 · jpeg
科技部通报九起论文造假等违规案件查处结果凤凰网重庆_凤凰网
素材来自:cq.ifeng.com
400 x 278 · jpeg
学术造假等学术不端行为存在学术造假、学术不端问题的原因是什么？- 知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1080 x 1920 · jpeg
创新不辍，2021复旦学术亮点
素材来自:fudan.edu.cn
797 x 733 · jpeg
学术造假还是图片误用？历时400天的调查公布，网友是否要求太高_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

583 x 673 · jpeg
学术造假图册_360百科
素材来自:baike.so.com
933 x 880 · jpeg
学术造假为何总是层出不穷，究竟何时能还学术圈一片宁静？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

448 x 448 · jpeg
抄袭、造假、伪造学术身份，近20年64起学术不端问题被曝光… - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
635 x 484 · jpeg
科研之殇：2013年知名的学术造假事件 - 生物百花园_生物教学_精品课件_高考试题_教案_课堂实录_钟祥一中_www.biobox.cn
素材来自:biobox.cn