当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

关于扶不扶道德观论文下载_西晋江统的徙戎论(2024年12月最新版)

内容来源：安定传媒所属栏目：新闻更新日期：2024-12-02

关于扶不扶道德观论文

《对某些公职人员不当言行的批判》在社会的发展进程中，公职人员本应是维护公平正义、引领道德风尚的重要力量，然而，总有那么一些人的不当言行，给社会带来了极大的负面影响。先说说提出“恶意讨薪”一词之人，讨薪是劳动者被拖欠报酬后的无奈维权，他们辛苦劳作却拿不到应得收入，走投无路才去讨要，哪来恶意？此说法站在不公一方，抹黑劳动者，践踏公平正义道德基石，实在不该。还有那位说出“人不是你撞的，你干嘛要去扶”的法官，在老人摔倒扶不扶成社会难题时，这话凉薄至极，让善良之人惧怕行善后果，使社会道德温度骤降，严重打击社会道德风尚，身为法律代言人却如此，令人失望。黄冈纪委程主任的不当言论及行为而黄冈纪委的程主任，其说出的“无利不起早，你举报贪官，目的是为了什么”这般言论，尽显扭曲价值观与道德缺失。举报贪官本是维护社会公正、捍卫国家利益的大义之举，他却以龌龊心思揣测举报人，这是对举报人高尚动机的污蔑，更是对反腐倡廉事业的亵渎。更为严重的是，程主任作为黄州禹王街道新河村案专案组长，竟被指为保护伞的最可涉嫌人，存在有案不立，立案不查，查实不移交司法程序等问题。作为专案组长，肩负着查案、反腐、维护公平正义的重任，他却背离职责使命。其不作为、乱作为，让腐败分子或可逍遥法外，损害法律威严与公平正义，也让民众对纪委等监察部门信任大减，寒了民众的心，严重阻碍社会道德风气清正上扬，负面影响不容小觑。程主任的这些表现，与纪委应有的形象背道而驰，抹黑公职形象，重创社会道德，根本不配其公职头衔，若任由其如此，社会道德建设之路必困难重重，公平正义难见天日。总之，这些公职人员的不当言行必须受到批判，也期望能借此引起重视，让公职队伍更好地履行职责，推动社会道德与公平正义的发展。

安徽icon，一老人在药店结账时突然倒地，浑身抽搐。谁曾想到，老板看到了，既没有上前救治，也没有询问病情，最终老人在抽搐10分钟左右去世。事发后，老人家属表示，药店的老板打了120，但错过了最佳的抢救时间。 ⠊（来源：椒点视频） 10月31日，一位老人步履蹒跚地来到药店柜台前，将几样药物放在收银台上。药店老板核算金额，老人缓缓掏出零钱，付了款后转身准备离开。然而，就在他刚刚转过身的一瞬间，身体猛然一颤，随即重重倒在地上，浑身抽搐不止，神情痛苦。药店老板站在柜台后方，目睹了这一幕，却未上前查看老人情况，只是迅速拨打了120急救电话。等待急救车到来的十分钟里，老人孤零零地倒在地上，周围无人靠近。药店老板在电话中简要描述了老人的情况，便安静地站在一旁，始终未尝试靠近，更没有询问老人的身体状况。几位顾客不禁投来疑惑的目光，但老板依旧保持距离，显然不愿冒然行动。等到急救人员到达现场时，老人已经没有了生命体征。事后，老人的家属悲痛欲绝，他们认为如果药店老板当时采取了更多急救措施，或许老人还有生还的希望。他们质疑药店老板仅仅拨打急救电话是不够的，如果能够采取适当措施，等待急救到来，或许老人就不至于失去生还的机会。根据法律，经营场所的责任并不仅仅是维持秩序和交易顺利进行，还需在顾客遇到突发情况时，尽力提供合理的救助，或采取一些基本急救措施，而不是置身事外。药店老板的“冷漠”举动引发了广泛讨论，甚至有人认为他应该承担法律责任。而老人的家属则表示，计划将药店告上法庭，寻求合理赔偿，并希望通过法律手段确认药店在类似突发事件中的责任和义务。在法律层面上，这类事件涉及的责任问题并不简单。虽然药店老板确实拨打了急救电话，履行了基本的救助义务，但公众和家属依然认为其行为有失妥当。这起事件的讨论引发了社会上关于“扶不扶”的道德困境的反思。近年来，社会上多次发生“好心扶人却被讹”的事件，比如一些好心人扶起摔倒的老人，反遭老人家属指认为肇事者。这些事件让许多人在帮助他人时心生顾虑，不敢轻易上前救助。这种“风险”导致一些人在面临意外状况时采取观望态度，不愿贸然伸出援手，担心自己承担无法预料的后果。事件的广泛讨论也让更多人反思急救知识和责任意识的重要性。在公共场所中，如何在突发事件中迅速反应，并进行基本的急救，已然成为社会关注的议题。药店虽然不是医院，但其经营的性质与医疗相关，店员应具备基本的急救常识，尤其是在面对顾客突发的医疗状况时，应尽量提供初步帮助。这起事件中，如果药店老板了解一些基础急救知识，比如在拨打120的同时查看老人的生命体征、尝试平扶老人避免摔伤等，或许情况会有所不同。许多人认为，药店工作人员需要具备一定的急救知识，而不是简单地等待专业医护人员到来。同时，也有人提出，社会应进一步推广急救知识普及，让更多普通人掌握一些基础急救技能，这样在类似突发事件中，能够在关键时刻提供帮助。许多国家已推行公众急救培训计划，要求商场、影院等公共场所配备AED设备并提供急救培训，甚至对一些特定场所的工作人员进行急救考核，这样才能在突发事件发生时减少不必要的损失。在事件引发的讨论中，部分人对家属的追责表示理解，认为药店确实在安全保障上未尽到应有的责任，而家属寻求赔偿无可厚非。但也有声音认为，药店老板并无医疗专业背景，若贸然进行急救处理，反而可能加重老人的病情甚至带来法律风险。此种观点提醒人们，在处理突发事件时需要一定的判断力，而不是简单地要求所有人都“见义勇为”。#我要上热门#

犯罪心理学专家、中国人民公安大学博导李玫瑾说：“建议凡是扶老人被对方不分青红皂白提出高额赔偿的，都可以按‘敲诈勒索罪’起诉，就算不判刑也要高额罚款！”在李教授看来，只有提高讹人的违法成本，才能从根本上改变现在的社会风气。十年前，央视春晚的舞台上，一个小品引发了全国人民的热议。小品里，郝建的一句“你没事吧，我可没碰着你啊”，道出了多少好心人的无奈和心酸。十年过去了，“扶不扶”依然是社会热点话题，甚至演变成了一种社会现象，折射出的是公众对社会信任的危机感。近年来，新闻媒体、网络平台上充斥着各种“扶老人反被讹”的事件。这些事件，像一把把无形的刀，刺痛着社会的良知，也让原本就脆弱的社会信任雪上加霜。当越来越多的人在“扶”与“不扶”之间徘徊，甚至选择“不扶”的时候，我们不禁要问：是什么让原本应该充满温情的社会，变得如此冷漠？ “扶不扶”现象的背后，是日益凸显的社会信任危机。从毒奶粉、地沟油等食品安全问题，到层出不穷的网络诈骗，再到学术造假、医患纠纷等事件，无一不在消耗着社会的信任底线。社会转型期，多元价值观的碰撞、道德约束力的下降，是导致信任危机的重要因素。一些媒体为了追求点击率，过度渲染负面新闻，也加剧了社会焦虑情绪，让人们对周围的一切充满怀疑。此外，法律制度的不完善，对违法失德行为惩治力度不足，也让一些人有恃无恐，助长了社会上的不信任风气。 “扶不扶”争议，实际上是多方困境的交织。对于一些老人来说，他们并非有意讹诈，可能存在认知偏差或受家属误导。还有一些老人，出于生活困境，选择铤而走险，希望通过这种方式获得一些经济补偿。而对于好心人来说，他们伸出援手，却反被诬陷，不仅遭受经济损失，更承受着巨大的心理压力。法律风险和道德绑架，让他们进退两难，最终导致“好人难做”的社会现状。从社会角度来看，“扶不扶”争议反映的是社会道德滑坡和人与人之间的冷漠。当“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”成为一种社会常态，人与人之间就会筑起高墙，互不信任，社会也将失去温度。著名犯罪心理学专家李玫瑾教授，针对“扶不扶”争议，提出了一个务实的观点：鼓励见义勇为，但也要运用法律武器保护自身权益。她认为，遇到老人摔倒，我们应该在保护好自己的前提下，积极伸出援手，例如寻找目击证人、保留现场证据等。如果不幸被讹诈，也要勇敢拿起法律武器维护自身权益，让讹诈者付出应有的代价。李玫瑾教授的观点，为破解“扶不扶”困境提供了一种法治思维。通过法律手段惩治讹诈行为，提高违法成本，才能维护社会公平正义，让好心人不再寒心，让社会充满正能量。重建社会信任，需要我们每个人从“我”到“我们”的转变。我们要加强社会公德教育，弘扬中华民族助人为乐的传统美德，让“扶老人”不再成为一个充满风险的选择。同时，要完善法律制度，加大对讹诈行为的打击力度，让违法者付出应有的代价，维护社会公平正义，营造良好的社会风气。媒体也要承担起社会责任，传播正能量，引导公众理性看待“扶不扶”问题，避免过度渲染负面新闻，为重建社会信任贡献力量。更重要的是，每个人都要从自身做起，从小事做起，传递善意，与人为善。当你遇到需要帮助的人时，请不要犹豫，勇敢伸出你的手，你的一个小举动，也许就能改变一个人的命运，更能温暖整个社会。 “扶不扶”不仅仅是一个简单的道德问题，更是一个社会问题。它关乎社会公德、法律制度、社会信任等多个方面。只有全社会共同努力，才能重建社会信任，让“扶不扶”不再是困扰社会的难题，让我们的社会更加温暖、更加和谐。（信息来源：李玫瑾个人账号）

中国人民公安大学教授李玫瑾i对“扶老被讹”现象给出了建议…… 曾几何时，“扶老被讹”成了社会热议的焦点，像天津女警察扶老人被讹事件，女警察出于好心扶起摔倒的老人，还垫付了医疗费，却被家属讹诈。还有一些老人摔倒后，好心人去扶，却被一口咬定是肇事者，要求天价赔偿。这些事件让大家心里都犯起了嘀咕，“扶不扶”成了一个艰难的选择题，也让社会风气变得有些冷漠。李玫瑾教授的建议：用法律斩断讹诈黑手中国人民公安大学的李玫瑾教授提出了一个很给力的建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，一律按敲诈勒索罪起诉，就算情节不严重，也要高额罚款。这就好比给那些想要讹人的人敲响了警钟，让他们知道，靠讹诈好心人是要付出沉重代价的。只有这样，才能从根源上制止这种乱象，让大家不再害怕做好事。法律道德教育：改善风气的关键要想彻底改变这种社会现象，光靠惩罚讹人者还不够，还得从法律道德教育入手。学校教育方面：从小就给孩子们灌输正确的价值观，告诉他们要尊老爱幼、助人为乐，同时也要让他们了解法律知识，知道什么是对的，什么是错的，明白帮助他人是美德，但也要学会用法律保护自己。 - 社会宣传方面：通过各种媒体渠道，宣传正能量的事迹，弘扬助人为乐的精神。同时，也可以开展一些法律知识普及活动，让大家都了解相关法律规定，提高法律意识。 - 家庭教育方面：家长要以身作则，自己做到与人为善、乐于助人，给孩子树立好榜样。同时，也要教育孩子懂得感恩，不能恩将仇报。共建美好和谐社会：我们共同的责任我们生活在一个礼仪之邦，助人为乐、与人为善本就是我们的传统美德。虽然现在出现了一些丑恶现象，但我们不能因此就放弃。当我们遇到老人摔倒时，在确保自身安全的前提下，还是要勇敢地去扶。如果担心被讹，可以用手机录像等方式保留证据。同时，我们也要学会用法律武器维护自己的合法权益，如果真的遇到了被讹诈的情况，不要害怕，要勇敢地站出来，通过法律途径解决问题。只有我们每个人都从自身做起，知法懂法守法，弘扬爱国主义精神，将国家利益放在心中，以实际行动去践行美德，我们的社会才会变得更加美好和谐呀。让我们一起努力，让“扶不扶”不再是个难题，让温暖和善意在社会中流淌吧。

#疑儿子在盒马摔倒没人扶妈妈砸店# 老人摔倒在盒马鲜生店内，竟无人敢扶？儿子愤怒之下选择砸店？近日，一则关于老年人跌倒的视频报道在某媒体公开平台上引起了广泛关注。视频片段中，我们看到一位男子气势汹汹地闯入盒马鲜生店内，指责店主为何没有及时扶起摔倒的老人。从他的语气和神态中，可以感受到他内心的愤怒与不满。店主则无奈表示，自己虽然有心帮忙，但害怕事后被老人的家人无端骚扰，要求高额赔偿。这样的担忧并非空穴来风，因为类似的案例在现实生活中屡见不鲜。然而，男子的回应却让人震惊不已。他坚持认为，店主只是简单地扶一下老人，并不会造成太大的麻烦，更不应该因此袖手旁观。这场争执不仅揭示了社会对老年人跌倒问题的关注与担忧，也引发了关于道德与责任的深刻思考。在面对类似情况时，我们究竟应该如何抉择？是选择袖手旁观，还是勇敢地伸出援手？老人摔倒扶不扶，这不仅仅是一个道德问题，更是一个社会问题。让我们共同努力，传递正能量，让爱与责任成为我们共同的信仰。

你别不信，正在毁掉中国社会的 31 个东西： 1、第一：网络成瘾，尤其是青少年，沉迷网络游戏，忽视了现实生活和学业。 2、第二：手机依赖，成人世界里的小宝宝，离不开奶嘴般的手机，连吃饭上厕所都不放手。 3、第三：过度消费，购物狂潮中的人们，像是在打折季的战场上，钱包成了牺牲品。 4、第四：环境污染，天空不再是蓝色，河流不再是清澈，我们的家园变成了“脏乱差”的代表。 5、第五：教育资源不均，城乡差距让孩子起跑线不一，有的在起跑线上，有的还在找跑道。 6、第六：食品安全，地沟油、瘦肉精，吃的是心跳，不是营养。 7、第七：网络谣言，键盘侠们的“杰作”，真相在谣言面前成了稀缺品。 8、第八：社交焦虑，面对面交流成了难题，人们在朋友圈里才能找到存在感。 9、第九：职场压力，加班成了常态，生活成了工作的附属品。 10、第十：家庭关系淡漠，手机成了家庭成员，家人成了最熟悉的陌生人。 11、第十一：明星效应，追星成了生活重心，忽略了身边的真实英雄。 12、第十二：信用透支，信用卡刷得爽，还款时才知道心痛。 13、第十三：网络暴力，躲在屏幕后的攻击，让网络成了没有硝烟的战场。 14、第十四：教育资源过剩，孩子成了学习的机器，童年成了记忆中的奢侈品。 15、第十五：医患矛盾，医院成了战场，医生和患者成了对手。 16、第十六：城乡差距，一边是高楼大厦，一边是破败乡村。 17、第十七：道德滑坡，扶不扶成了选择题，道德成了奢侈品。 18、第十八：信息泄露，隐私成了公开的秘密，个人信息成了商品。 19、第十九：交通拥堵，上班路上成了马拉松，堵车成了日常。 20、第二十：房价高企，年轻人成了房奴，梦想被房贷压垮。 21、第二十一：教育资源商业化，学校成了企业，教育成了生意。 22、第二十二：网络诈骗，骗子的手段越来越高，人们的防备心越来越重。 23、第二十三：食品安全问题，吃的是化学元素周期表，不是食物。 24、第二十四：学术不端，论文成了抄袭大赛，学术成了名利场。 25、第二十五：环境污染，PM2.5成了天气预报的常客，口罩成了时尚单品。 26、第二十六：就业难，大学生成了白菜价，工作成了奢侈品。 27、第二十七：贫富差距，有钱的越来越有钱，穷的越来越穷。 28、第二十八：教育资源不均，好学校成了特权，普通孩子成了牺牲品。 29、第二十九：网络暴力，键盘成了武器，言语成了利刃。 30、第三十：家庭暴力，家的港湾变成了战场，爱成了伤害。 31、第三十一：心理健康忽视，心灵成了无人问津的孤岛，抑郁成了流行病。这些问题如同社会肌体上的毒瘤，正在一点点侵蚀我们的健康和幸福。要想社会和谐发展，我们每个人都得行动起来，从自己做起，为社会的健康把脉开方。

讹出新境界！”一名老人在店铺门口不慎摔倒，却无人上前搀扶。随后，老人的儿子找上门来，要求店铺老板赔偿，理由竟是“你肯定是故意不扶的，导致别人也不敢扶”。这一索赔要求令人咋舌。店铺老板未施援手，竟也需承担赔偿？若真去扶了，送医并垫付医药费，又是否会陷入被讹诈的困境？这样的逻辑，无疑是在进行道德绑架，让人陷入两难。事实上，店铺老板对于未扶老人的决定，有着自己的考量。他表示，“我就是知道，会有你这样的家人，我才不扶的。”这番话，既是对当前社会道德困境的无奈反映，也是对可能遭遇讹诈的担忧。这起事件，再次将“扶不扶”的问题推上了风口浪尖。扶，可能会被讹；不扶，也可能会被指责。在这样的环境下，人们如何敢轻易伸出援手？之前有句名言，“不是你撞的，你为什么要扶？”现在又多了一句，“你肯定是故意不扶的！”这样的言论，无疑是在加剧社会的冷漠和隔阂。道德绑架，是最可怕的事情。它让人们因为害怕被讹诈而选择视而不见，最终导致社会道德的滑坡。我们应该明白，金钱虽重要，但道德和良知更是人之为人的根本。若只顾着追求金钱，而忽视了道德和良知，那么最终只会落得个孤立无援的下场。因此，我们应该倡导正确的价值观和道德观，鼓励人们在遇到他人需要帮助时，能够勇敢地伸出援手。同时，也应该加强法律法规的建设和完善，为好心人提供必要的保障和支持，让他们在面对类似事件时，能够毫无顾虑地做出正确的选择。只有这样，我们的社会才能变得更加温暖和美好。

𐟚蠨梁—惊魂：老人倒地9分钟，店员未扶引众怒，责任与人性的天平如何倾斜？一段监控视频在网络上迅速发酵，画面中，一位老人在安徽宿州萧县的一家药店内突然倒地，而店员的反应却引发了网友的广泛争议。是道德的沦丧，还是理性的抉择？让我们一起走进这起事件的背后，探寻真相。视频中，一位老人在药店收银台结账时，突然身体失控，倒在地上抽搐不止。然而，令人震惊的是，药店店员并未立即上前扶起老人，而是选择报警，并在此期间继续接待其他顾客。直到约9分钟后，民警赶到现场，为老人提供帮扶。但遗憾的是，据视频发布者称，老人已离世。这一事件迅速在网络上引起了轩然大波。有网友指责店员冷漠无情，缺乏基本的道德和职业操守；也有人认为，店员可能是出于对自身安全和急救知识的担忧，选择报警是更为稳妥的做法。一时间，关于“扶不扶”的讨论再次被推上风口浪尖。 𐟏堤𘓥磨ﻯ𜚥››川大学华西医院急诊科主任医师余海放表示，将倒地老人扶起需视情况而定，不能一概而论。如果老人处于晕厥状态，贸然扶起可能会加重伤害。在此情况下，更合理的做法是将老人摆放在安全位置，并拨打120。这一观点为店员的行为提供了一定的解释空间。据极目新闻报道，老人的家属表示，老人已不幸离世，但对于药店是否要为此事负责，家属表示“还没有时间去问”。而药店方面则坚称，事发后已第一时间拨打120，并积极配合救援。河南泽槿律师事务所主任律师付建和北京京展律师事务所主任律师张晓玲均认为，从法律角度来看，药店店员在发现老人倒地后已拨打报警电话，已尽到了基本的救助义务。若非药店客观原因导致老人摔倒，则无法要求其履行法律责任，也不应事后追究其责任。在这起事件中，我们看到了人性的光辉与阴暗，也感受到了法律的公正与温情。店员的选择，或许并非出于冷漠，而是对自身能力和法律责任的理性评估。但无论如何，这起事件都给我们敲响了警钟，提醒我们在面对类似情况时，应如何权衡利弊，做出最为妥善的处理。同时，这起事件也引发了我们对社会急救体系的深刻反思。在老人倒地等紧急情况下，如何确保能够及时、有效地提供救援？是否需要加强公众的急救知识普及和技能培训？这些问题值得我们深思。每一次事件的发生，都是对社会的一次考验。在这起药店老人倒地事件中，我们看到了人性的复杂与多面，也感受到了法律的公正与包容。愿逝者安息，愿我们都能从中汲取教训，共同构建一个更加和谐、美好的社会。

老人药店晕倒无人扶已去世，店员报警继续接待顾客引质疑！近日，安徽宿州一老人在药店晕倒后，店员没有去扶老人引发网友关注。律师认为店员报警说明已尽到帮扶义务，不应该再追究其法律责任，有医生也认为在情况不确定下扶起来不一定合适。网友:扶不扶？不应道德绑架

天呐，难道没一个人看到吗？居然没一个人上去帮忙扶一下，这种情况确实让人担心，希望明星身边总能有可靠的人照顾。安全第一！#扶老人# #看见老人摔倒到底扶不扶# #道德#

专栏内容推荐

1080 x 810 · png
我们应该怎样理解现在社会普遍存在的“扶或不扶”的现象？ - 知乎
素材来自:zhihu.com
780 x 1102 · jpeg
思修论文:关于老人跌倒扶不扶问题调查报告Word模板下载_编号qoavpbbd_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
思修论文:关于老人跌倒扶不扶问题调查报告-Word模板下载_编号lmkmdzne_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
关于扶不扶问题的议论文作文-Word模板下载_编号lknbmzpa_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

素材来自:v.qq.com

464 x 348 · jpeg
"彭宇案"真相能否解开 "扶不扶"这道国民难题?
素材来自:item.btime.com
591 x 499 · jpeg
“扶不扶事件”这么频繁，正常吗？-搜狐
素材来自:mt.sohu.com

477 x 349 · png
扶不扶的道德思考是什么-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com
素材来自:v.qq.com

960 x 537 · jpeg
“扶不扶”不是简单的道德命题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

474 x 334 · jpeg
遇到摔倒老人，「扶」還是「不扶」？浙大管院學者研究揭示人類合作行為背後的認知機制 - 每日頭條
素材来自:kknews.cc
400 x 248 · jpeg
“扶不扶”拷问中国社会法律能否“扶”起道德？_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

700 x 207 · jpeg
小品扶不扶的寓意（小品扶不扶的开场词）_草根科学网
素材来自:news.bangkaow.com

720 x 505 · jpeg
“扶不扶”不是简单的道德命题 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
400 x 298 · jpeg
扶不扶老人为何成为了难题?扶不扶的社会问题引发热议图_99女性网
素材来自:meiwen999.com

600 x 308 · jpeg
我国法律与道德之间的关系是什么？_百度知道
素材来自:zhidao.baidu.com

640 x 256 · jpeg
扶不扶小品台词扶不扶小品台词介绍_知秀网
素材来自:izhixiu.com

640 x 468 · jpeg
南京法官王浩：不是你撞的，你为什么要扶？中国道德水平倒退50年_彭宇案_审判_老人
素材来自:sohu.com
390 x 220 · jpeg
中国社会道德缺失现象的原因和对策？急急急急···
素材来自:bu-shen.com

550 x 376 · jpeg
“扶老人委屈奖”真是不痛不痒吗|扶老人|委屈奖_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn
1280 x 720 · jpeg
《扶不扶》沈腾/马丽小品成功的背后赵本山在鼎力相助！-直播吧
素材来自:zhibo8.cc

244 x 435 · jpeg
扶不扶议论文,议作文,议作文40_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
456 x 289 · jpeg
扶不扶老人为何成为了难题?扶不扶的社会问题引发热议图_99女性网
素材来自:meiwen999.com

素材来自:v.qq.com

600 x 391 · jpeg

《扶不扶》小品串词及台词-牛台词

素材来自:cnhbtc.com

997 x 748 · jpeg
漫画 | 扶是不扶_诗芸-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
1000 x 1570 · jpeg
“不要扶”背后的道德坚守与逃避--兴化日报
素材来自:epaper.xinghuanews.net

605 x 320 · jpeg
大学生如何提高个人道德修养？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

479 x 282 · jpeg
研析小品《扶不扶》,谈作品创作 - 范文118
素材来自:fanwen118.com
780 x 1102 · jpeg
老人跌倒扶不扶的道德与法律解析Word模板下载_编号lvmdgvev_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

600 x 553 · jpeg
扶老人反被讹事件层出不穷近年老人摔倒事件盘点 - 老人摔倒该不该扶 - 社会万象 - 九息网
素材来自:9c9c9c.com
素材来自:v.qq.com

1080 x 810 · jpeg
作文简评：“扶”与“不扶”的纠结-PPT课件_word文档免费下载_亿佰文档网
素材来自:doc.100lw.com
1168 x 497 · jpeg
“扶不扶”第一案真相反转，11年后，当事人彭宇承认：我当年撒了谎|彭宇|扶不扶|女大学生_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1000 x 666 · jpeg
“扶不扶？” 平凉二中学生：“扶！！！”_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)