当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

基金委审查学术不端直播_学术不端会进入档案吗(2024年12月全新视觉)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-12-01

基金委审查学术不端

𐟚襮˜方警告：查重超40%将一稿多报 𐟓⥮˜方正式通告，凡申报书查重率超过40%的，将涉嫌一稿多报或抄袭行为！近日，广东省基础与应用基础研究基金委员会公布了2025年度省自然科学基金的审查结果，其中就有关于查重问题的明确规定。 𐟔经审查，部分申报项目因查重问题被拟不予受理，包括6项杰出青年项目和20项面上项目。主要问题集中在申报书内容重复度高，涉嫌学术不端行为。 𐟓Œ申请人和依托单位可登录相关平台查看审查结果及原因。如有异议，可在规定时间内提出复审申请，并附上相关评估材料。 𐟓ž联系方式：省基金委020-87567835、020-87567792，或发送邮件至skjt_sjjwpsk@gd.gov.cn进行咨询。 𐟔姧‘研诚信是学术的生命线，请广大科研工作者自觉遵守学术规范，共同维护良好的科研环境！

室温超导造假：当事人被美国大学扫地出门！据《华尔街日报》（The Wall Street Journal）消息，室温超导丑闻科学家兰加ⷨ🪤𚚦–ﯼˆRanga Dias）因涉及数据伪造等学术不端行为，不再受雇于美国罗彻斯特大学（University of Rochester）。当地时间 11 月 18 日，该校的一位发言人称迪亚斯已经离职，但拒绝就他的离职条款发表评论，且未明确说明解雇的具体原因，迪亚斯也没有进行相关回应。根据罗切斯特大学的政策，教职员工合同的终止是由董事会在大学校长的建议后决定的。据 Ars Technica 消息，该校校长 Sarah Mangelsdorf 曾在 8 月向该校终生教职和特权委员会、及其任命的听证会委员会建议解雇迪亚斯，而两个委员会后续建议解雇。迪亚斯曾因声称发现高压室温超导体而成名，并获得大量研究经费，但随着深入审查，迪亚斯的几项关键研究开始受到质疑。据《自然》新闻（Nature News）消息，2023 年，他的两篇论文在《自然》上发表后不久，便因数据问题被撤回。经过调查，罗切斯特大学委托的三名外部审查员发现，在迪亚斯担任资深作者的 4 篇论文和他提交给美国国家科学基金会（NSF）的资助提案中发现了不当行为的证据。在他们审查的 16 项指控中，迪亚斯很可能均犯有研究不当行为，包括数据伪造。NSF 的公开记录显示，调查结束后，该机构向迪亚斯提供的约 80 万美元拨款被取消。此外，迪亚斯的另一篇论文在《物理评论快报》（Physical Review Letters）上发表后也被撤回，这使得他的撤稿总数达到了五次。据《罗切斯特民主纪事报》（Rochester Democrat and Chronicle）报道，目前，迪亚斯继续在其位于罗彻斯特、名为 Unearthly Materials 的公司工作，该公司致力于制造新型超导体。就这造假的劲，是造不出什么新型超导体的。「热门微博」「科技快讯」「见闻分享」「室温超导造假」

国自然|历年基金委对学术不端的惩罚强度分级情况

学术造假曝光！罗切斯特大学教授被开除 𐟓㠥�œ崙Œ的“明星”陨落！根据Nature news 11月19日的报道，美国罗切斯特大学正式宣布，曾声称发现室温超导体的物理学教授兰加ⷨ🪤𚚦–ﯼˆRanga Dias），因学术不端行为被解雇。美国国家科学基金会（NSF）也取消了对迪亚斯约80万美元的资助。 𐟔 调查发现，迪亚斯所在团队在2020年和2023年两度宣布发现室温超导材料，两篇论文均发表于Nature杂志封面。然而，这些论文因数据完整性问题及合著者投诉先后遭到撤稿。过去两年中，迪亚斯至少有四篇与人合作的论文被撤稿，撤稿期刊还包括《物理评论快报》和《化学通讯》。 𐟌 学术不端事件在全球范围内频频发生，不仅涉及学术大牛，还包括知名研究机构。例如，2023年7月，美国斯坦福大学前校长马克ⷦ𓰨忨€𖭦‹‰维涅因学术不端被迫撤稿辞职。哈佛商学院教授 Francesca Gino也因伪造数据被指，其多篇论文被撤，并被学校作出无薪行政休假的制裁。 𐟓‰ 根据Nature发起的研究显示，2013年学术论文撤稿数仅有1000余篇，到了2022年，这个数字增至4000余篇，2023年更是超过了1万篇，打破了年度记录，让整个科研学术界的声誉岌岌可危。 𐟏… 在中国，学术不端行为也屡禁不止。2024年，国家自然科学基金委员会通报了两批学术不端行为，涉及国内十余所知名高校和科研机构的几十名学者。通报涉及的行为类型多样，包括但不限于请托评审专家、抄袭剽窃、图片使用混乱、伪造数据、虚假署名、重复发表等问题。 𐟔堥�œ露端是学术界的“溃疡”，必须得到“治疗”。尤其是作为各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数继续保持世界第1位的国家，中国的科研诚信建设刻不容缓。 𐟛᯸ 近年来，我国整治学术不端行为的力度不可谓不大。通过扎牢制度、织密细则，将从严处理落地落实。早在2009年，教育部发布了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，针对各种学术不端行为加强治理。2020年5月，科技部原副秘书长贺德方表示，对于确实存在严重学术不端的违规人员，其不当获得的所有荣誉和利益，包括学位、职称、人才称号、各种奖励奖金，都要全部清退归零，进一步展现严肃处理学术不端的决心。

有变化？国自然基金委公布学术不端行为的力度小了？

预警期刊文章：国自然申请时的雷区在科研的世界里，文章的质量是衡量一个研究者学术水平的重要标准。因此，很多人认为只要能在期刊上发表文章，就证明自己有一定的学术实力。然而，并不是所有的期刊都被看好。特别是在国家自然科学基金申请中，选择在什么样的期刊发表文章，对你的申请成功与否有着巨大的影响。现在我们来聊聊所谓的“预警期刊”。这些期刊包括一些口碑不好的开放获取期刊，甚至是一些被认为发文量大、中国人占比较多、版面费多、文章质量粗制滥造、经常出现学术不端的期刊。那么，这些文章能在申请国自然时作为代表作吗？答案是——千万不要！你可能会想，我已经发表了文章，为什么不能把它写进去呢？这不是我辛辛苦苦的成果吗？确实，每一篇文章都是我们付出努力的结果，但在科研世界里，我们更看重的是质量，而不是数量。就像你去参加派对，你肯定会选择最合适的服装，而不是随便找一件来穿，对吧？首先，这些预警期刊的文章质量参差不齐。为了赚取版面费，他们可能会接收一些质量较低的文章，这就降低了他们的学术声誉。再者，这些期刊可能存在大量的同行评审不足的问题，导致许多问题研究能够通过审查。再次，中国作者在这些期刊的发文比例较高，这可能会让人们误认为这些期刊存在地域性偏见，或者中国作者的学术水平不高。最后，这些期刊的文章可能存在各种学术不端行为，如抄袭、数据造假等，这会严重损害你的学术声誉。所以，我的建议是，在申请国自然时，尽量选择那些在学术界有一定声誉、文章质量较高的期刊来发表你的文章。同时，你也需要避免那些常见的学术不端行为，保持自己的学术道德底线。只有这样，你才能在激烈的竞争中脱颖而出。举个例子，Molecular Cancer 就是一个在面上申请时专家非常不喜欢的期刊，而Hindawi、MDPI系列的文章在申请青年基金时也是一个不太有利的正面形象。反观地区基金，则对代表作就包容了很多，毕竟竞争激烈程度弱很多。总之，选择合适的期刊发表你的文章非常重要。只有高质量的论文才能让你在申请国自然时脱颖而出。

学术不端行为的五大类型及其影响在学术研究过程中，遵守学术道德至关重要。以下是五种常见的学术不端行为，它们可能对研究者的声誉和学术界造成严重损害。篡改数据 𐟓ˆ 篡改是指研究者通过主观加工、拼凑或省略数据和资料来扭曲原始数据，使其符合自己的假设或预设结果。这种行为可能涉及对数据的随意取舍和修改，以确保数据支持其观点。伪造成果 𐟎튤𜪩€ 是指研究者编造虚假的科研成果，甚至编造子虚乌有的研究数据和资料，以学术骗局获取名誉和地位。这种行为比篡改更为严重，因为它涉及完全虚构的研究成果。抄窃 𐟓‹ 抄窃是指学术抄袭和学术剽窃，即侵占他人的学术成果。学术抄袭是公开照搬、照抄且不做标注的侵权行为；学术剽窃则是在形式改变的表象中实现隐蔽的窃取。臆造 𐟌Œ 臆造是指在没有原始数据和资料的情况下，凭借自己的知识、经验或想象，填补原始数据和资料的不足，做出具有推测性的观点和见解。这种行为可能导致学术观点的完整性和严密性受到质疑。失真 𐟔 失真是指研究者故意夸大修饰、包装学术成果的价值意义。当研究资料不足、分析不够深入或学术观点缺乏创新性时，研究者可能会通过修饰、包装或夸大其学术观点的重要性来提高其学术价值。学术不端行为一旦被发现，可能带来严重后果，包括取消基金项目申请资格、撤销已批准项目、通报批评等。对于毕业生来说，学术不端行为被发现可能导致无法参加答辩，甚至延缓毕业。因此，加强自身道德修养，遵守学术规范至关重要。对于无意中重复他人研究成果的行为，可以使用论文查重系统来进行监测。国内常用的学术不端检测系统包括知网、万方、维普和源文鉴。如果是国际顶尖课题或外文论文成果，可以使用ithenticate/crosscheck进行原创性检测。外语毕业论文或课题作业可以使用Turnitin进行查重检测。通过这些措施，可以有效防止学术不端行为的发生，维护学术界的声誉和公正。

𐟔揭秘“项目拿到手软”的真相 𐟤”你是否听说过“项目如何拿到手软”的传闻？让我们一起揭开这背后的真相！ 𐟓Œ首先，关于一位29岁的基金大满贯得主，这确实是一个令人瞩目的成就。然而，在称赞的同时，我们也需要对这一事件进行深入探究。 𐟓ž据爆料，这位青年学者是在洗澡时得知自己获得资助的，这引发了诸多疑问。自然科学基金的资助通知通常是通过系统和邮件发送的，电话通知的方式并不常见。此外，据了解，截至某晚间，仍有大部分自然科学基金立项结果未出炉，因此其信息来源的真实性令人存疑。 𐟔짧‘研成果方面，一年内获得四项大奖对于博士后阶段的青年学者来说无疑是一个极高的要求。29岁的科研成果能否支撑起这一荣誉？这确实是一个值得探讨的问题。 𐟚륏楤–，从近年来的情况来看，基金委对打招呼行为有着零容忍的态度。如果最终证实存在学术不端行为，这将是一起严重的案件。因此，我们期待这位青年学者能够自证清白，而不是选择逃避。 𐟔好“然，我们也要理性看待这一事件，不要盲目跟风或恶意中伤。大多数科研工作者都是兢兢业业的，他们为了科研事业付出了巨大的努力。同时，我们也希望相关部门能够尽快查清事实真相，给广大科研工作者一个公正的交代。 𐟙最后，让我们一起为那些在科研领域默默奉献的学者们点赞！他们的努力和付出值得我们每个人的尊重和感激！

曾遭11名学生联合举报的华中农业大学原教授黄飞若再被通报。近日，国家自然科学基金委员会监督委员会网站通报了2024年第二批次关于学术不端行为案件的处理结果。其中，曾引起社会广泛关注的华中农业大学原教授黄飞若也被列入通报名单中。之前学校通报撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同；报请撤销其教师资格，报请对涉及其学术不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的《饲料智能加工生产学》教材。

#教育创作激励计划# 2024国家自然科学基金第二批通报学术不端涉及高校 2024年10月12日，国家自然科学基金委员会在官网发布了《2024年不端行为案件处理结果通报（第二批次）》，共涉12所高校，处理14人，其中包括2名评审专家。根据通报，主要存在请托、打招呼；重点项目申请人与评审专家会议评审前约定答辩时提问的问题，会议评审结束后向申请人泄露会议评审结果。抄袭、剽窃他人基金申请书；买卖论文、图片造假；虚构作者等问题。相关人员被取消3-5年国自然基金评审、申请和参与申请资格等处理。第二批国家自然科学基金通报人员涉及高校包含：陕西三所：西安交通大学、西北大学和长安大学；湖北一所——华中农业大学；辽宁2所：大连理工大学、大连医科大学第一附属医院；河南一所——郑州大学；浙江一所：宁波大学；云南一所：云南大学；北京两所：北京建筑大学和华北电力大学；

专栏内容推荐

500 x 271 · jpeg
研究生如何规避学术不端行为如何杜绝研究生的学术不端行为？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

1920 x 1080 · jpeg
英国ucl留学如何避免学术不端行为
素材来自:k.sina.cn

260 x 251 · jpeg
对科研学术不端危害的认识学术不端的危害有哪些？- 知网论文查重
素材来自:check.cnkipaper.com
500 x 412 · jpeg
学术不端被告学术不端行为是否应该避免？-知网论文查重
素材来自:cnkipaper.com

1080 x 1582 · png
涉及多所知名高校，国自然基金委再通报46件学术不端案件！这一类不端行为最多！_项目_申请书_机构
素材来自:sohu.com
750 x 480 · jpeg
通报！基金委公布第四批不端行为处理决定，5名学者被曝光 —中国教育在线
素材来自:news.eol.cn

921 x 921 · jpeg
自然科学基金委通报批评8名科研不端行为责任人
素材来自:hndnews.com
900 x 443 · png
因学术不端，长安大学一教师被国家自然基金委和教育部通报_许娟_论文_行为
素材来自:sohu.com

689 x 1087 · jpeg
国家基金委：5大原因导致不予受理，3类项目纳入联合限项审查，扩大青年基金资助规模，大力推动原创探索计划
素材来自:ecorr.org.cn
499 x 337 · jpeg
学术不端举报学术不端行为举报需要什么条件？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net