当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

mdpi学术编辑是干嘛的解读_mdpi学术编辑与评审专家意见不一致,最后如何处理(2024年12月精选)

内容来源：安定传媒所属栏目：新闻更新日期：2024-12-02

mdpi学术编辑是干嘛的

总环被On Hold：学术圈的怨气与反思昨天，一区守门员的总环被On hold了，这引起了学术圈的广泛关注。虽然我个人没有总环，但全网对此事的反应却十分强烈，要求对各个期刊进行审查。这让我有些担忧，毕竟学术圈内人情稿件的存在是大家心知肚明的事实。学术圈的期刊问题固然需要关注，但编辑的问题也同样重要。在审查期刊的同时，更应该关注那些与编辑有利益关系的人。如果只是因为某个期刊被查出问题，而大牛们可以换其他期刊继续发表人情稿件，那么最终受伤的还是那些没有背景和关系的普通学生。环境领域的期刊也受到了波及，包括WR和EST在内的期刊都受到了攻击。大家对期刊的不满，无非是因为身边的人发表了论文，而你又恰好了解了一些所谓的“内情”。然而，如果按照这种方式继续查下去，哪个期刊又能完全干净呢？环境领域的研究还能继续吗？因此，我认为On hold的目标应该是那些编辑以及与编辑有关系的人，而不是一棒子打死一个期刊。此外，我也不理解为什么最近环境期刊这么不受待见？有这闲工夫，不如去整顿MDPI。

MDPI期刊大修后拒稿的真实案例最近审稿了一篇计算机视觉领域的文章，真是让我大开眼界。这篇文章的实验设计存在很多问题，作者却总是以“未来工作”为由搪塞。他甚至声称自己的算法有多么多么好，比目前所有的都要强。我告诉他，那些比你差的算法都开源了，你的这么牛比也应该开源才是。他回复了一个空的GitHub网址，说要以后再开。我让他补充相关文献，他却一条没补。由于他研究的方向在视觉领域很热门，我让他补充近两年的文献，结果他就加了两个，还是不太相关的。总之，他能看出我对他的审稿意见很是敷衍，让补充的实验根本就不做，直接来一句以后做。我心想，那你论文也以后投吧。本来想着给拒稿的意见了，但还是心软给了大修，但措辞比较严厉。这个作者一定以为，MDPI旗下的期刊，只要一审意见不是拒稿，那就一定能发表。可是他的小算盘落空了，正义的学术编辑给了拒稿。所以，提醒广大科研工作者，一定别心存侥幸，要认真对待每一篇论文。英雄不问出处，论文也别讲刊物，MDPI也好，爱思唯尔也罢，都是正经的SCI，那就要对得起SCI的质量。

学术通胀：科研的“印钞机”时代最近有一篇论文《科学出版中的压力》引起了不小的震动，里面提到学术文章的发表量已经远远超过了博士毕业生的数量。这种“过度发表”不仅让科学家们压力山大，还让各大出版商赚得盆满钵满。论文里提到了几个关键点，真是让人深思。学术文章数量激增 𐟓ˆ 首先，2022年发表的学术文章数量比2016年多了47%。这意味着每位科学家的写作、审稿和编辑工作量都大大增加了。以前做学术可能只需要关注自己的研究，现在却要花更多时间在写作和审稿上，真是让人头疼。特殊问题：出版商的“印钞机” 𐟒𓊢€œ特殊问题”是出版商为了快速发表文章而采取的一种策略。由于“发表或灭亡”的压力，科学家们不得不选择这种方式，而出版商也因此受益匪浅。这样一来，学术文章的质量就变得参差不齐，甚至有些文章可能只是为了凑数。出版时间差异大 ⏳ 不同出版商的出版时间差异巨大。MDPI的出版时间是37天，而Nature则需要185天。这种差异不仅影响了科研的效率，也让科学家们不得不为了赶上某个特定的时间节点而匆忙发表。文章被拒率与出版商增长 𐟓‰ 有趣的是，文章被拒率并没有随着出版商的增长而上升。反而，随着特殊问题出版的增多，被拒率有所下降。这说明出版商通过这种方式吸引更多的文章，从而增加自己的收益。金开放存取：高影响与低风险 𐟏… 一些以盈利为目的的开放存取出版商，通过创造更多的特殊问题来降低发表周期，提高影响力和降低被拒率。这种模式让科研越来越商业化，也让学术文章的质量变得更加不稳定。新的指标：影响通胀 𐟓Š 论文的作者们还提出了一种新的指标——影响通胀。这主要反映在自引方面。例如，MDPI的自引率就很高，这可能与他们的高影响通胀有关。总的来说，学术通胀让科研变得越来越复杂和商业化。面对这种情况，我们不禁要问：科研真的会一直这样卷下去吗？学术的尽头在哪里？这些问题都值得我们深思。

MDPI工作咋样？揭秘𐟔 哈哈，大家好！作为一个还在职的员工，我想和大家分享一下我在MDPI的工作感受。毕竟，大家问得最多的就是这些问题嘛！吸引我的地方 𐟌Ÿ 工资和晋升：首先，工资真的很不错！而且公司有很清晰的晋升路径。即使你只是个大锅饭员工，也能拿到一份稳定的收入。如果你努力工作或者能力出众，那你的职业发展和工资都会水涨船高。我之前在国企工作，虽然劳动量大，但薪酬差距不大，所以我觉得MDPI的制度更容易接受。同事关系：我周围的同事基本上都是985、211或者海归硕士，大家年纪相仿，相处起来非常融洽。生活中也能发展成朋友，真的是很幸运。地理位置：我住在通州，离公司很近，生活成本低，压力小，还能攒下不少钱。不太满意的地方 𐟘… 助理编辑时期：刚开始做助理编辑的时候，工作内容比较重复。后来转岗后，工作量明显增加了不少，需要合理安排时间，可能会加班。不过我最晚也就加班到7点，一周大概1-2次。身体疲惫：眼睛、肩膀和腰真的会累。长时间对着电脑，身体真的吃不消。领导问题：虽然有人吐槽某些领导，但我遇到的小领导都还不错。长期规划：我觉得在MDPI工作1-3年是可行的，但再久就需要考虑长期规划了。学术出版这个行业比较窄，如果你想跳槽到同行业，收入可能会缩水，这点我有点接受不了。总的来说，MDPI的工作体验还是不错的，但也有一些需要改进的地方。希望这些信息对大家有所帮助！

被MDPI拒稿了，可以转投同出版社的其他期刊吗？会不会有影响？网友提问，如题。不考虑目前的舆论环境，单从问题来看，如果被拒稿，不建议再投，投了也是直接desk rejection。 MDPI的数据库是相通的，稿件一旦进入系统，就会有完整记录。这样操作，也是为了防止一稿多投，浪费公司人力财力。说一下MDPI的拒稿流程：一般投进稿件，如果达不到要求，编辑会直接拒稿。编辑除了拒稿，还会在系统留下记录，说明拒稿原因。学术编辑会有意见，所以不是desk rejection。如果是流程编辑和责任编辑，可能因为稿件的语言、表达、结构、主题、作者学术道德等问题。编辑拒稿需要理由，这些理由是要留档的，作看不到，但是系统会留下记录。如果作者被拒后，没有修改转投其他刊物，第二本期刊的编辑马上能看到系统流程和拒稿理由，大概率也是会直接拒稿，尤其这两年，MDPI严格很多。如果改了题目和摘要能转投吗？不能，因为MDPI内部系统有全文查重，能判断出来还是同一篇文章。如果一直投一直拒有没有影响？也是有的，MDPI为了挽回名声，这两年拒稿率直线上升，尤其是今年收紧了，也不是那么好投。MDPI和Elsevier不一样，Elsevier留通讯的污点，MDPI留所有作者的（绑定邮箱和单位），同一个账号被拒稿多了，肯定会有debuff。专注南核，北核，SCI发表，更多资讯欢迎关注@小鱼核心指导 #博士# #论文# #SCI#

Fire期刊：林业火灾研究的前沿平台 𐟓š Fire期刊是MDPI旗下的SCI期刊，专注于林业领域的火灾科学研究。该期刊被SCI收录，目前在JCR分区中属于Q2区，在中科院分区中为3区。Fire期刊在学术水平和出版标准化方面得到了国际认可。 𐟓– Fire期刊是MDPI创办的Remote Sensing姊妹刊，是一个国际性的开放获取期刊。它主要刊载有关植被火灾的科学、政策、技术以及它们与社区和环境相互作用的研究。Fire期刊采用单盲同行评审的审稿方式，一审大约需要13.9天，接受出版的时间为2.9天（2022年下半年在该杂志上发表的论文的中值）。 𐟓젆ire期刊的收稿范围广泛，包括但不限于植被火灾的科学、政策、技术以及它们与社区和环境相互作用的研究；耐火材料；能源、燃料、空气质量等与火相关的最新科学理论、技术及应用等。Fire期刊致力于成为各种科学和实践知识的国际论坛，促进相关领域学者们的国际学术交流。

二区期刊有哪些 𐟔 探索医学二区SCI期刊的宝藏，我们为您精选了《国际分子科学杂志》！ 𐟓Œ 期刊名称：INTERNATIONAL JOURNAL OF MOLECULAR SCIENCES 𐟓Œ 中文名：国际分子科学杂志 𐟌Ÿ 影响因子：5.6 𐟌Ÿ 自引率：5.70% 𐟌Ÿ 国人占比率：24.58% 𐟓Š 中科院分区：大类：2区生物学小类：2区化学:综合; 3区生化与分子生物学 𐟓œ 期刊简介：这本由MDPI出版的国际性学术刊物，涵盖了分子生物学、生物化学、生物物理学、生物信息学、化学生物学等多个学科领域。自2000年创刊以来，IJMS已经成为世界上最具影响力的分子科学领域的学术期刊之一。 𐟓 期刊特点：几乎不退稿，对国人作者友好，是医学二区SCI期刊中的佼佼者。

mdpi期刊很水吗 𐟚馉“破信息闭塞，分享优质SCI 𐟚騮饭榜露再成为少数人的跳板今天我们来聊聊MDPI期刊，很多人觉得它很水，几乎不拒稿。那到底是不是这样呢？让我们一起来看看这些数据吧。 Antioxidants 影响因子：无年发文量：2446篇主要领域：医学、生化与分子生物学、药物化学、食品科技 Cells 影响因子：6 年发文量：4029篇主要领域：生物学、生物细胞学 Nutrients 影响因子：5.9 年发文量：5264篇主要领域：医学、营养学 Pharmaceutics 影响因子：5.4 年发文量：2804篇主要领域：医学、药学 International Journal of Molecular Sciences 影响因子：5.6 年发文量：15891篇主要领域：生物学、生化与分子生物学、化学-综合 Marine Drugs 影响因子：5.4 年发文量：775篇主要领域：医学、药物化学、药学 Biomolecules 影响因子：5.5 年发文量：1843篇主要领域：生物学、生化与分子生物学 Viruses-Basel 影响因子：4.7 年发文量：2759篇主要领域：医学、病毒学 Biosensors-Basel 影响因子：5.4 年发文量：1158篇主要领域：工程技术、分析化学、仪器仪表、纳米科技 Journal of Fungi 影响因子：4.7 年发文量：1291篇主要领域：生物学、真菌学、微生物学 Nanomaterials 影响因子：5.3 年发文量：4388篇主要领域：材料科学、纳米科技、化学综合、物理应用 Metabolites 影响因子：4.1 年发文量：1286篇主要领域：生物学、生化与分子生物学从这些数据来看，MDPI期刊的发文量确实很大，但并不意味着它们的质量不高。每个期刊都有自己特定的研究领域和影响力，不能一概而论。你觉得呢？欢迎在评论区留言讨论！

𐟤”这个算水刊吗？ 𐟤㦙š上看到这个问题，真是让人哭笑不得。有人说Frontier和MDPI是水刊，但最近看了几篇大咖在这些杂志上发表的文章，感觉水不水还是要看文章质量吧？𐟤”不知道大家是怎么判断水刊的，我都有点迷茫了。𐟘𕢀𐟒늊𐟓š看来，我们不能单凭杂志的知名度来判断其学术价值了，还是得具体看文章的内容和质量。𐟓– 𐟤”那么，这个到底算不算水刊呢？或许，答案就在每一篇文章中吧。𐟓˜

预警期刊文章：国自然申请时的雷区在科研的世界里，文章的质量是衡量一个研究者学术水平的重要标准。因此，很多人认为只要能在期刊上发表文章，就证明自己有一定的学术实力。然而，并不是所有的期刊都被看好。特别是在国家自然科学基金申请中，选择在什么样的期刊发表文章，对你的申请成功与否有着巨大的影响。现在我们来聊聊所谓的“预警期刊”。这些期刊包括一些口碑不好的开放获取期刊，甚至是一些被认为发文量大、中国人占比较多、版面费多、文章质量粗制滥造、经常出现学术不端的期刊。那么，这些文章能在申请国自然时作为代表作吗？答案是——千万不要！你可能会想，我已经发表了文章，为什么不能把它写进去呢？这不是我辛辛苦苦的成果吗？确实，每一篇文章都是我们付出努力的结果，但在科研世界里，我们更看重的是质量，而不是数量。就像你去参加派对，你肯定会选择最合适的服装，而不是随便找一件来穿，对吧？首先，这些预警期刊的文章质量参差不齐。为了赚取版面费，他们可能会接收一些质量较低的文章，这就降低了他们的学术声誉。再者，这些期刊可能存在大量的同行评审不足的问题，导致许多问题研究能够通过审查。再次，中国作者在这些期刊的发文比例较高，这可能会让人们误认为这些期刊存在地域性偏见，或者中国作者的学术水平不高。最后，这些期刊的文章可能存在各种学术不端行为，如抄袭、数据造假等，这会严重损害你的学术声誉。所以，我的建议是，在申请国自然时，尽量选择那些在学术界有一定声誉、文章质量较高的期刊来发表你的文章。同时，你也需要避免那些常见的学术不端行为，保持自己的学术道德底线。只有这样，你才能在激烈的竞争中脱颖而出。举个例子，Molecular Cancer 就是一个在面上申请时专家非常不喜欢的期刊，而Hindawi、MDPI系列的文章在申请青年基金时也是一个不太有利的正面形象。反观地区基金，则对代表作就包容了很多，毕竟竞争激烈程度弱很多。总之，选择合适的期刊发表你的文章非常重要。只有高质量的论文才能让你在申请国自然时脱颖而出。

专栏内容推荐

630 x 397 · jpeg
Mdpi期刊是sci期刊吗 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 472 · jpeg
mdpi期刊是sci期刊吗 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 488 · jpeg
mdpi是学术污点?请正确评价mdpi期刊 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 501 · jpeg
mdpi的期刊都收费？收多少费用？怎么支付 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

962 x 540 · jpeg
8本MDPI旗下的SSCI期刊 - 知乎
Logo.png
Impact Factor
Encyclopedia Logo

600 x 250 · jpeg
mdpi期刊的审稿状态有哪些（分享15种审稿状态） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1200 x 628 · jpeg
MDPI 審稿太快，所以品質不好？ | 蔡依橙
素材来自:i-chentsai.innovarad.tw

474 x 828 · jpeg
mdpi期刊投稿流程-以sustainability为例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
954 x 650 · jpeg
各单位认可MDPI期刊的3种情况 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

568 x 412 · png
mdpi期刊审稿人是自己推荐吗-期刊之家
素材来自:qikanzj.com
875 x 533 · jpeg
发表mdpi期刊是快还是不快？这篇文章告诉你 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 337 · jpeg
MDPI特刊，在国内外的认可度怎么样 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1775 x 929 · jpeg
問：批評者說，MDPI 審稿就是太快，大概三周就有結果，不像是傳統期刊，至少三個月，甚至審到六個月、九個月，所以 MDPI 不是好期刊。 | 蔡依橙
素材来自:i-chentsai.innovarad.tw

1080 x 604 · jpeg
科学网—新手入门？请查收这些同行评审注意事项 | MDPI 干货分享 - MDPI开放科学的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1040 x 364 · jpeg
MDPI查看自己的文章被引用的3步骤 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

597 x 438 · png
mdpi的information期刊发表速度如何(附经验一份)-期刊之家
素材来自:qikanzj.com
864 x 150 · jpeg
暂停索引！MDPI旗下的这本旗舰期刊危险了，千万慎投！ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2416 x 960 · png
MDPI论文投稿全流程实例讲解_mdpi投稿流程-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1080 x 2280 · jpeg
[疑难求助]今天要面试MDPI学术期刊的助理编辑求助老哥 178
素材来自:nga.178.com
606 x 363 · png
mdpi有一区的期刊吗-期刊之家
素材来自:qikanzj.com

1080 x 2280 · jpeg
[疑难求助]今天要面试MDPI学术期刊的助理编辑求助老哥 178
素材来自:nga.178.com
720 x 775 · jpeg
MDPI将何去何从？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

600 x 342 · jpeg
MDPI将何去何从？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1024 x 555 · png
多本期刊被SCIE剔除的背后：大规模增加特刊带来的问题 - 医咖会
素材来自:mediecogroup.com

1080 x 2280 · jpeg
[疑难求助]今天要面试MDPI学术期刊的助理编辑求助老哥 178
素材来自:nga.178.com
629 x 323 · png
mdpi旗下有哪些sci期刊-兰竹文化网
素材来自:lanzhuwh.com

1079 x 1492 · jpeg
mdpi期刊投稿流程-以sustainability为例 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
638 x 405 · jpeg
mdpi旗下期刊有哪些-期刊目录网
素材来自:qikanmulu.com

707 x 441 · png
mdpi旗下的sci期刊名单-期刊目录网
素材来自:qikanmulu.com
1280 x 602 · png
【MDPI】全球最大 OA 出版商旗下所有期刊被拉入黑名单，包括 98 本 SCI 期刊_mdpi旗下的sci期刊名单-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

600 x 154 · jpeg
正式公布！MDPI 期刊 CiteScore 2022 速览 | MDPI News - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

900 x 383 · jpeg
突发！MDPI旗下毕业评职称的这本神刊被暂停收录检索 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

461 x 278 · png
科学网—MDPI 微信公众平台审稿人/撰稿人招募中！ - MDPI开放科学的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn
720 x 355 · jpeg
MDPI的期刊怎么审稿啊？ - 知乎
素材来自:zhihu.com

1080 x 1516 · jpeg
MDPI 期刊最新影响因子公布！-网大论坛 - Powered by Discuz!
素材来自:bbs.netbig.top

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)