当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

纯学术存在吗权威发布_神秘学专业推荐学校(2024年12月精准访谈)

内容来源：安定传媒所属栏目：观点更新日期：2024-12-03

纯学术存在吗

辨12－俞平伯《红楼梦研究》 1.李、蓝的三个结论：主观主义、考证与考评的混为一谈、非索隐而同于索隐派的否定现实主义的实质。 2.《研究》的第一部分真伪后四十回辨，续书区别在“文拙思俗”，否定续书同时否定结局；第二部分考作者原意，得出“叹身世”、“情场忏悔”、“十二钗传”的目的说，及“怨而不怒”的中庸风格说；第三部分以文考文的文本考证，甚至搞了夜宴座次图。 3.将文本孤立、独立、一成不变的看待，就是时髦的客观主义自命的纯艺术、不偏不倚的科学论。世界存在纯艺术、绝对科学？就像疯子宣称发现真理一样可笑，俞平伯做了这方面努力，但这种努力是局限的、实质是形而上学，不止主观主义。章炳麟这帮学人被伪学整怕了，推崇以文解文，与实用主义大师胡适“大胆的假设”口头禅有否实质不同呢？只需要将口号改成“大胆的放弃”（文本以外的历史）就可以比较了；但文本考证是不是索隐派呢？将文本看成纪实性的、日志性的、说明性的，或者说客观不动的，就是索隐的本质，索隐只是这个本质的现象，也是“十二钗传”的得来思路，索隐与夜宴座次图都是某些文人的游戏，实质是历史学的返祖变相，包括作者态度的本意说，解释学可以证明这种思路的不彻底或伪说。 4.纯文本、纯艺术、纯学术，构成了俞平伯的形而上学评论外貌，考证就是评论；这种形而上学当前已泛滥成灾，而在当时是否应该被批判呢？否定派的缺陷仍然在：文学评论是纯学术，包括对《海瑞罢官》、《武训传》批判的翻案，同样适合。 5.不难理解，清官论一出，就像宣扬民主一样，实质是对清官需求、不民主制度的肯定，实质即肯定了反动思想的合理性；“武训”则直接宣扬与既得利益派的竞争论，和无产阶级参加竞选一样幼稚的想法；总之都是宣扬个人主义的奋斗而否定社会变革的斗争，宣扬改变苦难的处境而罔顾造成苦难的原因。姚文元、李、蓝等批判其舍本逐末的事理不合理吗？肯定不是！试看美国为首的推销民主的恶果，推销民主者正是不民主的根源，他们以摧毁不民主的方式造就不民主，以制造民主的方式巩固其不民主，被洗脑的中国小小民主派会是哪些人呢？幼稚性至少与这些否定派一致。 6.现在继承的两点：李、蓝的“小人物”说，实质即肯定大人物、等级制，一种不自觉的法权观；俞的晚年反思，包含了对红楼梦的艺术性肯定，也有对续书的肯定，这只是对自身学术的反思，尚不是对当年批俞运动的真正回答，因为批俞非批俞，尚不能肯定俞对形而上学思潮的更进；但较之周汝昌红学中对红楼梦的伪学术性，学术境界无疑天壤之别。

以后慢慢地，人文社科不再有学科区分，只有问题区分，围绕要解决的问题来适用各种学科的知识，而不是用单一学科知识去面对复杂问题。事实上自然科学早就这样了，已经不存在什么纯化学纯生物问题了，文科这样搞只是设置壁垒方便垄断而已。所以诺贝尔物理学奖颁给人工智能没啥稀奇，化学奖早就名存实亡了，生物学奖和物理学也愈发难以区分，物理学奖颁给数学领域的突破也不稀奇。毕竟学科是按一百年前的研究方向进行的划分，到现在不适用了才正常。打个比方，军队的发展，开始只有陆军，后来有了海军空军，不同军种担任不同的任务，但到了如今这个时代军种之间还是那么秋毫无犯吗？陆军有自己的陆航团和两栖作战装备，海军有海军陆战队和海航部队，空军也有空降兵部队，三个军种还都有自己的导弹部队，总之每个军种都要根据自己的特色做好全区域立体战的准备。那么回到学术研究上，每个学科都用一套自制的话语作为方法论的壁垒，这种思维是不是落后于时代了呢？

做研究必备的三项能力，你知道吗？最近有同学让我看他们的小论文，给我提点意见。但我发现很多学生都存在一些问题，这些问题不仅会增加学术沟通成本，还会影响研究质量。所以，我决定在这里分享一下这些经验，希望能帮到大家。小样本分析：别急着下结论 𐟓Š 首先，论文一定要做小样本分析。很多人一上来就跟我谈想法、谈创新点，但这些都是空中楼阁。语言学不是纯文科，需要数据和语料样本。就像理科要做实验，工科要建模型一样，我们语言学也需要数据和语料。每当有学生给我一个天花乱坠的想法时，我不会直接给建议，而是让他们先做一个小样本分析。比如说，如果研究的语料是一万条，那就先抽样看看500条语料会有什么规律演变。我发现很多学生都是结论在前，过程在后，这种学术思维很危险。没有做过小样本分析就开始大谈特谈规律甚至规则的科研人，极其不专业。所以，当一些同学问到：“我这样可以吗？”的时候，我认为不要问我，你要自己去做小样本分析！你都没有分析，在这里纸上谈兵的话，我又怎么可能给你下结论、给引导呢？文献综述：不做不知道 𐟓š 再小的论文也要做文献综述。这是一个学术习惯，就像人事做背调一样。不做文献综述，如何知道你想研究的对象和你的思路是否已经被前人研究烂了？每一篇论文都需要对前人的研究进行梳理和评价，这是学术研究的基础。论文大纲：明确写作方向 𐟓 最后，一定要做论文大纲。许多同学来找我的时候就是一个文档，大段大段的文字都是写的思路想法。但我要强调的是：思路想法会有很多，但文章布局只有那些！这个很多同学忽视了，但必须要明确。就像我的硕士毕业论文之前想的可写方向可能有7点，但经过小样本分析后发现，目前我能说得较清楚的可能只有3点，所以写大纲的时候就只写这三点。我发现许多学生都不够干脆，不够“断舍离”，这个也想要那个也不想删，但仔细读读就会发现很多问题其实是这个阶段你说不明白或说不透的。因此做学术要“快准狠”，就像裁衣服一样，看准了就动刀，千万不要不舍得下手。有的时候把一些没有说清楚的内容放上去反而让评审人抓住了漏洞，觉得你学术不精。而且大纲能够更有效地厘清写作思路，每一章节之间的逻辑衔接都是十分紧密的，老到的专家看大纲就能看出你是否有水平，看出是否有问题。希望这些小建议能帮到大家在做研究的过程中少走弯路，加油！𐟒ꀀ

𐟒委𗤺𚥒Œ女人有纯友谊吗？𐟤” 𐟑€宝子们，今天咱们来聊聊这个超有争议性的话题——男人和女人之间到底存不存在纯友谊呢𐟧 𐟒•有人觉得有。在生活中，我们能看到很多这样的例子。比如在工作场合，男女同事之间可能因为共同的项目目标，互相协作、互相支持。他们可能会分享工作上的经验、解决问题的思路，这种友谊建立在对彼此能力的认可和尊重之上𐟘Ž 还有在学校里，男女同学一起讨论学术问题、参加社团活动，他们之间就是单纯的朋友关系，没有任何暧昧的情愫𐟒ꊊ𐟌Ÿ而且，当一个男性有了自己心爱的女朋友或者妻子，他也会有女性朋友。他们可能是多年的老友，彼此见证成长，在生活的不同方面给予对方建议，就像兄弟姐妹一样的存在𐟑�﹤𚎥峦€禝娯𔤹Ÿ是如此，身边会有一些男性朋友，大家只是兴趣相投，比如都喜欢某种运动、某种音乐，仅仅是一起享受这些爱好带来的快乐𐟎𕊊𐟒”然而，也有不少人持反对意见。他们觉得男女之间很难有纯粹的友谊，因为性别本身就带来了一种天然的吸引力𐟘 可能在相处过程中，某一方会不自觉地对另一方产生超越朋友的好感。有时候，即使开始是以朋友的身份相处，但随着时间推移，一些小细节、小暧昧就会慢慢滋生，让关系变得不再那么单纯𐟑€ 𐟙‹我自己的看法呢，我觉得男人和女人是可以有纯友谊的。但这需要双方都有明确的界限感，清楚自己在这段关系中的定位。并且，双方都要秉持着真诚、尊重的态度对待彼此的友谊。只要能做到这些，纯友谊是完全可以存在的𐟘‰ 𐟤—宝子们，你们怎么看呢？是相信男女之间有纯友谊，还是觉得这只是一种美好的幻想呢𐟧欢迎在评论区留言分享呀𐟑‡ #男女纯友谊 #友谊 #情感话题

两年9万+！在职读博轻松毕业如果你有机会读博士，你会选择抓住吗？𐟤” 这个机会不仅不需要你花费五六年去完成学业，而且不存在毕业困难的情况。因为这是授课型博士，所以只需要两年就能毕业。𐟎“ 𐟔 特点：纯申请制入学，无需辛苦备考接受在职、周末、网课等多种形式边工作边读博士，两年即可毕业毕业后获得本部博士学位，含金量高 𐟓… 学制：两年 𐟒𐠨𔹧”诼š9万+ 𐟓š 另外，还接受硕博连读，总共三年，从本科直升博士阶段。 𐟒ᠦ示：授课型博士与学术性博士的主要区别在于毕业难度和年限。对于在职人士来说，建议选择简单的读博方式，学制短至2-3年。同类博士专业还有很多选择，如教育学、管理学、心理学、体育学、艺术学等。

男女之间是否存在纯友谊，这是一个备受争议且充满趣味的话题，仿佛是一个情感迷宫，吸引着人们不断探索和思考。从现实生活的角度来看，许多人都声称自己拥有异性的纯友谊。比如在校园中，男生和女生可能因为共同的学习兴趣、社团活动而结识。他们一起探讨学术问题，为了一场比赛共同努力，彼此之间相互鼓励和支持，这种情感建立在对知识的追求和共同目标的基础上，不掺杂任何浪漫的情愫。工作场合中，男女同事也可能发展出纯友谊。他们并肩作战，共同应对工作中的挑战和压力，分享工作的经验和心得。这种友谊是源于对职业发展的追求和团队合作的需要。然而，从人性和情感的本质出发，男女之间的纯友谊又面临着诸多挑战和质疑。首先，男女在生理和心理上存在着天然的差异，这些差异会在相处过程中产生一种独特的吸引力。即使最初的出发点是友谊，但随着时间的推移和情感的积累，这种吸引力可能会引发一些微妙的情感变化。比如，在彼此分享生活中的喜怒哀乐时，可能会不自觉地对对方产生一种依赖感，而这种依赖感很容易模糊友谊和爱情的界限。另外，社会环境和文化背景也对男女之间的纯友谊产生了影响。在一些文化中，男女之间的交往受到诸多限制和规范，这使得人们在潜意识里对异性之间的友谊存在着一种偏见和误解。一旦男女之间走得稍近，就容易被他人误解为恋爱关系，这种外界的压力也会对纯友谊的发展造成干扰。但我们不能因此就否定男女之间纯友谊的存在。真正的纯友谊是建立在相互尊重、理解和信任的基础上的。双方都能够清晰地认识到彼此之间的关系，并且尊重这种关系的边界。他们不会因为一时的情感冲动而跨越友谊的界限，而是会珍惜这份独特的情感纽带。男女之间的纯友谊是一个复杂而多元的话题。它既存在于我们的生活中，又受到各种因素的影响和挑战。我们应该以开放和包容的心态去看待它，尊重每个人在情感关系中的选择和体验。无论是爱情还是友谊，都是人类情感世界中不可或缺的一部分，都值得我们用心去经营和呵护。 #祝大家十一国庆节快乐#

学术会议提问𐟔奛›大万金油作为新晋科研人员，参加学术会议时，提问环节往往让人感到紧张。别担心，这里有一些万金油问题，帮助你在学术会议上提出有深度的问题，展现你的专业素养。 𐟎𘇩‡‘油提问一：这篇文章的创新点是什么？这是一个非常适合新手的提问方式。如果你对汇报内容不太熟悉，可以直接询问创新点，这样汇报者会详细解释，甚至会强调自己研究与他人的差异。纯小白版：刚刚听完你的汇报，但我没太理解你说的创新点，可以再解释下吗？有经验版：你刚刚提到你的研究创新点是某某某，但某人也有过类似的研究，你和他们研究的区别在哪？ 𐟔 万金油提问二：你们研究课题目前存在的不足之处是什么？这个问题可以帮助你了解研究领域的现状和未来发展方向。 1、你在该领域下取得了巨大的进展，想问下目前是否存在不足？ 2、你们目前的研究取得了不错的进展，想问下你们后续研究会聚焦在哪块？ 3、你们目前的研究存在的局限性在哪儿？ 𐟌Ÿ 万金油提问三：在接下来的三年，你认为该领域最有前景的是哪个方向？这个问题可以帮助你了解研究领域的未来趋势和发展方向。 1、你认为该领域接下来的几年会如何发展？ 2、你觉得该领域未来几年发展前景如何？哪个方向会比较火？ 3、该领域的研究未来几年会聚焦在哪方面？ 𐟏—️ 万金油提问四：你们研究的课题目前到了哪个阶段了？对于理工科类专业的研究课题，研究阶段的问题可以帮助你了解研究进展和未来可能性。 1、你们目前研究的该项技术已经实际在使用了吗？ 2、你们目前对某某的研究到了什么阶段了，还要多久能应用于某某？ 3、该解决方法什么时候可以应用起来？ 𐟒ᠥ…𖤻–万金油提问：提出文章的不足或潜在隐患，例如：为什么一定要用这个方法呢，其他方法为什么不行！提一些汇报者可能没做的部分，例如：为什么你做了 A，但没有做 B 呢？通过这些万金油问题，你可以在学术会议上提出有深度的问题，展现你的专业素养和思考能力。

港大文学院学习心得：兴趣、定位与选课 1️⃣ 兴趣与决心：选择纯文科专业，首先要对这一领域有浓厚的兴趣和坚定的决心。如果你只是对它稍感兴趣，想要浅尝辄止，那么在一个学期之后，大量的纯英文阅读和写作可能会让你感到力不从心。但如果你真的有兴趣和决心，你将在学习中更深入地认识这个世界，形成独特的见解，变得更加从容和坚定。 2️⃣ 成功的定义：在香港的金融地位下，商学院的同学们往往有更多的资源和机会展示自己，常听到某商科同学又拿到了行业顶尖大厂的实习offer，或者某同学参加商赛拿了奖。然而，纯文科专业的同学们初入职场的薪资普遍偏低，许多同学选择继续读研甚至走学术道路。文院的同学需要有清晰的自我定位，知道自己适合什么，不盲目跟随大众所定义的成功，才能在强烈的peer pressure下稳步前进。 3️⃣ 选课规则：港大的选课系统非常自由，可以随意选择其他学院的课程。一些文院的同学为了就业考虑，通常会选择双修或辅修商院或其他学院的专业。建议提前了解对方学院的选课规则，避免之后造成不必要的麻烦。 4️⃣ 学习环境：文院的其他课程我不太清楚，但艺术史的课堂基本上都是女生。一般我们一门课40人左右，只会存在一两个男生。文院的女孩们不仅颜值高，而且几乎每个人都有自己感兴趣的领域和对这个世界独到的见解，对不同的观点也有极高的包容性。与她们相处下来，你总能收获很多。因字数有限，先分享到这里。大家还有什么关于港大或艺术史的问题或想法，欢迎在评论区一起讨论～

别再说什么学术远离权力中心这样的幼稚的话了。这个世界上哪个国家，哪种学术能够远离权力中心？学术研究要不要资源集中的支持？学术研究所谓的离开权力中心，无非就是去拥抱资本。一个学术研究从权力获得资源支持和从资本获得资源支持，这是这是全世界所有学术研究的必经之路！无论是权力支持还是资本的支持，都存在着利弊。所以问题的关键不是在于学术要离开谁去拥抱谁。而是要遏制其弊端，发挥其优势！还有很多愚蠢的傻瓜会说，把权力关进笼子里，那谁在笼子外？不就是资本吗！资本在笼子外对你有好处？我告诉你，如果我们国家各行各业真的被资本完全控制，最惨的一定是底层和中产阶级！那个时候就没有扶贫这回事了！也没有不挣钱的基础建设这回事了！那个时候到处都是大美的风景连一根电线杆子都拍不到。就像现在的欧洲风光瑞士风光一样！那些叫做风景，不是人住的地方，因为连电都没有。更不用说和文明拥抱了！知道前几天我去中国的塔克拉里干沙漠看到的是什么吗？全部都是滴灌设施！想拍一点完全纯自然的沙漠风景都很难！但是你到国外去拍沙漠，很容易，纯自然！谁想去那里生活一定要快点去！

如何撰写一篇出色的申请论文？ 𐟌Ÿ𐟌Ÿ在美国研究生申请过程中，论文研究成果是招生官重点考察的内容之一。一篇优秀的论文能为你的申请增添不少亮点。 𐟒ᰟ’ᨮ𚦖‡是你研究经历的直接体现，通过阅读你的论文，招生官能够了解你是否具备独立分析问题、耐心尝试解决问题以及理智面对和总结失败经历的能力，这是简单的研究经历描述无法替代的。 𐟤”𐟤”但是，写论文和发表论文需要花费大量时间，而且只有优质的论文才能达到理想的效果。那么，是否真的有必要在论文上投入这么多时间呢？ ✅✅如果申请时间允许，还是建议发表一篇优秀的论文。 𐟔尟”娮𚦖‡的发表对奖学金申请也非常关键。许多申请博士的学生都希望获得奖学金，而学校评判奖学金的标准通常是你的学术能力。如果有一篇优秀的学术论文，学校会更认可你的学术能力。 ⚠️⚠️如何准备一篇优秀的论文？ 1⃣. 选择专题，收集素材 2⃣. 选定期刊关于期刊论文的发表，存在一些常见的误解：只有突破性发现的论文才会被发表。只有观点独特新奇的文章才会被发表。只有纯原创的文章才会被发表。实际上，期刊论文的难点在于“新”。很多研究生都有不少好的点和新颖的思路，但很少有人能将其实现并最终在论文中呈现。 𐟓Œ𐟓Œ用新的论据或数据证明旧的观点。用新的方法证明旧的观点。将旧的论据与旧的方法用新的方式结合起来。 ✨✨写论文不仅耗时，还能锻炼你的思维能力，提升你的能力。最终的发表和为申请带来的助力只是锦上添花罢了。

专栏内容推荐

720 x 405 · png
大学生必看：学术不端行为的认定和处理 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

2498 x 1416 · jpeg
只有科研搞得不好的博士才离开学术吗？ - 知乎
素材来自:www-quic.zhihu.com
1024 x 683 · jpeg
学术弄虚作假？严惩不贷！
素材来自:static.jingjiribao.cn

720 x 306 · jpeg
随时随地获取前沿学术动态的科研利器，你值得拥有！_领域前沿知识获取-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1210 x 807 · jpeg
学术引文：它们是什么，你在哪里可以找到它们？ - Elsevier Author Services
素材来自:cn.scientific-publishing.webshop.elsevier.com
720 x 720 · png
学术作为一种志业 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

500 x 612 · jpeg
学术不端网与知网哪个严学术不端网和知网是什么关系？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net
292 x 246 · jpeg
学术不端情节严重的有学术不端行为且有下列情形之一的,应当认定为情节严重吗？-lcnki学术不端论文查重网
素材来自:lcnki.net

933 x 880 · jpeg
学术造假为何总是层出不穷，究竟何时能还学术圈一片宁静？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
500 x 320 · jpeg
比"知网"更强大的学术神器Researcher，你了解多少？
素材来自:k.sina.cn

1280 x 1811 · jpeg
学术诚信海报纪念碑谷风格_nntzhc-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
800 x 320 · jpeg
关于学术期刊的干货
素材来自:keoaeic.org

1647 x 797 · jpeg
除了中国知网，国内外最常用学术网站，你都知道吗？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1000 x 524 · jpeg
科学网—研究生的学术规范教育不可失位 - 肖鑫鑫的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

1080 x 720 · jpeg
只认 “第一作者”！论文署名顺序 “内卷” 伤了谁？-知识分子的财新博客-财新网
素材来自:zhishifenzi.blog.caixin.com
600 x 240 · png
学术论文造假（如何识别和避免学术界的诚信危机）-PaperPass论文查重网
素材来自:paperpass.com

800 x 800 · jpeg
手绘卡通学术讨论元素图片免费下载_PNG素材_编号13gimnpjj_图精灵
素材来自:616pic.com
1200 x 800 · jpeg
Reviving Trust in Higher Education, One Innovative College at a Time ...
素材来自:jamesgmartin.center

2480 x 1860 · jpeg
学术诚信海报纪念碑谷风格_nntzhc-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
2048 x 708 · jpeg
学术研究-校史馆
素材来自:xsg.swufe.edu.cn

1080 x 720 · jpeg
项飙：学术发表正在远离知识分享的初衷_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1242 x 1660 · png
没发科研学术文章也能考博吗？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1517 x 2144 · png
6大学学术自治与学术自由的比较阐释_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
554 x 336 · png
学术干货 | 留学生如何写好critical review ，几个小技巧轻松搞定 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com