当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

医学顶级期刊国内直播_免费期刊文献网站(2024年11月全新视觉)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

医学顶级期刊国内

𐟓š免费文献检索网站大揭秘！ 𐟔 在学术研究的道路上，文献检索是不可或缺的一环。对于科研工作者和学生来说，几个关键的免费文献检索网站是宝藏般的存在！ 1️⃣ 中国知网：国内数据最全面的学术站点，覆盖多个学科领域，是科研和学习的首选。 2️⃣ 万方医学：专注于医学文献的收录，为医学研究者和学生提供丰富的医学资源。 3️⃣ 中华医学会：收录了国内顶级医学期刊的内容，是医学领域的重要参考文献来源。 4️⃣ PubMed（医学）：英文医学科研的必备网站，提供全球最新的医学研究信息。 𐟒ᠩ™䤺†上述网站，还有更多免费资源等你探索！例如，通过购买VIP文献下载会员账号，你可以免费访问更多数据库，如谷歌学术、SCI-HUB等，这些资源通常需要付费才能访问。 𐟓Œ 记住，文献检索是科研和学习的基石。利用这些免费资源，开启你的学术之旅吧！

#优质课题推荐 𐟔젥ˆ駔襹𒧻†胞定向分化研究疾病 𐟌Ÿ项目目的：学生将接触到前沿的干细胞技术，训练学生使用干细胞定向分化技术，探索其在心血管疾病治疗中的应用。学生将深入了解细胞生物学的基础知识，掌握实验技术，并进行创新性研究，提高批判性思维和创新性思维能力。 𐟑颀𐟒𜥯𜥸ˆ背景：导师本博均毕业于国内Top2学校，目前在海外知名高校（世界Top3）担任博士后，拥有在顶级期刊如Cell discovery、Nature cardiovascular research等国际顶级期刊上发表文章。 ✅适合专业：生命科学、基础医学等相关方向

医学SCI期刊𐟔婀Ÿ审，国人友好！ 𐟓𐠦œŸ刊名称：《生物医学科学杂志》 ▪︎影响因子：11 ▪︎国人占比：9.05% ▪︎自引率：0.90% ▪︎分区：JCR Q1/中科院1区 ▪︎主要研究方向：医学，细胞生物学医学:研究与实验 𐟔 推荐理由：这本《生物医学科学杂志》是医学领域的双1区顶级期刊，影响因子迅速上升至11分。自引率低，国人占比高，显示出对国内研究者的友好态度。期刊非预警、非OA，初审速度最快仅需18天，整个审稿周期大约1~2个月，录用率高。特别吸引人的是，期刊接收范围广泛，对生物信息学研究非常友好，且不收取版面费。有合适稿件的研究者们，不妨一试！

中国大学论文发表榜单揭晓！清华稳居榜首家人们，最新出炉的中国大学论文发表实力榜，简直是学霸们的福音！𐟎“𐟓š 𐟌Ÿ【清华大学】全球第一，国内榜首，清华大学以1.28万篇的惊人数量独占鳌头，SCI收录论文引用次数高达141万次！物理、化学、材料科学等领域表现尤为突出，2023年《自然》上发表的论文就有14篇，这实力，YYDS！ 𐟌ˆ【浙江大学】紧随其后的是浙江大学，以1.12万篇的论文数量位列国内第二，全球第三。2023年在《细胞》《自然》《科学》等国际顶级期刊上发表了16篇论文，覆盖环境科学到医学，材料科学到化学工程的广泛领域，简直是宝藏大学！ 𐟚€【哈尔滨工业大学】排名第六的哈尔滨工业大学，以0.72万篇的成绩，展现了其在材料科学、工程学、计算机科学与技术等专业的强大实力。 𐟏›【东南大学】东南大学以0.63万篇的论文数量，国内排名第10，全球第19。土木工程、建筑学、生物医学工程等领域的研究成果，让人眼前一亮！ 𐟓Š【其他大学】上海交通大学、北京大学、中国科学技术大学等也都榜上有名，展现了中国大学在全球科研领域的影响力。 𐟎‰【总结】这些大学不仅是知识的灯塔，更是推动科学进步的重要力量。作为百度的学霸们，这些信息绝对是你们选校、科研的重要参考！

天津这位专家领衔制订的国际循证医学指南在眼科顶级期刊发布！

悉尼大学offer难拿？看看这些数据！ 𐟌 悉尼大学的世界排名在2022年U.S. News世界大学排名中，悉尼大学位列世界第28位。在2023年QS世界大学排名中，悉尼大学位居世界第41位。在2022年泰晤士高等教育世界大学排名中，悉尼大学位居世界第52位。在2022年软科世界大学学术排名中，悉尼大学位居世界第60位。在2022年QS世界大学排名就业竞争力，悉尼大学位列世界第4位。 𐟒𜠥𐱤𘚦ƒ…况悉尼大学的就业率为91.5%，综合得分98.1。悉尼大学在多个学科领域表现突出，尤其在法律、护理、临床医学、教育等学科，均位列全球TOP50。 𐟏… 国内认可度悉尼大学法学院是澳大利亚乃至全球最好和最难考的法学院之一，毕业生们掌控着澳洲的政治命脉。悉尼大学是培育出了澳洲最多位总理的顶级学府，包括第一任总理SirEdmundBarton和前总理，也包括被誉为澳洲历史上最成功曾四度连任的总理约翰•温斯顿•霍华德。悉尼大学商学院是唯一开设教授课程的澳大利亚商学院，该课程连续三年被英国著名金融期刊金融时报评为世界前3的管理学硕士课程，也是最受中国留学生喜爱的课程。该学院的会计与金融在世界排名第9，其毕业生在海内外都有极高的认可度，受到各国知名企业青睐。 𐟓ˆ 申请结果悉尼大学的表现非常稳定，超过了墨尔本大学和UNSW。如果你是以下情况之一：低成绩背景一般语言一般不用担心申请不到悉尼大学的offer，申请难度相对较低。

一项研究成果出现两种截然相反的声音羊城晚报有一个记者叫林清清，他写了一篇文章，发表在羊城晚报上，内容是顶级医学期刊《柳叶刀》首次发表中草药多中心临床研究成果。我比较了一下关于这个消息报道的不同版本，应该说都是有所取舍的，即便是有人自称专门登录了《柳叶刀》的官方网站查询的人，其发表的文章观点的倾向性也十分明显。那么这是一项什么样的临床研究呢？根据报道，该研究由广东省中医院（广州中医药大学第二附属医院）郭建文团队、复旦大学宋莉莉和Craig Anderson团队联合完成，题为《中医药FYTF-919治疗急性脑出血：一项多中心随机、安慰剂对照的双盲临床研究》。具体就是按照国际通行的医药双盲实验标准，对中药复方制剂“中风醒脑液”的疗效进行了迄今为止全球最大规模的中医药治疗急性脑出血的多中心、随机、安慰剂对照临床研究。历经4年，全国12个省市26个医院参与的研究得出的结论是什么呢？研究结果显示:试验组和安慰剂组在90天UW-mRS的平均值上所差无几，各项敏感性分析结果均一致，在亚组分析上，治疗效果在血肿体积和血肿位置方面展现出了显著异质性。这些学术语言可能听起来太专业，不过科研团队在接受媒体采访时自己有一段大白话的描述：这项大规模随机安慰剂对照双盲试验未能证明“中风醒脑方”能显著改善中重度脑出血患者功能预后、生存率和生活质量，但证实了其安全性，两组间不良反应无显著差异。在预设的亚组分析中，脑出血量超过15ml和脑叶出血的患者群体显示出潜在的获益信号。不过，亚组结果只能作为探索性结论，实际功效有待进一步验证。就是这样一个实验，不同的人分别从报道里只截取了契合自己观点的结论，片面解读这个实验。比如有人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了这样一篇文章——《顶刊<柳叶刀>发表中成药大规模随机双盲试验结果！居然……》，而且里边还有这样一段话:既然做了这么扎实的临床试验，那就老老实实接受结果，面对现实，这个中成药不行，你们还可以试下一个啊。已经铁证如山证明“中风醒脑方”的疗效不行了，还要再试，还要强推，这恐怕不符合医学伦理与做人底线吧？这段话下面还有一段话，里边还使用了一些贬损侮辱的字眼，我就不引用了。这个作者明显是把这个实验当笑话看了，只是片面截取了试验结论中“中成药的疗效和安慰剂一样，中成药的安全性和安慰剂一样”，字里行间充满了对中医药的不信任。还有的人就《柳叶刀》发表的这个论文，写出了内容迥异一篇文章——《广东中医再创纪录！中医药治疗脑出血研究成果登上<柳叶刀>》。在这篇文章里，不仅形式上认为这是《柳叶刀》杂志自1823年创刊200年来，首次刊登中草药多中心临床研究，具有里程碑式意义。而且对研究成果给予充分肯定，认为“此次研究不仅在主研究中证实了药物的安全性，在与主研究同期开展的预设的亚组分析中，脑出血量大于15ml、脑叶出血两个亚组结果，提示要进一步开展中医药治疗较大血肿患者的临床试验，确认疗效。” 论文的共同第一作者兼通讯作者广东省中医院郭建文教授，对研究成果中预设的亚组分析结论解释为:“简单地说，血肿越大，炎症越高，我们的诊疗方案发挥的空间就越大。对于脑出血量大于15ml，且年龄在65岁以上的患者，可能获益更多。” 其他类似的转发和报道就不一一赘述了，整体上呈现出与以上两篇报道类似的截然相反的声音。作为非行业从业人员，我觉得单纯的谈试验结果，或者片面的截取试验结果来谈，都有失偏颇。首先，从宏观上来说，中医药研究论文登上顶级国际医学期刊意义重大。《柳叶刀》期刊是英国外科医生托马斯ⷥ聥…‹利（Thomas Wakley）创办于1823年，由爱思唯尔（Elsevier）公司每周出版发行，是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。这不仅是两种话语体系的对接，而且对未来中医药临床试验设计范式进行了有益的探索。可以这么比喻或者理解，原来西医不和中医说话，不认可中医，现在西医在世界最顶级的酒店会议室里坐下来，和中医来了一场圆桌对话会。这对于中医来说是最大的，最积极的意义。其次，从微观上来说，这次研究的双盲试验安慰剂也申请了专利，并得到国际医学界的认可。这说明什么？说明这项研究为中药双盲试验并得到国际认可探索了一条道路，将来会有更多的中药，可以沿着这条探索的道路去验证，不论有没有疗效，最终的结论都意义重大。因为从某种角度来说，中医的理论类似于现代科学的猜想，需要科学的试验验证，经过了一一验证以后，不论其猜想正确与否，这个意义都是重大的。而且一旦开启验证，结论就不仅仅是正确与否这么简单，在验证的过程中，应该会有很多奇迹发生，比如青蒿素的发现就是划时代的。第三，如果类似的研究持续下去，有可能推动中医药理论的重大突破和创新，就是用老百姓能听得懂的，现代科学解释的通的，现代医学认可的语言逻辑去阐释和解释中医药理论。会不会呢？但愿如此，让我们拭目以待。 ………………………………………………………………………………………………………………………… #百家快评# 故事由AI生成

麻醉学专业必看！这些期刊你一定要知道𐟓š 大家好，今天给大家推荐一些麻醉学领域的顶级期刊，特别适合那些需要评职称、升职、毕业或者保研的小伙伴们！还在为期刊发表发愁？快来看看吧！国际核心期刊推荐𐟌 《PAIN》《ANESTHESIOLOGY》《REGIONAL ANESTHESIA AND PAIN MEDICINE》《BRITISH JOURNAL OF ANAESTHESIA》《European Journal of Pain》《ANESTHESIA AND ANALGESIA》《Clinical Journal of Pain》《Anaesthesia》《Journal of Neurosurgical Anesthesiology》《CAN J ANESTH》国内期刊推荐𐟏劣€Š中华麻醉学杂志》月刊 - 北大核心、CSCD扩展收录网站：知网、万方、维普影响因子：1.063 收稿方向：麻醉学领域的研究成果及临床经验；新理论、新技术；与麻醉科临床密切结合的基础医学研究等。《临床麻醉学杂志》月刊 - 北大核心、CSCD扩展、科技核心收录网站：知网、万方、维普影响因子：1.777 收稿方向：述评、临床研究、实验研究、临床经验、综述、专家笔谈、继续教育、知识更新、病例报道、教训及意外等。该刊的学术论文不仅可用于指导临床，还能满足几乎所有医院的医务人员晋升职称及研究生学位论文评定的需要。《中华临床医学》双月刊 - 科技核心初审3-7天收录网站：知网、万方、维普影响因子：1.167 收稿方向：面向全国医务工作者，主要刊登临床医学以及转化医学、生命科学等医药学相关领域的原创性研究论文。主要栏目包括专家述评、论著、研究快报、短篇论著、技术与方法、临床病理(例)讨论、综述、研究简报等。《国际麻醉学与复苏杂志》月刊 - 科技核心（第一批认定学术期刊）收录网站：知网、万方、维普全文4000字左右，须附中、英文摘要和关键词影响因子：1.141 收稿方向：论著、病例析评、综述ⷤ𘴥𚊩𚻩†‰、综述ⷧ–𜧗›诊疗等。该刊以综述为特色，以创新性研究成果为核心，以临床前瞻性研究、应用基础和基础研究为重点，内容涵盖临床麻醉、重症监测治疗、生命复苏、疼痛诊疗、药物依赖与戒断等领域。希望这些期刊能帮到大家，祝大家学术之路顺利！𐟓–✨

国庆节刚刚结束不久，国外传来一条好消息，这次外媒的目光又要投向中国了！都知道，2024年诺贝尔奖的获奖名单正在陆续公布，作为国际上公认的最具权威的奖项之一，无疑是国内外关注的焦点。值得一提的是，今年诺贝尔物理学奖得主的身份很有意思，两人都是从事AI科技领域，有“AI教父”之称。此外，今年的诺贝尔化学奖也意外地颁发给了三位利用AI工具进行蛋白质结构预测的科学家，也是与AI有密切的联系。显然，当下AI已经成为了科技行业离不开的一个话题，可以说在工业制造、汽车、金融甚至是医学领域，AI都能发挥出巨大的作用。很多人没有注意到的是，国际顶级学术期刊《Cell》就最新发布了一项与AI有关的科研成果，与中国有很大关系。中山大学与阿里云的研究团队在RNA病毒发现方面取得突破，成功利用云计算能力与AI技术发现了180个超群、16万种全新RNA病毒，是已知病毒种类的近30倍。可能有人不清楚，病毒发现对我们或者社会有什么用，为什么要花精力在这方面？这里我们需要弄明白一点，病毒和我们的健康是密切相关，只有弄清楚了病毒的特性、来源，我们才能更好的预防疾病、治疗疾病，所以病毒发现在医学领域是非常重要的。然而过去我们对于病毒的鉴定，尤其是种类繁多且能高度分化的RNA病毒，存在很大局限性，说简单点就是我们只能从已知病毒中去对比识别。不过如今有了中山大学和阿里云通过先进的云计算和AI技术，设计出了深度学习模型Lucaprot，能够突破“已知”框架的局限。换句话说，我们可以借助模型去识别更多的病毒，而且更加高效、更加精准，从而帮助科研人员进行病毒学研究。试想一下，如果我们能对病毒的研究更进一步，或许很多过去很难治愈的疾病，就能有更有效的治疗方法，拥有更先进的医疗水平，让更多人从中受益。之前阿里就凭借AI技术的优势在多癌症早筛上取得突破，现在在病毒发现上也有了重要进展，甚至登上国际顶级期刊，可以说在把技术用好、把技术做深上，阿里已经在走在了前面，也希望在其他医学难题上，未来有更多的技术突破！

#中医# 近日，世界顶级医学期刊《柳叶刀》上刊登了一篇针对某款成名20多年中药的研究论文，得出了一个令人沮丧的结论：这款中药针对相应疾病的治疗安全却无效。我们知道，现代药物评价最基础的一个研究方法是随机双盲实验，预备两个基础条件差不多的实验小组，一组用安慰剂，另一组用指定药物，但开药的医生和吃药的患者都不知道他们吃的到底是真药还是假药(安慰剂)，只有分析数据的研究人员才知道真实情况，这种情况下，如果药物组能够有超越安慰剂组的显著疗效，就能证明这款药物的有效性。这样的实验一般会进行多次，以排除随机因素的干扰，甚至有必要的话，连数据分析人员也不知道他们分析的数据出自于药物组还是安慰剂组，以便更彻底地排除主观因素的干扰(三盲实验)。这样的评价标准显然是非常科学的，但中药作为一种历史经验产物，并不乐于接受这样的现代药物评价，很多人相信中药有独立于现代药物评价之外的其他神奇效果——我们不能说一点没有，但即便是真有，本质上其实也是基于某种信仰的安慰剂效应。那什么是安慰剂效应呢？这个理论源自于二战时美国军医比切尔在镇痛药吗啡告罄的情况下，为了安慰伤员，把生理盐水当成吗啡使用，却取得了吗啡类似的镇痛效果而得名。但安慰剂效应并非万能，不是所有人用安慰剂都能得到明显的效果，且这个效果的产生与除疾病之外的其他各种各样因素都有关联，比如病人的个人认知，心理状态甚至社会文化背景等等，所以它的效果是随机且不稳定的。如果说很多中药都是某种意义上的安慰剂效应的话，那么就说明我们被中药治愈是随缘的，是看个人运气的，这实在是不符合现代医疗的发展趋势，令人难以接受。