当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

有审稿意见的期刊新上映_标准的审稿意见格式(2024年11月抢先看)

内容来源：安定传媒所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

有审稿意见的期刊

学术论文遭遇审稿人批评？教你如何巧妙应对你满怀期待地收到了改稿通知，也就是所谓的revise and resubmit。然而，当你仔细阅读审稿人的意见时，发现有些审稿人简直是个“傻瓜”。这时候，你该怎么办？是直接讲道理，还是选择包容？如果你正在读博做学术，记住，你不仅要讲道理，还要注意人性的分寸。以下是一些重要的原则： 𐟓 主编认同的审稿人意见如果主编认同那个“傻”审稿人的意见，除非你不想在这本期刊上发表论文，或者你有充分的理由反驳，否则建议你暂时忍下这口气。因为你的看法也可能被视为“屎”。不想让论文在世人面前丢脸的话，尽量淡化处理，但千万不要忽略和不做回应，这是最大的忌讳。 𐟒젦€𜤺†审稿人之后即使你完全是对的，也不要低估人性的弱点。虽然你可以怼审稿人，但语气上一定要客气，并且在其他意见上让对方赢。总体数量上，尽量让对方赢，这是对人性的把握。 𐟓– 编辑的善意提醒编辑是最大的，审稿人有时候会提出很多“傻瓜”建议。你要特别留心的是，不是审稿人说了什么，也不是主编说了什么，而是主编没有提到的那些点。这些可能是编辑的善意提醒，如果编辑不认同或者不在乎，这就是你可以反怼审稿人的一个可选之地。 𐟤 回复的语气要专业友好不过度小白们常常在愤怒的情绪支配下过度回应。审稿人虽然偶尔有傻的评语，但对方是人，也会犯错。不可过激反应，自己做的修改，过一段时间，心情平静了以后，再回去看看，避免出现反应过激的情况。有时候淡淡回应，审稿人看看就过去了，说得太多，反而刺激对方思考，触发新的批评意见，这样对我们得不偿失。以上就是一些应对审稿人“傻瓜”意见的技巧，希望对你有所帮助。

MDPI审稿秘籍，速来！最近有幸收到了MDPI旗下JMSE期刊的一篇稿件，这是本月第二篇审稿任务，上一篇是Numerical Linear Algebra with Applications。作为一个审稿人，我想和大家分享一下我们在审稿过程中看到的界面，希望能对大家有所帮助。审稿界面的基本布局 𐟓„ 当你打开审稿系统，第一页会显示稿件的基本信息。这些信息包括研究领域、作者信息等，帮助你判断是否与你的研究领域相关。如果相关，你就需要继续往下看。审稿人信息页面 𐟖‹️ 接下来是审稿人信息页面。你会看到一些选项，比如是否同意开放评审。同意的话，编辑会看到你的审稿意见，不同意则看不到。这个页面还有一个小区域，让你输入一些个人信息，比如你的研究领域和审稿经验。总体印象 𐟌Ÿ 接下来的一页是总体印象部分。这里会涉及手稿的方方面面，包括你的总体评价、研究方法、实验结果等。你可以在这里写下你的初步想法和疑问。评论和私信 𐟒슊第四页是给审稿人的评论和给编辑的私信。这是一个私密的地方，你可以在这里给编辑留下一些建议或者评论，这些内容作者是看不到的。最终意见 ✅ 最后一页是审稿人的最终意见。你可以在这里建议直接接收、大修、小修或者拒稿。这是审稿过程中最关键的一步，因为你的意见会直接影响稿件的命运。审稿速度 ⏱️ MDPI旗下的期刊以审稿速度快而闻名。这篇手稿只给了我一周的评审时间，最多可以延迟到十天。这也意味着我得在审稿意见还没改完的情况下，就得去评审别人的手稿，真是时间紧迫啊！希望这些信息能让你对MDPI的审稿流程有一个更清晰的了解。如果你也是审稿人，希望你能高效地完成审稿任务，为学术界做出贡献！

SCI论文修改指南：10个关键点修改SCI论文时，你需要关注以下10个关键点： 𐟓 回应审稿意见：审稿人会提出各种修改建议，你需要逐条回应，并解释你的处理方式，比如接受、拒绝或修改。 𐟓– 修改语言表达：审稿人可能会指出文章中的语言问题，如不清晰或歧义。修改时要确保语言通顺、准确。 𐟓‘ 调整文献引用格式：确保文中的文献引用格式符合期刊的要求，包括引用方式和参考文献的排列顺序。 𐟓Š 优化数据分析和图表：审稿人可能会对数据分析方法或图表呈现提出建议。确保数据分析的科学性，图表清晰易懂。 𐟔젦”𙨿›实验设计和方法描述：如果审稿人对实验设计或方法描述有疑虑，需要进行相应修改，以确保方法的科学性和可重复性。 𐟒젦𗱥Œ–结论和讨论：审稿人可能会提出对结论和讨论的进一步展开或深化的建议，确保这些部分充分反映了研究的意义和贡献。 𐟓 调整格式和排版：确保论文的格式和排版符合期刊的要求，包括字体、字号、行距、页边距等。 𐟔젨ᥥ……实验或分析：如果审稿人建议进行额外的实验或分析以支持论文的结论，需要进行相应的实验或数据分析，并在文中添加相关内容。 𐟓ˆ 提高图表质量：审稿人可能对图表的质量提出建议，确保图表清晰、高分辨率。 𐟔— 增强逻辑结构和篇章连贯性：确保论文的逻辑结构合理，各部分之间有明确的连接，确保整篇文章的连贯性。通过这些步骤，你可以有效地修改和改进你的SCI论文，使其更加完善和具有影响力。

一路名校，家人支持，读书是我最奢侈的享受本科在上海交通大学，硕士在复旦大学，博士在美国约翰斯ⷩœ普金斯大学，我的求学之路可以说是相当幸运。家人一直支持我读书，允许我在本该赚钱养家的年纪继续深造。虽然努力很重要，但很多事情其实也靠运气。今天终于收到了一篇非常重要的论文被接收的消息，真是太开心了！𐟎‰𐟎‰𐟎‰ 这篇论文经历了从JAMA正刊到子刊外审被拒（JAMA family的审稿意见真是让人佩服），再到Lancet子刊被拒（和Editor-in-Chief交流后才知道拒稿理由，心里有点不服气，哈哈），最终被领域内的顶级期刊接收（也是这家期刊的审稿人，期间还拒了一篇论文，这对攒人品可是不利的）。整个过程历时半年多。图二展示了最终的审稿意见，真的是让人感动。这是在没有互相知晓对方身份的情况下，完全依据专业判断给予的最大鼓励。我愿意称这位审稿人为“神仙审稿人”。

如何优雅地回复SSCI期刊审稿人？姐妹们，回复SSCI期刊审稿人的邮件可不是随便说一句“We thank the reviewer’s valuable comment.”就完事儿了哦！下面我给大家分享一些实用的小技巧，赶紧收藏起来吧！拆分审稿人意见 𐟓‹ 首先，把审稿人的意见拆分成一个个独立的点。比如说，审稿人一段话里提了好几件事，那你就可以把这几件事分成几个段落来回复。这样会让审稿人读起来特别舒服，哪怕你的论文有几十页，他也不会觉得烦哦～每段意见之间空一行 𐟒芦𛄥迤𚺧š„意见和你的回复之间一定要空一行，这样给人一种喘气的时间，感觉你很有礼貌。区分审稿人和作者的回复 𐟎芦œ€好的区分方式是用淡色阴影，这样既能让审稿人快速区分，又不会因为奇葩字体让他读得眼睛疼，产生厌烦情绪。避免长篇加粗或划线 ⚠️ 长篇段落千万不要加粗或划线，这在网页信息设计中属于“双重突出”，是禁忌哦！先写一封独立的回应信 𐟓슥œ襛ž复信的第一页，先写一封独立完整的回应信，比如感谢审稿人的宝贵意见，我们做了什么什么修改，希望这些修改能为审稿人和读者提供更好的阅读体验等等。标明manuscript ID和全标题 𐟓‘ 记得在回应信里标明你的manuscript ID和全标题，这样审稿人可以快速回忆起你的稿件内容。不要每一句都用感谢开头 𐟙…‍♀️ 有一些指出低级错误的，可以用歉意开头。试想一下，如果每一页的每一段都用同一句话致谢，你会不会看烦、看腻、看吐？回应审稿人的想法和思路 𐟒ኤ𘍨恥ꥑˆ现修改后的结果，还应该真诚回应审稿人的想法和思路，让他感觉被看到、被认可。不怕回复太长 𐟓 只要表达清晰有逻辑，回复越长，审稿人越觉得被认真对待。不同意审稿人意见时 𐟤” 如果不同意审稿人的意见，可以先认可他建议中的合理之处，然后解释为什么决定不做修改，此时需要引用权威文献来支撑你的决定。说明未来改进计划 𐟓… 对于应该修改但这次改不了的内容，可以叙述你打算在未来研究中如何改进与实现，越具体越好，体现出你的认真态度。用不同颜色的字体标出修改内容 𐟎芤🮦”𙧚„内容在正文中用不同颜色的字体标出，例如红色是reviewer 1，蓝色是reviewer 2。希望这些小技巧能帮到大家，祝你们的论文都能顺利被接收哦！𐟓š

最近收到了一篇文章的审稿意见虽然只有一个审稿人但是这位审稿人却提出了24个意见有几个意见还包含了好几个小问题依稀想起来我曾经问过我的博士导师在他的学术生涯哪个期刊最难投他似乎说的就是这个期刊很巧的是这个期刊是我博后导师的导师创建的影响因子很低发文量也少但在我们业界认可度很不错在我鬼哭狼嚎的抱怨声中终于写完了五千字的回复意见（这字数相当于又一篇小论文了）正文也由七千字变成了九千字衣带渐宽终不悔为伊消得人憔悴这就是科研人的常态吧希望能有个好结果

南核代发被退，我也很无奈，有时候即使是关系稿，也不能保证一定录用，期刊有自己的标准，越是顶刊要求越高，有的还是无理由退稿。我能做的是尽量要来审稿意见，这样即使退稿了也能了解文章不足之处，更好的去完善。

𐟌Ÿ我的论文发表之路：从零到一的奋斗史𐟌Ÿ 今天，我打印了几篇已经发表的小论文，然后去图书馆盖了论文检索证明。没想到，一叠厚厚的论文映入眼帘，都是双面打印的，真是让人感慨万千。 𐟓… 两年前，我开始在这片学术海洋中崭露头角。那时，发表一篇SCI论文对我来说还是个遥不可及的梦想。 𐟓젨😨𞗧쬤𘀧–‡被录用的那一刻，我正在逛街试鞋，突然收到邮件通知文章被录用了。虽然修改到最后一轮是小修，但前面的修改过程真是艰难。那段时间，从隔离到解封，我甚至在发烧中修改论文，师兄的严厉批评让我倍感压力。之前，这篇论文被多个期刊拒稿，改投了很多次，终于在2022年12月到2023年1月之间迎来了曙光。 𐟎𜠧쬤𚌧–‡的发表则是在一个相对轻松的心态下完成的。在730晚上收到第一轮审稿意见后，我决定试试看，毕竟之前已经有一篇打底了。心态放松，反而让我这篇论文成为了所谓的“代表作”。 𐟏† 第三篇论文的录用给我带来了前所未有的成就感。那段时间，我忙得不可开交，大部分修改都是独立完成的。审稿人的意见一直不太好，每一轮都有审稿人要求拒稿，但幸运的是，每一轮都没有两个审稿人同时拒稿。编辑每次都有理由让我继续修改。在所谓的“多一篇不多，少一篇不少”的情况下，我花着写大论文的时间改小论文，心理压力巨大。6月9号那天，我连续改了16小时，写代码、调试、改语言、回答审稿人问题，最终改出了一篇高质量的论文。那天晚上，我高兴得流下了眼泪。 𐟎‰ 当我收到第三轮大修后直接录用的邮件时，我激动得无法言喻。那一刻，我意识到自己终于学会了独立改论文，克服了重重困难，在前路未知的情况下，摸黑前行。 𐟏ž️ 今天，打印完论文后，我在图书馆门口坐了好一会儿，抬头看到这个区域是乐器空间，脑海中浮现出四个字：“且行且歌”。 𐟓š 回望过去，每一篇论文都是我奋斗的见证。从零到一，每一步都充满了挑战和汗水。但正是这些经历，让我更加坚信，只要努力，梦想终会实现。

𐟓申诉信的四大撰写原因 𐟓Œ不服拒稿决定：若你的稿件被期刊拒绝，但你认为决定不公或基于误解，写申诉信是途径。在信中，详细阐述你的理由，解答审稿人的疑虑，并请求重新考虑稿件。 𐟓Œ反驳审稿意见：收到审稿人认为不合理、有偏见或不准确的意见时，你可以通过申诉信来回应。详细解释你的不同见解，并给出具体理由。 𐟓Œ要求重评稿件：若你已根据审稿意见做了重大修改，但期刊仍拒稿，写申诉信是个好选择。解释你的修改及为何认为这些修改解决了审稿人的问题。 𐟓Œ指出道德或程序问题：如发现审稿过程中存在道德不当或程序错误，请通过申诉信提醒编辑注意。这是确保学术诚信和公正的重要步骤。

如何规范回复学术审稿人的建议在学术圈里，如何得体地回应审稿人的建议和批评可是个大学问。当你向期刊提交论文后，面对审稿人的反馈，保持专业和礼貌是关键。下面我来分享一些实用的小技巧，希望能帮到你。明确指出修改点 𐟓Š 首先，回复时要具体说明你根据审稿人的意见做了哪些修改。如果能附上修改前后的对比，那就更好了。这不仅显示了你对反馈的重视，还能让审稿人更清楚地了解你的修改内容和程度。感谢审稿人 𐟙 不管审稿人的评论多么尖锐，都要感谢他们的时间和努力。表达感谢不仅是礼貌，还能营造积极的沟通氛围。毕竟，审稿人也是为了帮助你完善论文。逐条回复 𐟔„ 对于审稿人的每一条评论，都要逐一回应。即使你不同意，也要解释为什么保持原状。这种方式能展示你的开放性和对研究的深入思考。提供额外的文献支持 𐟓‘ 如果审稿人对某些点有疑问，可以提供相关文献来支持你的观点或方法。这样能增强你回应的权威性，让审稿人更信服你的解释。保持清晰和简洁 ✍️ 最后，确保你的语言清晰、准确，避免不必要的复杂表达。简洁的回复更易于被理解，显示出你的专业性。通过这些方法，你的修改不仅会更有针对性，还能展示你对学术研究的尊重和专业。记得在修改稿件时详细标注修改的位置，这样审稿人可以直接看到变化，避免漏掉任何细节。祝大家都能顺利通过审稿阶段！𐟌Ÿ

专栏内容推荐

474 x 484 · jpeg
视频笔记【sci期刊常见的审稿意见汇总】_常见sci综述的审稿意见-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1031 x 407 · jpeg
科研小白如何回复审稿意见（亲身经历干货） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

684 x 635 · jpeg
SCI论文审稿意见回复信修改范例/模板 - 美国LetPub SCI论文编辑
素材来自:letpub.com.cn
725 x 886 · png
论文审稿回复LaTeX模板_overleaf 论文修回-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

440 x 620 · jpeg
英文期刊审稿意见模板_英文期刊审稿意见资源-CSDN文库
素材来自:download.csdn.net
1108 x 1136 · jpeg
SCI一区top期刊回复审稿意见经验分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1080 x 763 · jpeg
SCI文章修回的rebuttal letter怎么写？审稿人意见该怎么回？分享给大家这个最强模板！ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
532 x 768 · jpeg
科学网—来自Springer的两份专著审稿意见 - 黄吉平的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

660 x 237 · jpeg
审稿意见、常见问题与回应 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1108 x 1114 · jpeg
SCI一区top期刊回复审稿意见经验分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1108 x 956 · jpeg
SCI一区top期刊回复审稿意见经验分享 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1200 x 799 · jpeg
著名期刊真实审稿意见欣赏 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
631 x 636 · png
科学网—PRA审稿意见 - 张江敏的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

812 x 266 · png
视频笔记【sci期刊常见的审稿意见汇总】_常见sci综述的审稿意见-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

600 x 528 · jpeg
如何正确回应审稿意见？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 757 · jpeg
SCI文章修回的rebuttal letter怎么写？审稿人意见该怎么回？分享给大家这个最强模板！ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

1080 x 754 · jpeg
SCI文章修回的rebuttal letter怎么写？审稿人意见该怎么回？分享给大家这个最强模板！ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
600 x 213 · jpeg
SCI如何回答审稿人意见？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

656 x 443 · jpeg
如何向期刊推荐合适的审稿人？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 203 · png
有哪些公开审稿意见的期刊？撰写回复信，光有模板还不够哦~ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

960 x 718 · jpeg
审稿人对论文的意见不一致怎么办 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
496 x 702 · jpeg
审稿意见怎么写 - 百度文库
素材来自:wenku.baidu.com

662 x 921 · png
一篇标准的审稿意见回复（Response to reviewer）是什么样的？_response to reviewer x comments ...
素材来自:blog.csdn.net
577 x 495 · jpeg
回复审稿意见的正确姿势（干货分享） | 理文编辑
素材来自:liwenbianji.cn

563 x 1125 · png
20年期刊审稿人分享：回复审稿意见，这点卷面分千万别丢 | 意得辑专家视点 Editage Insights
素材来自:editage.cn
920 x 1302 ·
审稿意见模板 .doc - 360文库
素材来自:wenku.so.com
780 x 1102 · jpeg
(完整版)sci审稿意见回复Word模板下载_编号larrnvzv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com