当前位置：网站首页 » 新闻 » 内容详情

近几年国际学术不端案例解读_学术不端的六种行为(2024年11月精选)

内容来源：安定传媒所属栏目：新闻更新日期：2024-11-27

近几年国际学术不端案例

新南威尔士大学学术不端案例详解最近，新南威尔士大学的学生们可真是有点紧张。大家都知道，澳洲的大学最近在严查学术不端行为，其实从今年一二月份就开始了，每个月都有几起，尤其是二月，简直是一波接一波。今天，我就来聊聊其中一个比较典型的案例。首先，这个学生有几门课都被指控学术不端。具体来说，学校在邮件中指出了几个问题：学生有三门课的作业用了某种改写工具和翻译工具，另外两门作业中出现了与内容完全无关的内容。这封指控信写得特别详细，是我最近接的case里最详细的一封。这里要提醒大家，翻译器和一些改写软件其实很多都不靠谱，因为这些工具很容易导致学术不端指控。所以，大家在用这些工具的时候一定要小心。幸运的是，这个学生是第一次被指控学术不端。在接下这个case之前，我就有把握做到撤销指控、正常出分、扣除部分分数出分或者扣除重复率出分，而且学术不端记录也可以清除。结果果然不出所料，学校撤销了指控，学生正常出分。不过，大家要注意，澳洲院校的学术不端记录保留期限很长，一旦坐实，这个记录会保留七年，影响你之后的升学和求职。所以，学术不端能不碰就不碰。如果真的被指控了，赶紧上诉，争取一个好的结果。希望这个案例能给大家提个醒，学术诚信很重要，千万别因为一时疏忽而影响了自己的未来。

ANU学术不端听证会成功案例分享 𐟎“ 在2023年S1的final考试中，ANU的一位同学因为使用了DX，结果查重率过高，被学校指控学术不端。这个案件有几个难点：指控描述模糊：从指控信中无法判断学校手中掌握了多少证据，甚至是否有实锤证据。因此，解释信需要写得非常谨慎。中途转专业：这位同学中途转了专业，对这门课的知识点比较陌生。 DX失联：DX处于半失联状态，我们很难了解到真实情况。听证会要求：虽然学校要求参加听证会，但这位同学在外地，没有时间，也不想参加。 𐟤” 通常情况下，学校要求听证会时，我们建议同学参加。但由于这位同学情况特殊，对专业知识一问三不知，参加听证会很可能会“凉凉”。因此，我们尽力将局面控制在写解释信即可解决的范围内。 𐟎‰ 最终结果：final成绩只扣除了25%的分数！这门课仍然能pass！这真的是非常不错的结果了，我们确实也做了最大的努力，绞尽脑汁想办法，不枉我们老师为了这个case翻完同学这门课几十页的PPT和PDF……𐟒ꊊ这个案例告诉我们，即使在学术不端的指控下，通过合理的解释和策略性的应对，也能取得不错的成果。

法学硕士必备！4个英文论文检索神器嘿，法学硕士的同学们！是不是在为写英文论文而头疼？尤其是那些文献检索和引用要求，简直让人抓狂！不过别担心，我来分享一些我亲测有效的文献检索网站，帮你轻松搞定论文写作！引用文献的那些事儿 𐟓š 首先，咱们得先搞清楚英国法律学院对论文引用的要求。简单来说，就是数量、质量、准确性和分析。数量：别以为引用几个就够啦！比如一篇4000词的论文，引用个十个八个的可不行。教授们会怀疑你的学术水平。质量：别引用那些不靠谱的新闻或者维基百科。要引用权威的学术期刊和法律文本。准确性：找到你需要的那段话，一定要精确到具体文段。分析：千万别整段复制粘贴！除非是专业术语、案例或法律法规，其他的最好改写一下，避免“学术不端”。我的几个宝藏网站 𐟌Ÿ HeinOnline 这个网站界面清爽，资源丰富，尤其是法学文献和国际法资源，简直是宝藏！ Lexis Library 这个网站更新速度超快，方便检索最新的立法、法律报告、法律期刊和评论材料。建议和Westlaw一起用，保证找到全面的文献。 Westlaw 功能和Lexis Library类似，但各有千秋。特别是检索立法或案例及相关文献时，非常好用。 Elsevier 虽然这个网站主要是自然科学文献，但如果你选的是环境法相关的选题，那它就是你的好朋友了！有很多交叉学科的文献，非常新颖实用。小贴士 𐟒ኊ关于如何拿到LLM毕业论文Distinction，还有什么问题可以在评论区留言问我！懒癌博主需要催更！！！𐟤— 希望这些网站能帮到你们，祝大家都能顺利拿到Distinction！𐟎“

迪肯大学学术不端申诉成功！𐟎‰ 近年来，国外留学中的学术不端案例层出不穷，如引用不当、重复率过高、共谋等。每个人遇到的情况都各不相同，以下是一个成功的申诉案例。 𐟎“学生情况：迪肯大学的一名学生在一次学术研究中，因论文重复率过高，被学校指控学术不端，面临挂科的风险。 𐟓学生诉求：希望撤销学术不端指控。 𐟑颀𐟏륹𘨿的是，该同学找到了专业人士的帮助。经过详细沟通，申诉团队根据学校的政策和同学的具体情况，制定了解决方案。团队中的方案老师和文书老师协同合作，帮助同学准备了详细的回复材料，确保他能够清晰地表达自己的立场。 𐟒ꥐŒ时，团队与同学保持密切联系，给予他鼓励和支持，让他感受到关心和帮助。经过共同努力，学校在收到同学的回复后，迅速做出了决定，撤销了对他的学术不端指控，使他能够顺利通过这门课程。 𐟏먿™个案例展示了专业申诉团队在处理学术不端指控时的有效性和重要性。无论是迪肯大学还是其他澳洲高校，如澳洲国立大学、墨尔本大学、悉尼大学等，留学生都可以通过申诉来维护自己的权益。

留学美国被劝退？I-20没了怎么办？最近有不少留学生遇到被劝退的情况，原因各不相同。根据咨询案例，主要原因包括：学术不诚信，占比47.9%；学术表现差，占比46.3%；行为不当，占比3.2%；不了解学校规范，占比2.6%。举个例子，有一位同学在美国芝加哥大学学习工程管理专业，因为出勤率过低而被劝退，同时他的I-20也被终止。对于在美国留学的学生来说，如果遇到I-20被取消的问题，务必要立即处理！首先要搞清楚学校是发出了警告还是正式开除并取消了I-20。处理步骤：立即处理：如果收到学校的警告或处分通知，尽快联系学校的国际学生办公室或学术顾问，了解具体情况和处理方案。找替代学校：在I-20宽限期内，联系其他学校，申请转学并转移SEVIS记录。准备申诉：如果认为处分不公，可以准备申诉材料，包括解释信、证明文件等，向学校申诉。提升学术表现：在处理完紧急情况后，要注重提升学术表现，避免再次出现类似问题。注意事项： GPA：要达到2.0及以上，低于2.0会收到警告信，再次挂科可能会被劝退。学术不端行为：如果被发现涉及作弊等违规行为，会被直接开除。出勤率：至少要达到80%以上。挂科次数过多：也会导致被劝退。让撤课申请更容易通过的理由：最近身体不太舒服，需要休息调整一下；家里突然有急事，得花时间处理；这课学起来真的太吃力了，成绩也一直上不去；这课跟我以后的规划不太搭，感觉学了也没什么用；老师的教学方式不太适合我，学校资源也不够用。希望这些信息能帮助到遇到困难的留学生们！

学术不端案例分享：别让抄袭毁了你的前程最近，悉尼大学（ANU）发生了两起学术不端案件，真是让人头疼。这两位同学因为互相抄袭被学校同时指控，最糟糕的是，学校怀疑他们不仅输入错误相同，连改动都是一模一样的。这种情况真是让人无语。这两位同学找到我们，希望能帮忙处理这件事。他们非常配合，有什么想法也愿意及时和我们沟通，真的很棒！不过，他们觉得自己口语不太好，不想出席听证会，这和我们老师的考虑一致。所以我们尽量通过解释信来解决这个问题。最终的结果还不错：两位同学只是这次考试被判0分，但其他成绩保留，没有外部记录，也不会有倒查。这已经是很不错的结果了。在此提醒各位同学，互相抄袭这件事，学校会认为双方同样严重，不存在被抄袭者就能减轻处罚的情况。因为把自己的答案提供给别的同学抄袭同样属于严重的学术不端行为，所以你们一点都不冤。希望大家都能诚信做人，不要打擦边球。毕竟，学术不端行为的后果可是很严重的！𐟓š

留学生论文AI查重率高？教你如何应对！最近，留学生们因为论文AI查重率高而被指控学术不端的案例越来越多。今年的查重标准比往年严格许多，稍微翻译几句就可能被查出高AI率。有些同学明明在提交前自查了，AI率只有10%不到，但老师那边却查出90%。这种情况一般有以下三个原因：检测系统误差使用了不同的检测工具，对应的数据库不同。学生自查完又用了AI润色。如果你遇到这种情况，首先要找到问题的根源，然后对症下药，自证清白。这个过程需要准备以下材料：证据写作期间的手稿修订记录参考书目查reference时的历史记录自查时的检测报告其他辅助证明材料个人声明在准备这些材料的同时，要撰写用于解释AI率异常的客观原因的声明，以洗脱抄袭或合同作弊的嫌疑。有些导师可能不给解释机会，直接报告，并要求参加听证会。这时候你一定要抓住自我证明的最后机会，在听证会的辩护过程中底气一定要足！每一句都要反复斟酌，千万别让老师抓到把柄。总之，面对学术不端指控，提前准备、冷静应对是申诉成功的关键！真心建议没经验的同学千万别自己DIY，失败率很高！

英国硕士毕业论文学术不端：真实案例分享最近，不少英国硕士留学生已经开始准备毕业典礼了，但有些人的毕业论文还在“生死攸关”的时刻。有同学反馈，他们的论文因为存在潜在学术不端行为，正在接受调查。 𐟘𑠥�œ露端的代价可能有多大？处理得当：可能撤销指控，按时毕业。学校处理慢：可能会延毕半年到一年。申诉失败：可能无法延毕，只能拿到diploma，而且二次申诉难度极大，还要补上第一次的错漏。以下是一些离谱的学术不端案例： 1️⃣ 找了代写，虽然没被查出是代写，但AI率高达68%。 2️⃣ 老师怀疑论文前后差异过大，后面突然变得“完美”，怀疑不是一个人写的。 3️⃣ 毕业论文挂科三次，已经延毕两年了。 ⚠️ 请各位留学生不要在学位上冒险！

包信和院士捐全部奖金予科大最近，学术界掀起了一场不小的波澜。国家自然科学基金委员会（NSFC）于10月12日发布了2024年第二批不端行为案件的处理结果。这次被处罚的学者来自12所高校，共14人，涉及请托打招呼、操纵数据、伪造论文等问题。其中，西北大学的刘建妮因在重点项目通讯评审过程中向多位专家请托，被追回已拨资金，并被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格3年、评审专家资格5年。刘建妮的违规行为还包括在重点项目答辩前打探评审专家信息，并向两位评审专家（长安大学的全成和西安交通大学的程海）发送希望答辩时对方提的问题。全成和程海也因接受刘建妮的请托，并泄露了会议评审结果，分别被取消国家自然科学基金项目申请和参与申请资格2年，评审资格3年，并受到通报批评的处分。全成和程海分别是国际地球化学会士和美国地球物理联合会会士，对洞穴石笋和全球气候变化的研究有突出贡献。他们的学术成就令人惋惜，但学术不端行为绝不容忍。这次事件提醒我们，学术界需要更加严格的道德和规范。同时，也希望这些案例能引起更多学者的警醒，共同维护学术的纯洁性和公正性。

悉尼大学学术不端风波：学生遭遇大揭秘最近半个月，学术不端事件似乎在澳洲高校中集中爆发，让人不禁怀疑学校是否在利用这些事件来增加收入。𐟤‘ 𐟓š 案例一：悉尼大学大一金融专业的学生，在考试后收到了学术不端委员会的邮件，告知他涉嫌作弊，需要在一周内提交声明。邮件中提到，他在考试中有与同学协作的嫌疑。 𐟔 学生对此感到困惑，因为他的答案与同学的答案只是部分相似。为了证明自己的清白，他立即与导师一起加班，从公式解释到思路来源，提供了详细的证据来证明整个过程都是他独立完成的。经过三次修改，他提交了一份更加合理的声明。 ⏰ 距离听证会还有十几个小时，学生一直在进行模拟练习，以确保对证据的熟悉度。他们还强调了哪些词汇不能在听证会上提及，希望明天一切顺利。 𐟚력œ訿™段时间内，学生需要避免与同学讨论解题思路，因为学术不端行为被查得很严。如果收到学术不端通知，请立即采取行动，及时止损。这些事件提醒我们，学术诚信的重要性不容忽视。希望这些经历能为其他学生提供参考，避免类似的情况发生。

600 x 410 · jpeg
【学术年会】典型学术不端行为案例展2021年第二期-西安电子科技大学计算机科学与技术学院
素材来自:cs.xidian.edu.cn
1080 x 720 · jpeg
什么是学术不端？学术不端包括哪些行为？案例分析带你具体了解 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com